Sir Keir Starmer está enfrentando novos apelos para abandonar seus planos de identificação digital depois que uma pesquisa mostrou que a maioria do público agora se opõe a isso.
Sondagens de longa data mostraram que o apoio à política diminuiu desde que o primeiro-ministro anunciou que os documentos de identificação digitais seriam introduzidos como obrigatórios para verificações do direito ao trabalho.
Questionados pelo YouGov em Junho do ano passado, 57 por cento disseram que apoiavam a “introdução de um sistema de bilhetes de identidade nacionais”, semelhante aos números relatados nos cinco anos anteriores, enquanto apenas 25 por cento eram contra.
No entanto, quando a mesma questão foi colocada a 1.700 britânicos em Dezembro, dois meses depois de Sir Kiara ter proposto a sua política como forma de combater a imigração ilegal, o apoio caiu para 38 por cento e a oposição saltou para 47 por cento.
Entre os opositores à ideia, 31 por cento disseram que se opunham “fortemente” – contra apenas 12 por cento há seis meses.
E apenas 14 por cento dos apoiantes afirmaram que agora “apoiam fortemente” um sistema de identificação nacional, em comparação com 24 por cento no Verão.
A votação ocorreu antes de o Daily Mail revelar que os ministros tinham discutido secretamente a concessão de identificações digitais aos recém-nascidos, bem como um “livro vermelho” de registos de saúde infantil entregue aos pais.
Até agora, o governo recusou-se a dizer até onde irá o esquema ou quanto custará, embora tenha sido prometida uma consulta pública para o novo ano.
A oposição aos cartões de identificação cresceu desde que Sir Keir Starmer anunciou sua política em setembro
Julia Lopez, secretária de ciência paralela, disse a este jornal ontem à noite: “É uma estratégia, apressada sem responder às questões mais básicas sobre privacidade, âmbito ou controlo.
«As identificações digitais devem ser voluntárias, limitadas e construídas em torno do consentimento. Nunca deveria forçar as pessoas a adotar um único sistema para a sua vida diária.
‘Se Starmer quer aumentar sua má popularidade, ele deveria abandonar essa ideia agora. Porque os eleitores não querem um passe digital emitido pelo governo para a vida cotidiana e não confiam no Partido Trabalhista para mantê-lo dentro dos limites depois de criado.
E Silky Carlo, diretor do grupo de direitos civis Big Brother Watch, disse: “O público não votou, não precisa e não quer cartões de identificação digitais. Seria profundamente antidemocrático e uma afronta ao público se Starmer impusesse este regime obrigatório a um público relutante.’
Ele acrescentou: “Podemos pagar pelos documentos de identidade não apenas com os nossos 1,8 mil milhões de libras em impostos, mas com as nossas liberdades. O potencial tentador das identificações digitais para crianças mostra que este governo utilizou o controlo da imigração como cortina de fumo para lançar um sistema de identificação que pode ser um programa de recolha de dados muito mais extenso do que foi dito ao público.
‘Temos todos os motivos para suspeitar extremamente dos planos de identificação digital do governo e lutaremos com unhas e dentes para detê-los.’
Silky Carlo, do Big Brother Watch, protestando contra identidades digitais fora do Parlamento no mês passado
À medida que crescia a reacção ao facto de o esquema ser alargado às crianças, o deputado independente Rupert Low descreveu-o como “doentio” e “não britânico”, prometendo: “Vou lutar contra isto no Parlamento”.
Um porta-voz do governo sublinhou: “A identificação digital facilitará a vida quotidiana das pessoas, garantindo que os serviços públicos sejam mais personalizados, conectados e eficientes, bem como inclusivos”.
