Um voluntário do National Trust que apontou erros ortográficos no site da organização foi banido por não estar de acordo com os seus valores.
Andy Jones, 71 anos, é voluntário do fundo há mais de uma década em diversas áreas, incluindo Woolbeding Estate e Devil’s Punch Bowl em Surrey.
A título voluntário, o pensionista assume diversas funções, desde a queima de resíduos e jardinagem até orientar os visitantes e responder a perguntas sobre a adesão.
E em novembro de 2024, ele enviou um dossiê contendo milhares de erros ortográficos e factuais à diretora do site de caridade, Hilary McGrady.
Os erros de digitação incluíram os nomes da artista pré-rafaelita Lucy Maddox Brown como ‘Tolliates’, ‘Permannut’ e Maddox Brown, bem como erros gramaticais.
Ele passou cerca de 400 horas por iniciativa própria e esperava que os erros fossem corrigidos, mas ficou furioso quando não recebeu resposta do destinatário do CBE.
Jones então enviou um e-mail, que admitiu ser inapropriado, e foi proibido de ser voluntário.
Inicialmente, perguntou à Sra. McGrady, da Irlanda do Norte, se ela “teria a gentileza de transmitir” o documento a alguém que pudesse resolver as questões.
Hilary McGrady (foto em dezembro) recebeu um CBE em 2025 por seus ‘serviços ao patrimônio’
Na foto da esquerda para a direita: Gill Shannon, Steve Newberry, Andy Cole, Jackie Field, Graham Field e Harriet Gibbons – alguns dos 13 voluntários demitidos como voluntários na Ilha de Wight
Depois de não receber resposta, enviou outro e-mail em janeiro seguinte, no qual escrevia: “Espero sinceramente que meu trabalho seja útil para o National Trust”.
Mais uma vez, ela não deu ouvidos, o que o levou a desistir do voluntariado e a enviar um e-mail com palavras fortes ao seu gerente.
‘Ainda sem resposta, reconhecimento, mais de 400 horas de agradecimento da dama de Orish (sic), que não é adequada para o propósito, falso ***e’, escreveu ele com raiva.
Seu gerente então respondeu como eles estavam “decepcionados” com os comentários feitos no e-mail, acrescentando que eles “não estavam alinhados com (seus) valores organizacionais”.
Eles acrescentaram que o relacionamento entre o Sr. Jones e o fundo foi prejudicado “irreversivelmente” e ele não seria considerado para futuras funções de voluntariado.
O aposentado admitiu ao The Telegraph que seus comentários foram inadequados, mas alegou que estava sob estresse devido ao diagnóstico de câncer de próstata.
Descrevendo o conceito do National Trust como ‘brilhante’, ele afirmou que foi a alta administração que “ultrapassou o prazo de validade”.
Ele acrescentou: “A organização precisa ser completamente reinventada por uma liderança nova, jovem e vibrante que a leve ao século XXI.
Um porta-voz do National Trust disse: ‘Estamos sempre dispostos a explicar as nossas decisões em relação ao comportamento dos indivíduos e aos padrões que esperamos, mas tudo o que partilhamos ou afirmamos que um indivíduo tem, não podemos fazê-lo através de um jornal, pois temos o dever legal de confidencialidade.
‘Podemos dizer que ninguém será informado de que não é mais bem-vindo como voluntário apenas para apontar erros gramaticais em um site e isso não levará à demissão. Depois de um incidente após o outro, o relacionamento se desfaz.
