Nicola Starjan ontem, apesar da derrota esmagadora na Suprema Corte, recusou -se a pedir desculpas a mulheres que foram prejudicadas por seus ideais fracassados de gênero.
O ex -primeiro ministro enfatizou que sempre promoveu ‘proteção e aprimorando os direitos das mulheres’ e reconheceu ‘diferentes visões’.
O tribunal de sucesso trouxe como ‘objetivo’ proteger as mulheres contra o governo do SNP foi identificado como ‘Sneide’ após o desafio e muitas mulheres afirmaram ser duas vezes como apoiar suas opiniões.
Os conservadores escoceses disseram que ele ‘traiu mulheres’ e deve pedir desculpas.
A ex -deputada do SNP Joanna Cherry KC, que removeu a cruzada de gênero de Starjan por colegas do partido para impedir a cruzada de gênero de Starjan, acusou -o de ‘tentar reescrever a história’.
Os ativistas do tribunal disseram para a Escócia (FWS) que era “ridículo” afirmar que ela não era válida “, alegando que o ex -líder do SNP ouvira a opinião que não era válida.
Em resposta ao veredicto da descoberta do mês passado, a sra. Starzon disse que temia que o veredicto pudesse “quase” esmagador “da vida das pessoas e até mudar a lei existente no Reino Unido.
A ex -advogada Starzon disse que reconheceu o veredicto do tribunal como ‘lei da terra’, mas disse que as pessoas trans poderiam ser praticadas de maneira justa, mas ainda era visto. “
Ele disse: ‘Passei minha vida em promoção para o aprimoramento da proteção e dos direitos das mulheres e me curvo a alguém nesse sentido. No entanto, também acho que pequeno e pequeno número de pessoas neste país pode viver com dignidade e de tal maneira que parecem seguras e aceitáveis para quem são na sociedade. ‘
Quando ele perguntou se pediu um pedido de desculpas à FWS e à Sra. Cherry, eles pensaram que suas opiniões sobre o projeto de lei do GRR foram ignoradas, ele disse: ‘Sou fundamentalmente concordado, fundamentalmente e com respeito.
‘Eu sempre reconheci visões diferentes sobre isso. Mas acho que é importante que o respeito seja de ambos os lados.
‘Para qualquer grupo ou qualquer pessoa, a única visão de mim à que foi incluída é que a única visão que leva peso ou o apoio que tem apoio é o único que eu acho que é fundamentalmente (errado).’
Nicola Starjan levantou as sobrancelhas alegando que sempre promoveu ‘proteção e promoção dos direitos das mulheres’
Conversando com a mídia em Holirood, ele também atacou a direção provisória sobre como responder à Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC).
Ela ficaria “muito preocupada” se a sugestão, que diz que a transnance não deve ser usada para mulheres biológicas, foi confirmada como a direção final no verão.
A Suprema Corte do Reino Unido decidiu por unanimidade que ‘sexo biológico’, não preferências de gênero ou certificados de gênero, determina os direitos de uma pessoa sob a Lei de Igualdade do Reino Unido de 2010.
Essa decisão é limitada às mulheres-mulheres apenas entre os homens biológicos identificados como mulheres.
Se o FWS for seguido, desafie a Lei Holirud de 2018 sobre o equilíbrio de gênero nos conselhos públicos.
Os ministros do SNP argumentaram que as mulheres de Ezra deveriam ser calculadas para uma meta de 50:50.
O tribunal, no entanto, disse que era “vazio” e o sexo foi declarado “binário” e, de acordo com a biologia, uma pessoa era homem ou mulher.
Os críticos disseram que o veredicto provou que a falha no projeto de reconhecimento de gênero (GRR) do SNP, o que permitia que os homens se declarassem mulheres por meio de IDs legalmente, profundamente imprudente.
A Suprema Corte do Reino Unido celebrou por unanimidade os pregadores depois que o veredicto é comemorado de que o ‘sexo biológico’ determina os direitos de uma pessoa
Questionado sobre os ministros do SNP sobre atrasar a nova lei diante do infortúnio, ele disse: ‘Archoli disse:’ que foi intencionalmente pelo FWS) – e eu usei essa palavra intencionalmente – um projeto de lei para Misogini interrompe o projeto de lei que realmente termina a proteção das mulheres. ‘
A co-fundadora da FWS, Susan Smith, acrescentou: ‘Nicola Starzon nunca cuidou de mulheres cuja vida permitiu que todo e qualquer homem identificasse as instalações das mulheres.
As mulheres na prisão, no hospital, nos abrigos da violência doméstica, afirmaram que as políticas governadas pelo SNP tornaram suas vidas intermináveis e inseguras quando mulheres lésbicas foram assediadas e assediadas por Stargion e seus homens MSP.
“Não estamos surpresos por nos recusar a se desculpar, mas nossa opinião foi ouvida, é ridícula”.
O vice-líder do Tory Scottish Rachel Hamilton diz: ‘Nicola foi traída por mulheres Starson e dividiu a Escócia com sua política de auto-idade de gênero imprudente, mas ele não pôde se desculpar consigo mesmo.
“A auto -id de gênero sempre foi ruim – e agora a Suprema Corte declarou ilegal.
‘Nicola Starjan deve pedir desculpas pelas mulheres da Escócia na mão.’
A sra. Cherry disse: ‘O veredicto da Suprema Corte significa que’ corremos o risco de tornar quase ilegalmente a vida das pessoas trans ”é o tipo de gordura que ele se envolveu nessas questões relacionadas a essas questões.
“Não é fácil dizer que todas as opiniões foram tomadas neste debate.
Ele identificou os impactos para os direitos das mulheres, incluindo lésbicas, identificou as opiniões como “não válidas” e chamou nossos fanáticos da Transfobs, racistas e homossexuais.
O veredicto da Suprema Corte suspende o projeto de lei de Misogini de que sua sugestão transparente não tem base.
“Nicola Starjan está tentando reescrever a história relacionada a essas questões, mas nós, que lutamos para cada centímetro em seu ataque aos direitos das mulheres e das pessoas LGB, não a deixam fazer isso”.
O ex -secretário escocês Alister Jack, que parou a lei da Bill, disse à fronteira com a ITV que Starzan e John Sweini deveriam se desculpar com mulheres que lutaram em casos legais.
