Um instrutor de graduação que reprovou que um aluno citasse a Bíblia em um artigo não poderá mais lecionar na Universidade de Oklahoma.
Funcionários da escola disseram na segunda-feira que determinaram que uma assistente de ensino transgênero estava agindo “arbitrariamente” quando deu à estudante de psicologia Samantha Fulnecki uma nota baixa em um artigo baseado em opinião.
O instrutor, anteriormente identificado como Mel Carth, que usa os pronomes ‘ele/eles’, já havia sido colocado em licença administrativa depois que o artigo de Fulnecki se tornou viral e ele ganhou apoio nacional para seu artigo citando a Bíblia.
O estudante universitário afirmou Ele estava sendo discriminado por causa de sua religião e entrou com um recurso de grau e fez uma reclamação formal de discriminação religiosa ilegal.
Fulnecki então obteve uma vitória no início deste mês, quando funcionários da universidade anunciaram a nota baixa não afetará suas notas finais para aula.
Depois de investigar suas alegações de discriminação, funcionários da universidade disseram na segunda-feira que decidiram proibir Curth de ministrar mais cursos na escola.
Funcionários da escola disseram que Curth estava agindo “arbitrariamente” quando deu a Samantha Fulnecki, uma estudante júnior de psicologia, (foto) uma nota baixa em um artigo baseado em opinião.
Funcionários da universidade decidiram anteriormente que a nota de reprovação não afetaria a nota final de Fulnecki na turma
“Com base em um exame dos padrões e padrões de classificação anteriores do assistente de ensino de pós-graduação, bem como na própria declaração do assistente de ensino de pós-graduação sobre o assunto, foi determinado que o assistente de ensino de pós-graduação foi arbitrário na classificação deste trabalho específico”, disseram funcionários da universidade em um comunicado.
“Os assistentes de ensino de pós-graduação não terão mais responsabilidades instrucionais na universidade”, disseram.
Os funcionários da escola alegaram que tiveram “conversas repetidas e detalhadas com o Comitê Executivo do Senado do Corpo Docente” antes de tomar a decisão.
“A Universidade de Oklahoma acredita fortemente na liberdade acadêmica e no direito de seu corpo docente de ensinar com integridade e no direito de seus alunos de receberem uma educação livre dos padrões de avaliação injustos de um professor”, disseram funcionários da escola.
Eles acrescentam: “Estamos empenhados em ensinar aos alunos como pensar, o que pensar”.
‘A Universidade continuará a rever as melhores práticas para garantir a formação abrangente necessária para avaliar objectivamente o trabalho dos seus alunos, sem limitar a nossa capacidade de ensinar, inspirar e promover a próxima geração.’
Curth pediu aos estudantes que escrevessem uma resposta de 650 palavras a um artigo académico que examinava se a conformidade com as normas de género estava associada à popularidade ou ao bullying entre estudantes do ensino secundário.
Em seu ensaio, Fulnecki não mencionou o título do artigo, e houve vários erros gramaticais e de pontuação ao descartar a ideia de que existiam mais de dois gêneros como ‘monstros’. Relatórios da KFOR.
À medida que sua situação atraiu a atenção nacional, Fulnecki recebeu uma citação de reconhecimento do 98º distrito da Câmara dos Representantes de Oklahoma por “falar com base na verdade”, anunciou o deputado Gabe Woolley.
Ele disse que a Bíblia apoia a sua crença de que a eliminação do género seria “prejudicial”, pois afastaria as pessoas “do plano original de Deus”.
Curth considerou o artigo “ofensivo” e disse que Fulnecki deveria ter citado “evidências empíricas”.
“Chamar um grupo inteiro de “monstros” é extremamente ofensivo, especialmente uma população minoritária”, escreve Curth, que usa pronomes ele/eles.
A resposta instou Fulnecki a “aplicar um pouco mais de perspectiva e empatia ao seu trabalho”.
“Poderíamos dizer que normas estritas de género não criam estereótipos de género, mas isso não é verdade pela definição do que é um estereótipo”, argumentou ela. ‘Observe que reconhecer os estereótipos de gênero não implica imediatamente uma conotação negativa, uma nuance discutida neste artigo.’
Fulnecki ficou chocado com a resposta, diz ele Theukhohou ask.fm/ Que pediu ao instrutor que reconsiderasse a nota, o que eles se recusaram a fazer.
Falando depois que o sinal lhe foi dado, ele disse acreditar que havia falhado simplesmente por citar a Bíblia.
“Sinto-me claramente discriminado por exercer a minha fé e liberdade de expressão, e especialmente pelas minhas crenças religiosas, acho que é simplesmente absurdo”, disse ele.
A estudante de psicologia argumentou que a placa era um ataque direto ao seu direito à liberdade de expressão da Primeira Emenda, acrescentando: “Tenho que me defender e tentar recuperar minhas notas.
A estudante universitária alegou que estava sendo discriminada por causa de sua religião e entrou com recurso de nota e reclamação formal de discriminação religiosa ilegal.
‘Mas basta aumentar a conscientização sobre as violações da liberdade de expressão e a discriminação religiosa, porque é claramente isso que está acontecendo.’
No seu ensaio ela disse: “Os papéis e tendências de género não devem ser tratados como “estereótipos”.
‘As mulheres naturalmente querem fazer coisas femininas porque Deus nos criou com desejos femininos em nossos corações.
‘O mesmo vale para os homens. Deus criou os homens à imagem de Sua coragem e força e criou as mulheres à imagem de Sua beleza.’
Ele acrescentou: “Ele deliberadamente tornou as mulheres diferentes dos homens e temos que viver nossas vidas com isso em mente”.
O artigo ao qual ela foi convidada a responder argumentava que crianças com gênero atípico enfrentam mais provocações, o que afeta sua saúde mental.
Fulnecki disse que discordava dessa avaliação, dizendo que “não via necessariamente isso como um problema”.
Ele também disse que discordava do argumento do artigo original de que encorajar a existência de múltiplos géneros melhoraria a autoconfiança dos estudantes.
Fulnecki acrescentou: “A sociedade promove a mentira de que existe mais de um gênero e que todos deveriam ser o que quiserem, e isso presta um sério desserviço à juventude americana.
‘Não quero que as crianças sofram bullying ou bullying na escola. No entanto, promover a mentira de que cada um tem a sua própria verdade e que cada um pode fazer o que quiser e ser o que quiser é antibíblico.
‘A Bíblia diz que nossas vidas não são nossas, mas nossas vidas e corpos são para a glória do Senhor.’
À medida que sua situação atraiu a atenção nacional, Fulnecki recebeu uma citação de reconhecimento do 98º Distrito da Câmara dos Representantes de Oklahoma por “falar com base na verdade”, anunciou o deputado Gabe Woolley.
“Deixando de lado todo o ruído político e a distracção mediática, a verdade finalmente conseguiu defender-se”, argumentou.
Desde então, Woolley comemorou a notícia da demissão de Karth nas redes sociais.
“Como disse desde o início, este homem nunca deveria ter trabalhado numa universidade pública – especialmente numa função de ciências humanas – quando rejeita a realidade biológica básica de que existem dois sexos”, escreveu ela na segunda-feira.
Mas nem todos ficaram satisfeitos com o veredicto.
‘Basicamente, não há nada de novo aqui. Um porta-voz do capítulo universitário da Associação Americana de Professores Universitários disse à KFRK que Mel fez a reclamação sem fornecer qualquer apoio ou razões específicas pelas quais Curth foi removido.
Fulnecki descarta ideia de que mais de dois gêneros sejam ‘monstruosos’ e cita textos religiosos
‘Eles afirmaram em comunicados de imprensa anteriores que isto se deve a alegadas e perturbadoras alegações de “discriminação religiosa” em conflito com a liberdade académica. O que é isso agora?
‘Em vez disso, eles se escondem atrás de declarações vagas e essencialmente afirmam que ‘confiam em nós’.
‘Neste momento, eles têm que nos mostrar e não nos contar. E mais uma vez, a UO está a tomar uma decisão de emprego em público, o que está a agravar a situação.’
Também a advogada de Carth, Brittany Stewart disse ao The Oklahoman Ele planeja recorrer da decisão.
“Meu cliente, Mel Kurth, recebeu uma notificação da Universidade de Oklahoma de que uma investigação determinou que ele havia se envolvido na classificação arbitrária do trabalho de um aluno”, disse Stewart.
‘A Sra. Karth continua a negar que tenha se envolvido em qualquer conduta arbitrária em relação ao trabalho do estudante e está considerando todos os seus recursos legais, incluindo um recurso contra a decisão da universidade.’
