Início Desporto Por que a polêmica conversão de dois pontos de Zach Charbonnet foi...

Por que a polêmica conversão de dois pontos de Zach Charbonnet foi a decisão certa

20
0

Em poucos minutos, o Seattle Seahawks conseguiu transformar uma desvantagem de 30-14 em um empate de 30-30 contra o Los Angeles Rams no quarto período. A conversão vencedora de dois pontos acabou sendo feita por Eric Saubert na prorrogação, enquanto sem dúvida a jogada de dois pontos mais comentada foi a recuperação de Zach Charbonnet no heads-up neste passe de tela mal feito de Sam Darnold.

Enquanto as equipes se preparavam para o pontapé inicial e a vantagem de 30-28 do Rams, o árbitro Brad Allen disse que a jogada estava sendo revisada. Os replays mostram um passe limpo para trás de Darnold, com uma recuperação limpa de Charbonnet, e portanto dois pontos nas circunstâncias mais estranhas.

Assistindo a peça ao vivoUm apito claro soa momentos antes de Charbonnet pegar a bola aparentemente morta na end zone. Então, todo o drama não deveria terminar e, portanto, não deveria haver transição? Não necessariamente.

anúncio

Terry McAuley, árbitro de longa data da NFL que dirigiu vários Super Bowls e agora é analista de regras da NBC e Prime Video, Explicado nas redes sociais Por que a chamada foi revertida de um passe para frente incompleto para uma recuperação da zona final em um passe para trás.

“Quando um passe para trás é considerado para frente e incompleto, o replay pode ser revertido se houver uma recuperação clara na ação contínua imediata”, disse McAulay. “A equipa em recuperação recebe a bola no momento da recuperação. Deixe-me deixar isto absolutamente claro: se um apito é ou não soado é completamente irrelevante.”

Vemos isso acontecer quase o tempo todo na NFL nas últimas temporadas, graças aos replays modificados; Uma recuperação de bola perdida pode ser concedida mesmo que soe um apito. Charbonnet atendeu aos critérios para ação contínua imediata

O outro lado disso é a diferença entre um passe para trás e um fumble; Não são necessariamente a mesma coisa, algo que me confundiu.

anúncio

“Não é um impasse, é um passe para trás e qualquer um pode recuperar e avançar a qualquer momento”, observou Macaulay.

A razão pela qual isso é importante é porque regras especiais de fumble, na verdade, se aplicam a conversões de dois pontos. Para uma conversão de 2 pontos, 4ª descida ou fumble a qualquer momento após o aviso de dois minutos, a bola não pode ser avançada por ninguém que não seja o portador da bola original. Por exemplo, se Darnold for demitido e a bola for para trás, Charbonnet não poderá pegá-la e marcar. O passe de Darnold não foi um erro, e o pessoal do Football Zebras fez um ótimo trabalho ao eliminar qualquer confusão.

Tudo isso quer dizer que Charbonnet teve uma posse de bola improvisada talvez na jogada mais importante da temporada, bem como no momento mais importante de sua jovem carreira na NFL. Tenho certeza que Sean McVay Ele vai entender quando se acalmar.

Source link