OAKLAND – Os promotores do condado de Alameda estavam convencidos de que Elijah Rucker atirou e matou um homem no ano passado por causa de uma dívida pendente, mas no final, não conseguiram convencer o júri.
Rucker, 35, foi acusado da morte a tiros em Oakland de Rommel Wright, de 4 anos. Mas o caso chegou a um beco sem saída depois que dois júris diferentes não conseguiram chegar a um veredicto após analisarem as evidências. Numa audiência em novembro, o gabinete do promotor público desistiu do caso de assassinato.
Rooker foi condenado a 32 meses de prisão no ano passado por acusações de porte de arma relacionadas a uma arma de fogo encontrada durante uma prisão, mostram os registros do tribunal. Ele não contestou esta acusação em seu julgamento.
Rucker foi preso na Prisão Estadual de North Kern em 2 de dezembro, mostram os registros.
Wright foi baleado e morto por volta das 8h do dia 7 de janeiro de 2024, no quarteirão 1700 da 89th Avenue em Oakland. Ele e outros haviam passado a noite anterior amontoados em um pequeno sedã, usando drogas, quando os promotores afirmam que Rucker abordou Wright sobre uma dívida pendente e atirou nele. O advogado de defesa, Pinaki Chakraborty, argumentou que Rucker foi erroneamente identificado como o atirador com base em um boato que começou na cena do crime, quando uma testemunha ouviu a noiva de Wright dizer o nome “Ellie” na cena do crime e repetiu para a polícia como verdadeiro.
Chakraborty disse que o duplo julgamento provou que não havia provas suficientes para condenar. Os promotores defenderam uma sentença de seis anos para Rucker pela acusação de porte de arma, mostram os registros do tribunal.
“Os dois juízes foram muito inteligentes e levaram o seu trabalho muito a sério”, disse Chakraborty numa mensagem enviada a esta agência de notícias. “Embora, sem dúvida, um homem tenha perdido a vida e uma família esteja de luto. Eu realmente estendo minhas condolências à família por sua perda.”
