O Los Angeles Clippers não pode fazer nada.
Já discutimos quantos anos eles têm, quão ruins são, quão caros são e como devem sua escolha na primeira rodada do draft, de todos os times, ao Oklahoma City Thunder. Agora, num desenvolvimento surpreendente da noite para o dia, eles demitiram Chris Paul por supostamente entrar em conflito com seu “estilo de liderança”.
Espere, Paul e o técnico do Clippers, Tyronn Lue, não estavam conversando “alguns”. semana“?
Bem, pelo menos o executivo do Clippers, Lawrence, entregou a notícia pessoalmente a Frank Paul, embora ele provavelmente pudesse ter escolhido um momento melhor para dar a notícia do que terça à noite…
Vamos ao vivo agora para o ex-armador do Clippers Lou Williams, que jogou por Lou e Frank em Los Angeles.
“Pelo que percebi, houve algumas situações que terminaram repentinamente com o fato de o CP responsabilizar certas pessoas, desde os jogadores até a comissão técnica, desde a comissão técnica até a diretoria, e pelo que entendi houve uma situação em que ele até se dirigiu à equipe e pediu desculpas e disse: ‘Olha, minhas críticas vêm de nós para conseguir um lugar melhor.
“Depois, houve outra cena em que ele criticou o front office também, e acho que foi a gota d’água que quebrou as costas do camelo, quando ele também fez algumas críticas ao front office.
“Para um jogador que vai entrar no Hall da Fama, para alguém que provavelmente vai aposentar a primeira camisa… e ser a primeira pessoa a representar os Clippers dessa forma, é uma maneira amarga de sair. Parece ruim da parte dos Clippers. Parece ruim para a festa tardia. Parece ruim para Chris. Envolvido.”
Não tenho certeza de quantas vezes isso foi mencionado, mas: Muito bem, Lou Williams. Obrigado por sua reportagem ao vivo da cena em Atlanta às 3h30. Ninguém mais poderia alimentar esse boato tão bem.
anúncio
Paul, indiscutivelmente um dos cinco maiores generais da história da NBA, culpou os Clippers pela pior fase da história para uma franquia que nunca chegou às finais da NBA, recentemente chegou às finais de uma conferência e foi alvo de inúmeras piadas ao longo de seus 56 anos de história. Ser clipper em qualquer esporte nunca é uma coisa boa. Isso significa que você está amaldiçoado.
Ou, durante muito tempo, você teve um proprietário, Donald Sterling, que tinha opiniões repulsivas. Ele liderou sua organização com eles e quase a destruiu, com décadas de ajuda de uma equipe ineficiente, uma série de lesões inoportunas e qualquer outra coisa que pudesse dar errado.
Paul é o maior jogador da história do Clippers. Ele se juntou a eles – e não ao rival Lakers – em uma negociação em 2011, imediatamente emprestando-lhes credibilidade e guiando-os até o fim da era Sterling, servindo de ponte para Steve Ballmer, que comprou a franquia em 2014 em meio a um escândalo por US$ 2 bilhões.
anúncio
Uma coisa que sabemos sobre Ballmer também governar os Clippers é que ele é um dos homens mais ricos do mundo. Ele deveria ser uma lufada de ar fresco, uma personalidade divertida que se preocupava em colocar um concorrente em campo. Em vez disso, Balmer os levou de volta ao ponto de partida, como uma piada.
(Receba mais notícias do Clippers: feed do time de Los Angeles)
Os Clippers estão sob investigação do escritório da liga por supostamente fugir do teto salarial. Isso parece um grande negócio, e é, já que Ballmer financiou um patrocinador corporativo, Aspiration, que então pagou a Kawhi Leonard cerca de US$ 50 milhões por um trabalho “que não compareceu”, de acordo com o famoso explorador Pablo Tor.
Paul deixou a organização em 2017, pressionando por uma troca com o Houston Rockets, e como Ballmer adquiriu todos os jogadores de renome, ele pode correr riscos. De uma só vez, ele contratou Leonard e trocou por Paul George, enviando Shai Gilgeous-Alexander e todas as escolhas disponíveis no draft para o processo. Quando uma parceria de estrelas frequentemente lesionadas produziu três vitórias em playoffs em cinco anos, Ballmer recorreu a James Harden, que fez dos Clippers seu mais recente projeto de vaidade. Não no bom sentido.
anúncio
No verão passado, os Clippers trocaram Norman Powell pelos direitos de aquisição de Bradley Beal, John Collins e Brook Lopez, cada um dos quais não tem ajudado à sua maneira. Esses movimentos são defensáveis neste momento.
O que não é defensável: Cortar Chris Paul injustificadamente porque ele criticou a equipe horrível que você construiu. (Parte desta produção terrível foi assinada por Chris Paul, de 40 anos, mas estou divagando.)
O que vem a seguir para Paulo? Quem sabe? Espero que ele jogue por outro time nesta temporada, se é isso que ele quer fazer. Ou espero que ele se aposente, se assim decidir. Embora seu desejo de vencer a qualquer custo muitas vezes irritasse adversários e companheiros de equipe, ele conquistou o direito de encerrar sua carreira como desejasse.
anúncio
Se dependesse de mim e não fosse, Paul assinaria uma série de contratos de 10 dias com o Hornets e cada um de seus antigos times, culminando em Oklahoma City, onde ele poderia finalmente garantir um anel de campeonato indescritível.
O que vem por aí para os Clippers? Provavelmente mais do mesmo. Afinal, eles são os Clippers da NBA.
