Uma mulher de San Rafael que esfaqueou a mãe até a morte no ano passado não é culpada por motivo de insanidade, determinou um júri do condado de Marin na segunda-feira.
Tonantzin Oris Beltran, 30, foi acusado de assassinato pela morte de Olivia Beltran, 55, em janeiro de 2024. O júri ouviu depoimentos durante quatro semanas e deliberou por três horas antes de chegar ao veredicto na tarde de segunda-feira.
O veredicto significa que o júri concluiu que a doença mental tornou o réu incapaz de saber que o ataque foi errado
O juiz do Tribunal Superior do Condado de Marin, Geoffrey Howard, internou o réu em um centro psiquiátrico. Seu advogado de defesa, Matthew Sirocca, disse que ele ficará detido por tempo indeterminado.
Sirocca disse que Beltran pode pegar até 25 anos de prisão perpétua se for condenado por assassinato. Ele elogiou o júri após o veredicto.
“Acho que a rapidez com que devolveram o veredicto mostrou que as provas eram fortes”, disse ele.
Membros da família Beltran abraçaram Sirocca do lado de fora do tribunal.
“Nos sentimos justificados porque contamos aos detetives e promotores desde o dia em que meu primo ficou louco”, disse Sandra Beltran.
“Estou impressionado com a quantidade de recursos do condado que decidiram gastar neste julgamento, apenas para que estes jurados maravilhosos e inteligentes vejam a verdade”, disse ele sobre a acusação.
O assassinato aconteceu em um complexo de apartamentos na Cresta Way. A polícia chegou e encontrou Olivia Beltran mortalmente ferida em uma varanda enquanto sua filha estava ao lado dela com uma faca.
Em abril, depois de analisar a avaliação médica de Tonantzin Beltran, Howard decidiu que ele era mentalmente competente para ser julgado.
Durante o julgamento, a promotoria exibiu um vídeo de webcam que Tonantzin gravou sobre o ataque de Beltran. Ele também transmitiu o ataque ao vivo no Facebook. O vídeo foi exibido apenas ao júri, mas o público presente na galeria do tribunal ouviu.
Howard permitiu que o réu fosse dispensado da audiência enquanto o vídeo era reproduzido.
A Dra. Jess Ghannam, professora e avaliadora psicológica da Universidade da Califórnia, em São Francisco, foi a especialista que examinou o réu. Ele testemunhou que tinha alucinações e agia como se ouvisse vozes.
“Eu estava interagindo com um homem que tinha uma doença mental profunda”, testemunhou Ghannam.
Ao longo do julgamento, Siroca Tonantzin discutiu o histórico de doença mental de Beltran. A defesa apresentou evidências de que seu passado incluía alucinações auditivas, tentativas de suicídio, múltiplas hospitalizações e confusão mental.
“Este caso é sobre trauma e doença mental”, disse Siroka. “Este caso é sobre uma família desfeita e uma mente e um sistema desfeitos que não conseguiram protegê-lo.”
A irmã do réu de Siroca, Tonatiuh Beltran, prestou o depoimento final de defesa. Ela perguntou se ela acreditava que sua irmã estava sã ou louca no momento do ataque.
“Às vezes conheço minha irmã melhor do que ela mesma”, disse ela. “Tudo o que sei é que minha irmã era 100% louca.”
Durante sua argumentação final, Sirocca mostrou um vídeo de detetives da polícia de San Rafael entrevistando Tonanzin Beltran depois que ele foi preso.
“Você sabe o que fez de errado, certo?” Um detetive perguntou a ele.
Ele rapidamente respondeu: “Quão errado é isso?”
Siroka interrompeu o vídeo e perguntou aos jurados: “Esse é alguém que entende a diferença entre o certo e o errado?”
Nos argumentos finais da acusação, o procurador distrital adjunto Rupa Krishna disse que o ataque foi premeditado e intencional pelo réu.
“Ele sabia e entendia que odiava a mãe e, se fizesse isso, provavelmente iria para a prisão por um longo tempo”, disse Krishna.
Krishna citou os registros de terapia, mensagens de texto e conversas policiais do réu como prova de que ele estava chateado com sua mãe. Ele também disse que o réu pesquisou online informações sobre como comprar uma arma.
Krishna afirmou que o acusado sofria de transtorno de personalidade anti-social. Ele disse aos jurados que Beltran sabia como manipular as autoridades para que o detivessem por motivos de saúde mental, em vez de irem para a prisão.
Sirocca respondeu que seu cliente sofria de outros transtornos, como transtorno esquizoafetivo e transtorno de estresse pós-traumático.
Sirocca pediu ao júri que considerasse se o réu tentou esconder, fugir ou dissimular suas ações após o assassinato. Ele observou que contatou a polícia para obter “backup”, transmitiu o ataque online e não reteve provas.
“Agradecemos o tempo e a atenção que os jurados dedicaram ao que seria claramente um caso difícil”, disse o promotor Jack Shannon após o julgamento.
Olivia Beltran foi uma ativista que trabalhou com organizações de Marin, como a Grassroots Leadership Network of Marin e o Canal Welcome Center.
