Rachel Reeves lançou uma bomba fiscal de £ 30 bilhões sobre a Grã-Bretanha na quarta-feira, enquanto se curvava às exigências da esquerda para aumentar a distribuição de benefícios.
A chanceler revogou as promessas fiscais constantes do manifesto trabalhista, incluindo um congelamento de 13 mil milhões de libras no imposto sobre o rendimento e um limite de segurança nacional de três anos.
Ao mesmo tempo, cedeu às exigências trabalhistas de eliminar o limite máximo das prestações sociais para dois filhos, como parte de uma onda de gastos que aumentou os gastos com a segurança social em cerca de 16 mil milhões de libras por ano.
Numa resposta explosiva, Kemi Badenoch classificou a declaração do chanceler como “um orçamento para a rua beneficente, pago pelos trabalhadores”.
Nigel Farage criticou o Orçamento como um “ataque às aspirações e às poupanças”.
O alerta surgiu num dia confuso em que os mercados financeiros despencaram depois de documentos orçamentais terem vazado online, 30 minutos antes de a chanceler iniciar a sua tão esperada declaração.
O Gabinete de Responsabilidade Orçamental disse que o crescimento económico sob o Partido Trabalhista seria inferior à previsão do ano passado – e alertou que nenhuma das 88 medidas reveladas por Reeves na quarta-feira teria um “impacto material” no crescimento do PIB.
A decisão de eliminar o limite de dois filhos foi aplaudida pelos deputados trabalhistas e poderia ajudar a sobrevivência a curto prazo da Sra. Reeves e de Sir Keir Starmer.
Rachel Reeves, retratada no Dia do Orçamento, lançou uma bomba fiscal de £ 30 bilhões sobre a Grã-Bretanha na quarta-feira, enquanto se curvava às demandas da esquerda para aumentar a distribuição de benefícios
A chanceler destruiu o manifesto trabalhista com promessas fiscais de 13 mil milhões de libras em imposto sobre o rendimento e limites de segurança nacional para a duração de três anos.
Mas contribuiria para que as maiores famílias desempregadas da Grã-Bretanha distribuíssem dezenas de milhares de libras em financiamento dos contribuintes todos os anos.
O OBR alertou na noite de quarta-feira que a grande quantia resultaria em mais 25.000 famílias numerosas reivindicando benefícios, a um custo estimado de £ 300 milhões.
No orçamento mais confuso da história:
- Os números oficiais mostram que o Partido Trabalhista irá empurrar a carga fiscal para um máximo histórico de 38,3% até ao final da década.
- Apesar de cobrar um valor extra sem precedentes de 70 mil milhões de libras nos primeiros 18 meses de mandato do Partido Trabalhista, Reeves recusou-se a descartar novas reides fiscais no próximo ano.
- O Chanceler atacou os esquemas de pensões de sacrifício salarial com uma campanha de 4,7 mil milhões de libras.
- Reeves cedeu às exigências da esquerda de um “imposto sobre mansões” de até 7.500 libras por ano, apesar das advertências do Tesouro de que custaria aos contribuintes 300 milhões de libras em receitas perdidas nos próximos anos.
- Os motoristas enfrentam um golpe duplo com o aumento do imposto sobre o combustível no próximo ano e a Sra. Reeves introduzindo um novo esquema de preços rodoviários de 3 centavos por milha para veículos elétricos.
- O Tesouro destinou 1,8 mil milhões de libras ao desenvolvimento dos controversos planos trabalhistas para cartões de identificação digitais.
- Reeves revelou planos para acabar com a conta de energia de £ 150 transferindo alguns encargos verdes para o contribuinte.
- O limite anual para Cash ISAs foi reduzido de £ 20.000 para £ 12.000
- Prevê-se agora que a despesa total com o bem-estar ultrapasse os 400 mil milhões de libras por ano – um aumento de 22 por cento.
- Um milhão de idosos que vivem com pensões do Estado poderão ser arrastados para o sistema de imposto sobre o rendimento pela última operação furtiva, alertaram os especialistas.
- Especialistas alertaram para o aumento dos aluguéis depois de serem atingidos por aumentos no imposto que os proprietários pagam sobre a renda.
- A inflação deverá permanecer acima da meta durante o próximo ano.
Imagens da Câmara dos Comuns mostram o momento em que a Sra. Reeves recebeu um telefonema do ministro Torsten Bell, informando-a de que documentos orçamentais tinham vazado online.
O Orçamento surgiu quase um ano depois de a Sra. Reeves, retratada após o anúncio de hoje, ter prometido que “não voltaria com mais empréstimos ou impostos”.
O Orçamento de quarta-feira surge quase um ano depois de Miss Reeves ter prometido “não mais empréstimos nem mais impostos”, após um aumento recorde de impostos de £40 mil milhões no Orçamento do ano passado.
Em vez disso, regressou com uma tempestade de novos impostos, destruindo tudo, desde batidos a mansões.
E quando lhe perguntaram na noite de quarta-feira se iria repetir a sua promessa agora quebrada, recusou-se a descartar mais campanhas fiscais no futuro.
No total, a chanceler aumentou ou introduziu 43 impostos separados – considerados um recorde para qualquer orçamento – no que Badenoch chamou de “mistura de miséria”. Ele está agora preparado para aumentar mais impostos nos seus primeiros 18 meses no Tesouro do que o seu antecessor trabalhista, Gordon Brown, fez numa década.
Nos seus dois orçamentos, os impostos aumentaram quase 70 mil milhões de libras.
Reeves acusou os conservadores de “furtar os bolsos dos trabalhadores”, congelando o limite fiscal para ajudar a cobrir os enormes custos da dívida durante a pandemia.
No ano passado, ele prometeu estender o congelamento, dizendo que isso quebraria a promessa do seu manifesto de não aumentar o imposto de renda e o seguro nacional.
Mas na quarta-feira ele voltou atrás em sua palavra, estendendo o congelamento por mais três anos, até 2031.
A Sra. Reeves está de volta com uma tempestade de novos impostos, destruindo tudo, desde milkshakes até mansões.
O ataque furtivo arrastará mais um milhão de reformados para o sistema fiscal, muitos dos quais sobrevivem apenas com as pensões do Estado. Mais de 10 milhões de contribuintes – um quarto do total – pagarão imposto de 40p
A Sra. Reeves admitiu que um congelamento do limite fiscal prejudicaria os “trabalhadores” – o grupo que os Trabalhistas se comprometeram a proteger – mas ela estava “pedindo a todos que contribuíssem”.
«Posso manter essa contribuição tão baixa quanto possível porque hoje irei reformar ainda mais o nosso sistema fiscal para torná-lo mais justo e para garantir que as pessoas mais ricas contribuem mais».
O Chanceler disse que não estava pronto para contemplar um regresso à “austeridade” através da redução dos gastos do governo.
Ele disse ao Commons: ‘Eu fiz minha escolha. Não dívidas imprudentes, nem cortes perigosos, mas estabilidade para a nossa economia. Segurança das finanças públicas. E também para a segurança financeira da família.’
Mais tarde, alertou os deputados trabalhistas que o partido ainda tinha de “vencer a discussão” sobre o aumento de impostos.
Mas descartou aumentos futuros, dizendo: ‘Acredito que podemos superar essas previsões (de crescimento) – vencemo-las este ano, o legado dos conservadores não é o destino do nosso país. Todos sabemos que se ignorarmos a previsão, pagaremos um preço enorme por assumir dívidas públicas.’
A Sra. Badenoch chamou a Sra. Reeves de “a pior chanceler que o país já teve”, acrescentando: “Se ela tivesse alguma decência, teria renunciado”.
Numa resposta contundente, Kimi Badenoch classificou a declaração da chanceler como “um orçamento para ruas beneficentes, pago pelos trabalhadores”.
O líder conservador disse que o Trabalhismo deveria ser renomeado como “partido do bem-estar”.
Ele acrescentou: “Esta é a Grã-Bretanha do Partido Trabalhista. Aqueles que trabalham arduamente e poupam arduamente para comprar as suas casas são tributados, enquanto aqueles que não trabalham, que em alguns casos se recusam a trabalhar, são pagos pelos contribuintes para os alojar.’
A Sra. Badenoch também criticou a chanceler pela sua afirmação de que o ataque ao orçamento foi alimentado pela “corrupção”.
Deixe-me explicar, de mulher para mulher. As pessoas lá fora não estão reclamando porque ela é mulher, estão reclamando porque ela é totalmente incompetente”, disse ele. “A verdadeira igualdade significa obedecer aos mesmos padrões que todas as outras pessoas. Significa julgar pelos resultados.’
Badenoch citou o reality show Benefits Street de 2014 do Channel 4, que se concentrava na vida dos requerentes de benefícios que viviam em áreas carentes de Birmingham.
Helen Miller, diretora do think tank Institute for Fiscal Studies, disse que o limite fiscal de três anos “viola os compromissos fiscais do manifesto do governo”.
Ele alertou que a chanceler também havia previsto “um aumento significativo nos empréstimos de curto prazo”.
O chanceler sombra conservador, Sir Mel Stride, disse que a posição de Reeves era “insustentável”, já que ela quebrou “claramente” suas promessas. “Eles têm que ser responsabilizados pelo que estão fazendo agora”, disse ele.
