Tucker Carlson ignorou as preocupações de um importante republicano que lhe disse que foi um erro apresentar Nick Fuentes em seu popular programa, e agora ele está apostando tudo no Partido Republicano.
O ex-apresentador da Fox News gerou polêmica há algumas semanas, quando seu podcast apresentou especialistas antissemitas.
Fuentes disse que o seu objectivo é a “conquista total ariana” e apelou a uma “guerra santa” contra os judeus, entre outras piadas grosseiras, como comparar as vítimas do Holocausto a biscoitos assados no forno.
A adesão de Carlson a Fuentes desencadeou um diálogo em todo o Partido Republicano sobre até que ponto o partido deveria alinhar-se com a sua extrema-direita dissidente, e por vezes discriminatória.
O presidente da Câmara Mike Johnson, um cristão devoto, não deixou espaço para controvérsia ao abraçar a voz inquieta que condena Carlson por plataformar Fuentes. Várias outras figuras do establishment republicano também se manifestaram contra o ex-apresentador da Fox News, incluindo o rival de Carlson, o senador Ted Cruz.
Mas Carlson não parece incomodado com os críticos do Partido Republicano e tem se distanciado cada vez mais do partido.
“O Partido Republicano quase chegou a um ponto em que é simplesmente inútil e tenho que me opor a ele”, disse Carlson ao podcaster Sean Ryan. ‘Eu os odeio tanto, porque eles são traidores.’
“Você não pode pegar o dinheiro dos meus impostos e depois se recusar a fazer algo a respeito do abuso infantil”, continuou Carlson.
Tucker Carlson recebeu muitas críticas por hospedar o antissemita Nick Fuentes em seu podcast
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que conversou com Tucker Carlson sobre Nick Fuentes e disse ao ex-apresentador da Fox News que foi um “grande erro” amplificar o especialista anti-semita.
Johnson não guardou seu conselho apenas para si mesmo.
‘Falei brevemente com Tucker sobre isso e acho que é uma responsabilidade. Ele tem um grande público e acho que é um grande erro dar essa plataforma a Nick Fuentes”, disse Johnson em entrevista esta semana. a montanha.
No entanto, Carlson não deu ouvidos ao conselho do orador.
“Bem, francamente, não tenho certeza se ele concordou comigo”, continuou Johnson.
‘Mas temos opiniões diferentes sobre Israel e, você sabe, já conversamos sobre isso.’
Uma nova preocupação para Johnson é o aumento do anti-semitismo na direita.
Tanto Fuentes quanto Carlson são figuras populares da direita, apesar de não terem uma plataforma convencional.
Fuentes tem quase meio milhão de seguidores no serviço de streaming Rumble, onde apresenta seu programa. Cada episódio atrai regularmente centenas de milhares de visualizações.
Carlson disse que não se arrepende de ter recebido Fuentes
‘Sabe, entreviste-se do jeito que quiser. Você não é meu editor. Desligue o burburinho”, disse Carlson a Megyn Kelly quando ela o pressionou para apresentar Fuentes.
‘Reunião do Júri Mundial??? Shapiro e Barry Weiss condenam a extrema esquerda e a extrema direita’, foi o título de um dos episódios mais recentes de Fuentes discutindo as personalidades da mídia judaica Ben Shapiro e Barry Weiss. Ele obteve quase um milhão de visualizações.
Enfrentando críticas em uma entrevista recente com Megyn Kelly, Carlson observou que não se arrepende de ter hospedado o antissemita.
‘Sabe, entreviste-se do jeito que quiser. Você não é meu editor. Relâmpago desligado ‘, Carlson compartilhou.
Enquanto isso, Johnson dobrou a distância do Partido Republicano em relação ao polêmico especialista.
‘Eu estava ouvindo uma compilação de algumas de suas coisas ruins. É horrível, uma coisa horrível. Quero dizer, não é apenas anti-semita, é flagrantemente racista, é violento – coisas que você não pode nem repetir no plenário da Câmara ‘, disse ele ao The Hill.
Ainda assim, a fala é protegida, por mais feia que seja, observou o orador.
‘Todo discurso deve ser protegido, valorizado como parte da marca registrada da América. Portanto, Tucker e todos os outros têm direito à liberdade de expressão, e Nick Fuentes tem direito à liberdade de expressão”, continuou Johnson. “O que estou dizendo é que temos uma responsabilidade. Com essa liberdade vem a responsabilidade, e a nossa responsabilidade não é estendê-la, não é dar-lhe uma plataforma.’
