Início Desporto Os registos criminais dos ministros podem permanecer secretos porque as condenações “violam...

Os registos criminais dos ministros podem permanecer secretos porque as condenações “violam a sua privacidade”, regras de fiscalização do governo

33
0

Os registos criminais dos ministros podem permanecer secretos porque condená-los violaria a sua privacidade, decidiu o órgão de fiscalização do governo.

O Gabinete do Comissário de Informação (ICO) recusou-se a obrigar o Gabinete do Governo a revelar quantos ministros tinham condenações penais antes de assumirem o cargo, decidindo que o seu direito à privacidade era mais importante do que informar o público.

Aceitou a afirmação do Gabinete de que revelar as suas convicções poderia criar um efeito de “quebra-cabeças” que poderia identificar indivíduos após repetidos pedidos.

O órgão de fiscalização apoiou a opinião de que se o gabinete revelar que um membro tem antecedentes criminais, esse ministro demite-se e o gabinete posteriormente revela que nenhum membro tem antecedentes criminais.

Actualmente, os ministros são obrigados a declarar actividades empresariais relevantes e litígios fiscais, bem como condenações anteriores, a Sir Laurie Magnus, o conselheiro independente sobre normas ministeriais.

Ele então determina o que deve ser disponibilizado publicamente no registro ministerial de interesses.

A decisão ocorre depois que a ex-secretária trabalhista de transportes, Louise Hay, foi forçada a renunciar após uma condenação histórica por fraude.

O deputado Sheffield Healey demitiu-se do Gabinete em Novembro do ano passado, depois de admitir ter comparecido em tribunal em 2014 – antes de se tornar deputado – alegando que o seu telemóvel tinha sido roubado.

A decisão ocorre depois que a ex-secretária trabalhista de transportes, Louise Hay, foi forçada a renunciar após uma condenação histórica por fraude.

A decisão ocorre depois que a ex-secretária trabalhista de transportes, Louise Hay, foi forçada a renunciar após uma condenação histórica por fraude.

Ele relatou falsamente à polícia que seu telefone havia sido levado, mas disse que não acontecia “há algum tempo”.

O seu então empregador, o gigante dos seguros Aviva, e os magistrados consideraram-no culpado de fraude por falsas declarações, após uma investigação com o “resultado mais baixo possível”.

Isto levantou a questão de saber se outros ministros tinham crenças e Os tempos A OIC recebeu uma petição para forçar o Gabinete do Governo a divulgar os registos criminais dos ministros.

Funcionários do gabinete recusaram-se a confirmar ou negar que o país tinha as informações e era apoiado pela OIC.

Um juiz concluiu que esta possibilidade de perturbação “não era um preconceito, mas na verdade um preconceito positivo”, noticiou o jornal.

“Se o público for capaz de ver uma mudança activa como resultado do debate, da mudança de circunstâncias ou do aconselhamento de consultores independentes, isso não poderá fazer nada senão aumentar a confiança do público na integridade do processo”, afirmam.

Mas a OIC manteve a decisão do gabinete.

A porta-voz do Gabinete do Liberal Democrata, Lisa Smart, descreveu a decisão como surpreendente.

Ministros que recusassem condenações seriam “confidencialidade” e não “confidencialidade”, disse ele.

“Não há lugar na nossa democracia para excluir as pessoas e impedir a transparência.

‘Pedimos que o código ministerial seja alterado para tornar a declaração de antecedentes criminais uma condição para se tornar ministro.’

A OIC foi contatada para comentar.

Source link