Mark Levi escreveu
Harrisburg, p.
Ordem de Trump, Assinado na terça -feiraA demanda por eletricidade dos EUA ocorre como rampas para atender aos esforços federais de inteligência artificial e aplicativos de computação em nuvem, bem como o esforço federal para expandir a produção de alta tecnologia. Ele também corresponde à Lei “Superfund climática” para alcançar a tração em diferentes estados.
Trump fez uma declaração ” O poder nacional é urgente “E seu procurador -geral instruiu o general a tomar medidas contra os estados de que eles controlam o desenvolvimento da energia e podem superar ilegalmente sua autoridade.
“O estado e os governos locais tentam controlar o poder além de sua autoridade constitucional ou estatutária”, disse Trump na ordem em que o poder americano estava ameaçado.
Ele disse que a mudança climática do procurador -geral deve se concentrar nas leis estaduais, que é uma ordem ampla que mantém os estados liberais na cruz do judiciário de Trump.
Michael Gerard, diretor do Sabin Center for Climate Change of Columbia University, disse que seria um “passo extraordinário ousado” ir ao tribunal em nome do governo federal para tentar derrubar a lei climática do estado.
Gerard disse que a rota mais rápida de Trump estava tentando ingressar nos casos em andamento em que o tribunal decidiu se os estados ou cidades estavam desatualizando sua autoridade tentando pagar pela indústria de combustíveis fósseis pelo custo de compensação Mudança climáticaO
Os democratas dizem que não ficarão para trás
Os governadores democratas prometeram continuar a luta contra as mudanças climáticas.
Governador da Califórnia. Gavin News acusou Trump “de volta ao relógio” no clima e disse que os esforços de seu estado para reduzir a poluição “não seriam descarrilados pelo mascote pelo glorioso comunicado de imprensa como uma ordem executiva”.
O prefeito climático do grupo, que inclui o prefeito das maiores cidades da América, disse em comunicado do prefeito de Phoenix, Kate Gallago, que o governo federal está desatualizado sua autoridade e “o enorme custo de destruição ambiental e a perda de política e sociedade por trás da liderança americana”. “
Governador de Nova York. Kathy Hachel e a governadora do Novo México, Michelle Luzan, treinadores da Aliança Climática dos EUA, que têm 22 governadores, disseram que “eles manteriam a solução para a crise climática”.
Superfundo climático está adquirindo a tração da lei
Vermont E Nova Iorque O Tribunal Federal está atualmente lutando contra os desafios nas leis do Superfundo Climático que foram aprovadas no ano passado. As leis de Trump sugeriram pagar de agências de energia e “dominar o poder americano e ameaçar nossa segurança econômica e nacional”.
-
Estação de geração de carvão Warick Power Plant opera na terça -feira, 8 de abril de 2025, Newburg, Índia (AP Photo/Joshua A. tarde da tarde)
1 De 3
Estação de geração de carvão Warick Power Plant opera na terça -feira, 8 de abril de 2025, Newburg, Índia (AP Photo/Joshua A. tarde da tarde)
Ambos foram modelados na Lei Federal Superfund de 45 anos, que tributou as empresas de petróleo e produtos químicos para pagar pelos locais de limpeza contaminados por resíduos tóxicos. De maneira semelhante, as leis de ponta são projetadas para forçar grandes empresas de combustíveis fósseis a pagar dinheiro com fundos estatais com base em suas emissões anteriores de gases de efeito estufa.
Vários outros estados controlados democratas Nova JerseyMassachusetts, Oregon e Califórnia estão considerando o mesmo sistema.
O American Petroleum Institute, que representa a indústria de petróleo e gás natural, elogiou a ordem de Trump de que disse que “o poder americano protegeria os tão chamados ‘Superfands climáticos”.
“Este estado ajudará a restaurar o estado de direito para combater o excesso de estado e garantir que as campanhas orientadas por funcionários não estejam a caminho de garantir que o acesso a um fornecimento de energia acessível e confiável não permaneça”, diz.
O Tribunal de Tribunal já está em
O American Petroleum Institute apresentou um caso contra Vermont, incluindo a Câmara de Comércio dos EUA. Vários interesses de carvão, gás e petróleo, incluindo Texas, Ohio e Geórgia, e a maioria dos outros estados republicanos foram processados pela Virgínia Ocidental, incluindo Nova York.
Dê aos poluentes, uma coalizão de consumidores e grupos de combustíveis fósseis prometeu lutar contra a ordem de Trump e bilionários fósseis foram acusados de convencer Trump a atacar o estado.
A ordem afirma que “a captura corporativa do governo” e “os poluentes dão armas judiciárias contra os estados que ousam pagar por danos climáticos”.
Separadamente, o judiciário poderia ingressar no caso em caso da indústria de combustíveis fósseis, disse Gerard.
Inclui arquivado nesses casos HonoluluO Havaí, e algumas dezenas de cidades e estados estão buscando uma compensação por vários bilhões de dólares do incêndio selvagem, o aumento do nível do mar e tempestades mortais.
Nos últimos três meses, A Suprema Corte dos EUA Alguns se recusaram a se envolver no caso de casos presos ao clima.
Foi levado às empresas de petróleo e gás que foi solicitado a interromper o caso Honolulu. Outro trouxe Alabama E o procurador-geral republicano tem como objetivo bloquear o caso contra a indústria de petróleo e gás dos estados liderados pelos democratas em mais cinco estados. CalifórniaConnecticut, Minnesota, Nova Jersey E Rhode Island.
A ordem de Trump parou de falar com a capital do estado nos EUA
Isso inclui a Pensilvânia, onde o governador democrata Josh Shapiro está Concorrência Um desafio judicial para uma regra que fará O primeiro estado de produção de combustível fóssil grande Os proprietários da usina são forçados a pagar por emissões de gases de efeito estufa.
John Quigley, membro sênior da Universidade da Pensilvânia Proteção Ambiental e da Universidade de Políticas de Energia da Cleanman, na Universidade da Pensilvânia, se pergunta se o judiciário começará a desafiar todas as leis estaduais de poluição e poluição do ar.
Quigley disse: “Esse tipo de ordem não conhece nenhum limite”. “É difícil dizer onde pode terminar” “
A repórter da Associated Press Sophie Austin contribuiu para o relatório em Sacramento, Califórnia. Siga Mark Levi em X:
Publicado originalmente:
