Exibir a bandeira nacional nas ruas da Grã-Bretanha tornou-se uma “ferramenta de divisão” e de “intimidação”, disse ontem um chefe de polícia.
Emily Sparrell, presidente da Associação de Comissários da Polícia e do Crime (APCC), disse numa conferência nacional que as bandeiras de São Jorge e da União Jack penduradas em postes de iluminação, pontes rodoviárias e sinais de trânsito em todo o país estavam a “semear o medo” e a “alimentar a divisão”.
Sra. Spurrell também criticou os planos de asilo do Ministro do Interior, sugerindo que ela estava a “demonizar a comunidade”, acrescentando que as reformas “não deveriam ser feitas à custa da compaixão”.
Num discurso de abertura numa cimeira de chefes de polícia e comissários do crime, a Sra. Spurrell afirmou que a exibição da bandeira fazia parte de uma tendência “perturbadora” de aumento do discurso de ódio e desinformação deliberada sobre a imigração e os requerentes de asilo.
“A bandeira é uma expressão da nossa identidade e hasteada orgulhosamente fora do nosso edifício policial. Mas quando são usados para incitar o medo ou dominar, tornam-se ferramentas de divisão”, disse ele. “Isto não é liberdade de expressão – isto é intimidação.
«Estes actos estão a semear o medo, a alimentar a divisão e a fazer com que os nossos vizinhos, os nossos colegas e os nossos amigos se sintam inseguros nas suas casas e com medo de andar nas ruas.
‘Estas ações não refletem os valores do nosso país – compaixão, justiça e respeito são os valores que nos unem…
Emily Spurell, presidente da Associação de Comissários da Polícia e do Crime (APCC), disse numa conferência nacional que as bandeiras de São Jorge e da União Jack penduradas em postes de iluminação em todo o país estavam a “semear o medo” e a “alimentar a divisão”.
“Ouvimos esta semana que o Ministro do Interior tem alguns planos para reformar o sistema (de asilo).
‘A mudança não deve ocorrer à custa da compaixão.’
Questionada sobre o plano de Shabana Mahmud, ela disse: ‘Precisamos de lidar com as fronteiras, precisamos de ter um sistema que funcione para as nossas comunidades, mas que precisa de estar enraizado na compaixão, precisa de ser um sistema que não se concentre na demonização das comunidades.’
Sra. Spurrell destacou que a maioria dos perpetradores de violência contra mulheres e meninas eram homens brancos britânicos, e não requerentes de asilo.
“Sejamos claros: expressar a retórica anti-imigração na linguagem da proteção de mulheres e meninas não é apenas enganoso – é ofensivo”, acrescentou.
«As ameaças às mulheres e às raparigas são uma emergência nacional – mas não importadas. Vem de dentro das nossas comunidades, das nossas casas e, muitas vezes, daqueles que deveriam estar lá para nos amar e proteger.’
Spurell disse que a maioria dos perpetradores de violência contra mulheres e meninas eram homens brancos britânicos, e não requerentes de asilo.
Ontem, o chefe do Conselho Nacional de Chefes de Polícia, Gavin Stephens, disse que também estava preocupado com a divisão na sociedade, mas descreveu a exibição de bandeiras como um problema para as comunidades locais, acrescentando: “Não cabe a nós policiar bandeiras”.
Anteriormente, representantes em Westminster ouviram que o plano do Governo de eliminar os Comissários da Polícia e do Crime (PCC) era um “erro”.
Mahmood descreveu o PCC como uma “experiência fracassada” e anunciou que a função seria abolida em 2028 para economizar pelo menos £ 100 milhões e ajudar a financiar o policiamento comunitário.
Em vez disso, os presidentes da Câmara e os líderes do conselho assumirão a responsabilidade pelo policiamento.
A Sra. Spurrell disse na conferência anual: “Descrever o PCC como uma experiência fracassada é tão insultuoso quanto evidentemente errado”.
