O primeiro-ministro Anthony Albanese retirou sugestões de que os ministros do Trabalho acusaram falsamente Linda Reynolds de encobrir a saga de Brittany Higgins durante uma tensa conferência de imprensa.
Primeiro-ministro provoca jornalista por ‘ler’ pergunta sobre se ele é ministro Penny Wong E Katie Gallagher acusou injustamente o ex-senador liberal Reynolds de encobrir o estupro de Higgins.
“Primeiro Ministro, o senhor orgulha-se de dirigir um governo responsável e com integridade”, perguntou o jornalista.
‘Um juiz federal e um juiz da Suprema Corte da Austrália Ocidental consideraram as alegações de encobrimento político para um suposto estupro cometido por Brittany Higgins não apenas falsas, mas desonestas.’
Albanese foi então questionado se os dois ministros tinham pedido desculpa por “um encobrimento político que prejudicou tantas pessoas e custou milhares de milhões ao país”.
Ladeado pela primeira-ministra vitoriana, Jacinta Allan, Albanese respondeu rispidamente: “Obrigado por ler a pergunta.”
Ele disse: ‘Um juiz considerou o caso de Brittany Higgins muito diferente da forma como você o caracterizou.
Albanese deu um passo à frente imediatamente.
O primeiro-ministro Anthony Albanese levantou a questão durante uma entrevista coletiva com a primeira-ministra vitoriana, Jacinta Allan, em Melbourne, na segunda-feira.
A ex-senadora Linda Reynolds (foto) acusou Britney Higgins de alegar falsamente que sua acusação de estupro contra Bruce Lehrman era um disfarce político.
Isso ocorre no momento em que o governo enfrenta uma nova investigação sobre a compensação de US$ 2,4 milhões concedida a Higgins em 2022, após um dia de mediação.
Higgins foi paga em 2019 pela forma como as suas acusações de violação foram tratadas pelos seus chefes no Parlamento, incluindo Reynolds, que era ministro da Indústria da Defesa na altura.
As alegações de Higgins sobre encobrimento político e outras alegações de má gestão, que formaram a base do pagamento, foram rejeitadas por dois tribunais.
No caso de difamação de Reynolds contra Higgins, o juiz da Suprema Corte da Austrália Ocidental, Paul Tottle, decidiu que Higgins havia feito declarações propositalmente falsas, acusando Reynolds de cobertura política.
Numa decisão anterior, o juiz do Tribunal Federal Michael Lee concluiu que a Sra. Higgins tinha sido violada pelo seu ex-colega Bruce Lehrman com base num equilíbrio civil de probabilidades, mas rejeitou a sua narrativa de encobrimento.
Lehrman está apelando dessas conclusões e não há conclusões criminais contra ele
Reynolds levou a Commonwealth e o escritório de advocacia HWL Ebsworth ao tribunal por causa do acordo de US$ 2,4 milhões de Higgins, alegando que ela foi forçada a sair das negociações.
A coligação afirma que o processo de resolução carece de transparência e deve ser totalmente explicado.
Documentos descobertos durante a ação bem-sucedida de difamação de Reynolds revelam que a Commonwealth assumiu o controle de sua defesa.
Brittany Higgins fez declarações falsas propositalmente para apoiar uma alegação de encobrimento político de seu suposto estupro, concluiu um tribunal.
Reynolds alegou que a Commonwealth agiu contra suas instruções e o impediu de contestar as principais reivindicações feitas pela Sra.
O procurador-geral sombra, Andrew Wallace, disse que as revelações levantaram sérias preocupações sobre o departamento do procurador-geral.
Ele pediu à Ministra das Comunicações, Michelle Rowland, que divulgasse toda a correspondência ligada aos pagamentos.
“As pessoas merecem saber o que aconteceu, por que aconteceu e como aconteceu”, disse Wallace.
Ele acrescentou: “Todo australiano tem o direito de esperar que a Commonwealth se comporte como um litigante modelo”.
O Daily Mail contatou Higgins, Reynolds e o Gabinete do Primeiro Ministro para comentar.
