Início Desporto O vice-primeiro-ministro David Lammy disse que teria de renunciar se não conseguisse...

O vice-primeiro-ministro David Lammy disse que teria de renunciar se não conseguisse revelar fatos importantes sobre as gafes na libertação de prisioneiros.

33
0

David Lammy foi desafiado a revelar factos importantes sobre gafes na libertação de prisões – e advertiu que deveria demitir-se se não respondesse.

Foi pedido ao Vice-Primeiro-Ministro que fornecesse uma imagem completa de quantos criminosos foram libertados injustamente e quantos ainda estão em fuga.

Acontece no momento em que Lammy, que também é secretário da Justiça, se prepara para comparecer perante os deputados pela primeira vez desde a sua desastrosa aparição na PMQ na semana passada.

Ele foi amplamente criticado por não ter admitido que outro criminoso estrangeiro foi libertado por engano na quarta-feira.

A posição de Lammy provocou murmúrios – até mesmo entre as fileiras trabalhistas – sobre se ele estava ou não no cargo.

Agora, o secretário da justiça paralela, Robert Jenrick, tomou a atitude incomum de revelar antecipadamente as perguntas que fará ao Sr. Lammy durante uma sessão do Commons amanhã.

Numa carta aberta tuitada por Jenrick esta tarde, ele escreveu: “Escrevi para você, apresentei perguntas parlamentares e fiz perguntas na Câmara dos Comuns.

‘Você não conseguiu fornecer uma resposta.

O Vice-Primeiro Ministro e Secretário da Justiça, substituindo o Primeiro Ministro nas PMQs da semana passada, não mencionou que outro criminoso estrangeiro havia sido libertado da prisão por engano.

O Vice-Primeiro Ministro e Secretário da Justiça, substituindo o Primeiro Ministro nas PMQs da semana passada, não mencionou que outro criminoso estrangeiro havia sido libertado da prisão por engano.

«Amanhã, no Parlamento, voltarei a colocar questões fundamentais para as quais qualquer Lorde Chanceler competente saberia as respostas.

Quantos prisioneiros foram libertados acidentalmente desde 1 de Abril de 2025?

‘Prisioneiro libertado acidentalmente e ainda em fuga?

‘Quem é libertado acidentalmente e quantos são violentos ou criminosos sexuais?’

Haddush Kebatu (na foto) foi libertado injustamente do HMP Chelmsford em vez de ser enviado para um centro de detenção de imigração.

Haddush Kebatu (na foto) foi libertado injustamente do HMP Chelmsford em vez de ser enviado para um centro de detenção de imigração.

Sr. Jenrick acrescentou: ‘Esta é uma questão de grande importância.

‘Se você novamente se recusar a fornecer esta informação, apesar dos meus repetidos pedidos e dos meus avisos anteriores, a única conclusão que resta é que você é incapaz de dizer a verdade.

— Nesse caso, você deve abrir caminho para quem o fizer.

Isso acontece depois que o residente migrante do hotel Epping e criminoso sexual Hadush Kebatu foi libertado do HMP Chelmsford em 24 de outubro e preso no norte de Londres após uma caçada humana de dois dias.

Brahim Kaddur-Sheriff estava cumprindo pena por invasão de propriedade com intenção de roubar no HMP Wandsworth. Ele tem uma condenação anterior por exposição indecente

Brahim Kaddur-Sheriff estava cumprindo pena por invasão de propriedade com intenção de roubar no HMP Wandsworth. Ele tem uma condenação anterior por exposição indecente

Nas PMQs da semana passada – presididas pelo Sr. Lammy na ausência de Sir Keir Starmer – o Sr. Lammy foi questionado se outras libertações tinham sido feitas por engano.

Ele não mencionou que o criminoso argelino Brahim Kaddour-Sherif, que cumpria pena por invasão de propriedade com intenção de roubar e tinha condenações anteriores por exposição indecente, foi libertado por engano.

Mais tarde, Lammy insistiu que estava “certo” em não divulgar o caso na altura porque “não estava equipado com todos os detalhes”.

“Concluí que, ao atualizar a Câmara e o país sobre um assunto tão sério, é importante que você tenha todos os detalhes”, disse ele na quinta-feira.

‘Eu não estava munido de todos os detalhes, e o perigo é que você esteja enganando a Câmara e o público em geral.

‘Então eu tomei esse julgamento. Acho que é o julgamento certo.

A polícia não foi informada de que Kaddur-Sherif foi libertado durante seis dias. A polícia o prendeu na sexta-feira.

Descobriu-se também que o fraudador William ‘Billy’ Smith, 35, foi libertado do HMP Wandsworth no dia do início de uma sentença de 45 meses devido a um erro administrativo cometido por funcionários do tribunal. Mais tarde se rendeu.

A carta de Jenrick dizia que as recentes libertações eram a “ponta do iceberg”.

Ele escreveu: “O público britânico merece saber a verdade sobre a extensão da crise de segurança nas nossas prisões”.

Lammy comparecerá amanhã perante os deputados para uma sessão regular de perguntas e respostas na Câmara dos Comuns, que poderá ser afectada pelos recentes problemas nas prisões.

Os dados do Ministério da Justiça mostram que 262 prisioneiros foram libertados indevidamente desde Março do ano, um aumento de 128 por cento em relação aos 12 meses anteriores.

Jenrick está pressionando Lammy para revelar o número de libertações acidentais desde o início de abril e um detalhamento desses casos.

Os dados indicarão se o problema piorou de forma constante sob o Partido Trabalhista.

Na semana passada, o antigo inspector-chefe das prisões disse que o plano trabalhista de libertação antecipada das prisões tinha “causado confusão” no sistema prisional e contribuído para atrasos nas libertações acidentais.

Nick Hardwick disse que os erros crescentes “parecem estar ligados” ao programa do governo que até agora manteve mais de 38 mil criminosos fora da prisão.

O esquema de libertação antecipada – introduzido no ano passado pelo então secretário da Justiça, Shabana Mahmud – permite que a maioria dos criminosos sejam libertados depois de cumprirem 40 por cento da pena atribuída pelo tribunal, em vez dos anteriores 50 por cento.

Hardwick disse à BBC: “Isso causou confusão nas partes do serviço penitenciário que deveriam calcular quanto tempo as pessoas passam na prisão”.

Os líderes penitenciários também revelaram que os sistemas informáticos das prisões são tão “antiquados” que os agentes são forçados a usar “papel e caneta para calcular e recalcular as penas de prisão”.

Source link