Os democratas tiveram uma noite forte nas eleições de terça-feira, recapturando duas mansões de governador e vencendo uma importante batalha pelo redistritamento na Califórnia que poderia lhes dar cinco assentos adicionais no Congresso.
No entanto, Zohran Mamdani dividiu o partido ao derrotar o ex-titular político Andrew Cuomo para se tornar o primeiro prefeito socialista muçulmano e democrático da cidade de Nova York.
O deputado estadual do Queens, de 34 anos, passou grande parte de sua campanha falando sobre como a maior cidade dos Estados Unidos era e continua a ser inacessível.
A sua iniciativa de ajudar os operadores de carrinhos halal a lidar com licenças de alimentação superfaturadas e as promessas de expandir os cuidados infantis geralmente não incomodam os moderados, especialmente os democratas a nível estatal.
Suas reservas incluem planos para congelar os aluguéis para locatários estáveis, estabelecer mercearias municipais e tornar os ônibus urbanos gratuitos.
Temem também que o rótulo socialista abra o Partido Democrata a ataques mais eficazes por parte dos Republicanos.
Até agora, os moderados ignoraram completamente a sua existência com Mamdani ou evitaram perguntas sobre ele durante meses.
O senador Chuck Schumer, de Nova Iorque, não fez uma declaração pública sobre a campanha de Mamdani. Desde a sua eleição, ele falou com o prefeito eleito e disse que as conversas foram “muito, muito boas”. Schumer, moradora do Brooklyn, não quis dizer se votou em Mamdani.
A ascensão de Zohran Mamdani causou consternação significativa entre os Democratas, que temem que o Partido Socialista Democrático se abra ao ataque dos Republicanos.
Abigail Spanberger, uma democrata moderada que acaba de vencer as eleições para governador da Virgínia, recentemente rejeitou os planos de Mamdani para mercearias geridas pela cidade como irrealistas.
Enquanto isso, o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, evitou perguntas sobre ela durante meses antes de finalmente oferecer apoio caloroso.
Numa declaração de 24 de outubro, ele disse: ‘Como qualquer prefeito, haverá áreas de acordo e áreas de desacordo político… Eu apoio ele e toda a chapa democrata em toda a cidade nas eleições gerais.’
Apesar do seu apoio, Jeffries também disse em 2 de novembro que acredita que Mamdani não é o futuro do Partido Democrata.
A ex-vice-presidente Kamala Harris também adotou a mesma estratégia. Quando a apresentadora da MSNBC Rachel Maddow foi questionada sobre Mamdani no final de setembro, ela respondeu: ‘Olha, no que me diz respeito, ele é o candidato democrata e deve ser apoiado.’
Quando pressionado novamente sobre se Maddow o estava endossando, Harris disse: ‘Claro que sim, endossando o democrata na corrida. Mas deixe-me apenas dizer uma coisa: ele não é a única estrela.’
Abigail Spanberger, que venceu a disputa para governador da Virgínia por 15 pontos, expressou ceticismo em relação ao Mamdani de Jeffries e Harris, embora tenha sido mais específica.
Ele disse à CNN antes do dia da eleição que não tinha uma proposta do tipo Mamdani para supermercados administrados pelo governo ‘porque eu nunca conseguiria aprová-la’.
‘As pessoas querem que sejamos ambiciosos e sonhemos grande. Eles também não querem que mintamos para eles”, disse ele em entrevista à rede.
‘Quando você tem um partido que faz promessa após promessa e depois diz: ‘Oh, nós aprovamos o parlamento, não é nossa culpa’ – os pobres acreditaram em você. Talvez ele consiga a adesão de Albany com um refinanciamento completo do transporte público. Mas há muitas pessoas que acreditam nele”, continuou ele.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, não disse uma palavra sobre Mamdani até vencer a eleição. Ele finalmente falou com ela esta semana e teve uma conversa ‘muito, muito boa’
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, esperou meses para apoiar Mamdani e disse que não o via como o futuro do Partido Democrata.
A repreensão de Mamdani por Spanberger contrasta fortemente com o que a governadora de Nova York, Cathy Hochul, disse sobre ele.
Hochul, outro democrata moderado, inicialmente relutou em apoiar Mamdani, mas o apoiou em 14 de setembro, quase seis semanas antes de Jeffries.
O que separa Hochul do resto destes democratas é que ele tem de trabalhar dia e noite com Mamdani.
Os dois podem encontrar-se agora em desacordo, dado que Hochul e a legislatura estadual devem aprovar a proposta de aumento de impostos de Mamdani sobre empresas e indivíduos que ganham mais de 1 milhão de dólares.
Hochul indicou que era contra ambos, em parte porque estava preocupado com a fuga dos ricos da cidade.
No entanto, Hochul, que se descreve como um “capitalista radical”, deu entusiasticamente o seu apoio a uma manifestação entusiasmante em Mamdani no final de Outubro.
“Precisamos de um guerreiro na Câmara Municipal que acorde todos os dias para socar e lutar pelos trabalhadores da cidade e esse homem é Zohran Mamdani”, disse ele no seu discurso.
Talvez devido às reacções mistas entre os principais Democratas à ascensão de Mamdani, surgiu no partido uma dinâmica de aceitação cautelosa.
Kamla Harris disse que, além de Mamdani, a equipe teve grandes altos e baixos
A governadora de Nova York, Cathy Hochul, também uma democrata moderada, não teve o luxo de ignorar Mamdani, considerando que trabalhará em estreita colaboração com ele durante sua visita à prefeitura (Foto: Hochul aparece em um comício de Mamdani no Queens em 26 de outubro)
Influente grupo de reflexão centrista, Third Way, publicado um memorando No dia seguinte à vitória, Mamdani exaltou suas melhores qualidades e menosprezou suas conquistas.
O memorando argumentava que Mamdani era demasiado extremista e tinha uma imagem polarizadora de ser um modelo de sucesso eleitoral em todo o país, especialmente nos distritos eleitorais vermelhos ou roxos.
No entanto, num instante, a Terceira Via pediu aos democratas que imitassem a sua extravagância na campanha, a sua personalidade simpática e os seus slogans dignos de frases de efeito para reunir a base progressista.
O memorando afirma que Mamdani e os seus homens querem apenas “tornar os lugares azuis mais azuis”, enquanto o centro-esquerda pretende “ganhar assentos aos republicanos e manter Trump e Maga sob controlo”.
O grupo de reflexão também teme que as ligações de Mamdani com os Socialistas Democratas da América se revelem “politicamente letais” e ajudem o presidente Donald Trump e o Partido Republicano nas eleições intercalares do próximo ano.
Jim Kessler, vice-presidente executivo de Política da Terceira Via, observou que tanto Spanberger quanto o governador eleito de Nova Jersey, Mickey Sherrill, venceram suas respectivas eleições por margens maiores do que Mamdani.
Spanberger e Sherrill também evitaram que seus estados ficassem no vermelho, onde se Mamdani perdesse, teria sido para Cuomo, um democrata de longa data que concorreu como independente na corrida para prefeito.
Outros dizem que Mamdani será um pára-raios para os ataques republicanos às suas opiniões anteriores e mais extremas, enfraquecendo e dividindo ainda mais o partido.
Os centristas apontam que tanto Spanberger quanto o governador eleito de Nova Jersey, Mickey Sherrill (foto), venceram suas respectivas eleições por margens maiores do que Mamdani.
O deputado Josh Gottheimer, democrata de Nova Jersey, disse: ‘Se nos concentrarmos em jogar na defesa de Mamdani, isso seria… a principal distração. O Washington Post No final de outubro.
Por exemplo, em Dezembro de 2020, Mamdani manifestou-se a favor do corte de fundos e da dissolução do Departamento de Polícia de Nova Iorque, uma posição da qual recuou totalmente.
Alguém tirou uma educação diferente; Quer seja adoptada por Spanberger, Sherrill, Mamdani ou mesmo por Trump, a mensagem de acessibilidade é vencedora.
Dan Kanninen, o diretor estadual da campanha presidencial de Harris, disse esta semana que foi “esclarecido para o nosso partido voltar a essa base de gastos e se conectar com os eleitores”.
