Então, onde está Tim Davey? O que aconteceu com o Diretor Geral da BBC? Pelo contrário, parece que ele decidiu ir para a terra.
Já se passaram quatro dias desde que soubemos de um relatório de cair o queixo sobre o viés esquerdista da corporação, e ainda ninguém se apresentou para explicar. Ninguém se desculpou.
Ninguém chegou perto de renunciar. Não vai servir. Em nome dos milhões de leais pagadores de licenças da BBC (que pagam £174,50 por ano, apenas pelos direitos de exibição de TV), minha mensagem ao Sr. Davey é: Vamos, Buster; Nós pagamos o seu salário.
Saia do seu bunker em Portland Square. Saia da sua limusine com vidros escuros. Essa coisa é uma vergonha absoluta e não vai desaparecer.
Caso você tenha perdido a história, que obviamente foi cuidadosamente ignorada pela emissora nacional, o Sr. Davey possui há muito tempo um relatório de um dos ex-conselheiros independentes da BBC sobre padrões editoriais, Michael Prescott. Lembro-me do Sr. Prescott de seus dias como repórter do The Sunday Times. Ele sempre pareceu ser um atirador direto e, de qualquer forma, os fatos que relatou falavam por si.
Entre as suas descobertas mais atraentes estava um programa Panorama que foi ao ar no período que antecedeu as eleições nos EUA no ano passado, no qual a BBC claramente alterou um discurso do então candidato republicano Donald Trump. A BBC está tão desesperada para mostrar que Trump incitou um motim, que produziu provas eletronicamente.
Se você assistiu ao programa no ano passado, verá um clipe de Trump se dirigindo à multidão em 6 de janeiro de 2021, e aparentemente colocando-o em sua linguagem mais inflamada: ‘Vamos caminhar até o Capitólio, e eu estarei com você, e vamos lutar, vamos lutar como o diabo, e se você não lutar como o diabo, não precisa ir para nenhum outro país’.
Se você estivesse assistindo, presumiria – já que é o principal programa de notícias da BBC – que entenderia muito alto Do Presidente nada foi acrescentado ou retirado.
Já se passaram quatro dias desde que soubemos de um relatório de cair o queixo sobre o preconceito esquerdista da corporação, mas Tim Davey permaneceu em silêncio.
Michael Prescott relata que existe preconceito sistêmico de esquerda dentro da BBC
Espero que muitas pessoas vejam e confirmem a sua visão desses eventos infames, enquanto Trump tentou uma espécie de golpe de Estado.
O Panorama teria dado a uma pessoa razoável evidências muito boas de que Trump realmente começou a incitar aqueles lunáticos do QAnon com chifres de búfalo a invadir o edifício do Capitólio. Panorama fez com que o Presidente dos Estados Unidos apelasse aos seus seguidores para que marchassem até ao Congresso e “lutassem como o diabo”, e pode-se presumir que ele foi de facto directamente responsável pela violência que deixou várias pessoas mortas.
Isto é significativo porque a BBC transmitiu o programa no momento em que as eleições acirradas de 2024 estavam a chegar ao seu clímax e quando a esquerda em todo o mundo ainda esperava e acreditava que Kamala Harris iria vencer.
Isto é importante porque aquele vídeo adulterado foi – presume-se – amplamente partilhado e provavelmente influente com pelo menos alguns eleitores dos EUA.
Isto é tanto mais importante porque em 2021 Donald Trump nunca disse nada parecido. O que ele realmente disse foi: ‘Estamos caminhando para o Capitólio e estarei com você. Sei que todos aqui em breve marcharão na capital para fazer ouvir a sua voz de forma pacífica e patriótica.’
Foi o que ele realmente disse, mas é claro que a equipa do Panorama não gostou nada daquilo – especialmente algo sobre “pacífico e patriótico” – porque não se enquadrava na descrição que faziam de Trump.
Então, eles coçaram a cabeça e assistiram ao discurso repetidas vezes, e finalmente decidiram ir até o fim – 54 minutos depois – e pegaram o material sobre lutar contra os resultados eleitorais e intercalaram com o material sobre marchar no Capitólio, para que pudessem criar a impressão que queriam causar.
O que os telespectadores do Panorama viram não foi o que Trump disse, mas um Frankencoat, uma ficção, inteiramente inventada pela BBC para se adequar à sua agenda política. Eles tiveram que inventar isso porque a verdade é que Trump contestou os resultados eleitorais – erroneamente, na minha opinião – mas na verdade não incitou os tumultos.
A evidência é que os democratas instauraram dezenas de ações judiciais, em sua maioria forjadas, contra Trump depois que ele deixou o cargo, na esperança de impedi-lo de concorrer novamente. Mas ele nunca foi acusado de incitação. A evidência simplesmente não estava lá.
Foi assim que a BBC o fez, colocando descaradamente as palavras mais prejudiciais na boca de um homem que é mais uma vez o aliado mais importante deste país.
Tim Davey tem que explicar todo o programa Panorama – por que, na véspera da eleição, dez entrevistadores o atacaram e apenas um o defendeu, enquanto Kamala Harris recebeu o tratamento de luva de pelica.
Enquanto está nisso, ele precisa resolver todas as questões do relatório de Michael Prescott.
Porquê o preconceito sistemático na cobertura da BBC sobre Israel e Gaza, com o serviço BBC Árabe a parecer actuar como porta-voz do Hamas?
Por que a BBC suprime rotineiramente a discussão adequada do debate trans?
Prescott observa a aceitação jocosa e às vezes hilária da ideologia trans, como a comovente notícia divulgada em todos os meios de comunicação sobre um lutador cujo moral foi aumentado pelo sucesso repentino e dramático no ringue no meio da carreira – sem mencionar, é claro, que o lutador em questão nasceu homem, mas agora enfrentava mulheres!
O público não precisa conhecer essa verdade essencial, de uma forma Raytheana?
Em vez disso, o Beeb é culpado de suprimir a verdade e de fabricar mentiras, e o Relatório Prescott prova isso.
Ninguém foi responsabilizado pelas mentiras do Panorama. Todas as perguntas são tratadas com desdém taciturno – como se fosse desagradável perguntar. A organização quebrou claramente a confiança do público em questões-chave de interesse público, e ninguém na BBC sofreu a menor repreensão.
Compare isso com a punição ridícula do locutor Martin Croxall, que foi oficialmente repreendido – porque quando seu autocue lhe pediu para usar a expressão ridícula “homem grávido”, ele revirou os olhos e corrigiu-a para “mulher”.
A BBC castigou Croxall por contar a verdade inexplicável sobre a biologia humana, enquanto o Panorama está actualmente a afastar-se das mentiras ridículas da esquerda.
É hora dos repórteres ficarem do lado de fora da casa de Davey da maneira tradicional e gritarem com ele: Qual é a sua reação ao relatório Prescott?
Quando você soube pela primeira vez que o panorama mentia? Por que você não fez nada a respeito?
Alguns dias disto e Davey deverá finalmente sair da sua trincheira, e quando o fizer, deverá oferecer uma explicação credível para a tendência esquerdista na BBC, ou demitir-se em favor de alguém que irá parar a podridão.
A menos que ele o faça, simplesmente deixarei de pagar minha licença e sugerirei que você faça o mesmo.
