Os contribuintes ficam indignados depois que os beneficiários do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) recebem refeições luxuosas, incluindo caviar de US$ 145 e azeite de oliva de US$ 50.
O programa federal, também conhecido como vale-refeição, ajuda principalmente a garantir que as crianças tenham o que comer e cobre todas as compras de alimentos frescos, incluindo frutas, vegetais, carne, laticínios e muito mais.
Mas muitos ficaram chocados ao saber que produtos de alta qualidade, como caudas de lagosta e carne Wagyu, também são subsidiados pelo programa, que custa ao governo cerca de 8 mil milhões de dólares por mês.
A analista econômica Amy Nixon destaca produtos gourmet disponíveis para compra na Amazon usando um cartão de Transferência Eletrônica de Benefícios (EBT).
‘Por que nossos impostos estão subsidiando a lagosta para os beneficiários do SNAP?’ O analista económico escreveu em X. “Os contribuintes de rendimento médio estão a cortar cupões para a carne moída. Eles só sonham em comprar lagostas frescas.
Ele postou uma foto mostrando uma única cauda de lagosta por US$ 9,99 no Whole Foods Market, que tem parceria com a Amazon.
Outros itens disponíveis no SNAP incluem uma lata de azeite puro Filippo Berio por cerca de US $ 51 na Amazon, ostras de Barrier Island por US $ 1 por peça, US $ 145 Caviar Russe Ocetra e US $ 67,23 bifes Wagyu pesando menos de meio quilo na Wegmans.
“Permitir que um programa de benefícios governamentais cubra itens de alta qualidade como caviar, lagosta e filé mignon fornece incentivos para aplicações fraudulentas e abusos, o que mancha e põe em risco a integridade de todo o programa”, disse Nixon ao Daily Mail.
Amy Nixon foi até X para reclamar que os beneficiários do SNAP poderiam usar seus benefícios para comprar alimentos luxuosos, como caudas de lagosta.
Alguns dos itens disponíveis para SNAP custam caviar de $ 145 na Wegmans
Nixon disse que não tinha ódio pelo “homem pobre”, mas acreditava que os programas governamentais eram “um desperdício” porque eram “vagamente monitorizados”.
«Como economista, procuro a forma mais eficaz de alcançar os objectivos dos programas do sector público.
“O objetivo do SNAP é a assistência nutricional suplementar”, disse ela. Como podemos colocar alimentos nutritivos e nutritivos nas mãos das pessoas vulneráveis que deles necessitam, ao mesmo tempo que desencorajamos a fraude e o abuso no sistema?
“Embora as caudas de lagosta sejam uma refeição completa e nutritiva, custando US$ 40 o quilo, isso significa que as refeições para o resto do mês serão nutricionalmente nulas ou até mesmo omitidas, como o macarrão ramen.
Nixon acredita que a melhor forma de implementar o programa é “fornecer acesso a alimentos integrais e saudáveis que tenham um rácio económico de macros por dólar gasto”.
“Permite que as famílias alimentem os seus filhos com refeições nutritivas durante todo o mês, saciem a fome e mantenham níveis de energia estáveis para que possam concentrar-se na escola, praticar desporto e, finalmente, sentirem-se melhor todos os dias”, disse ela ao Daily Mail.
Embora muitos concordassem com a postagem de Nixon, outros observaram que os beneficiários do SNAP têm o direito de gastar seus benefícios como quiserem.
“É surpreendente que agora justifiquemos que as pessoas pobres não deveriam comer lagosta”, responde o Dr. Danish Nagda, fundador da Resilient Health.
O presidente Donald Trump distribuiu doces às crianças antes de cortar o SNAP no sábado. O SNAP está na vanguarda das mentes dos americanos, já que 42 milhões perderão seus benefícios em 1º de novembro devido à paralisação do governo dos EUA
Numa declaração ao Daily Mail, Nixon disse: “Embora o rabo de lagosta seja uma refeição perfeitamente nutritiva, a 40 dólares o quilo, significa que as refeições para o resto do mês serão nutricionalmente nulas ou mesmo excluídas, como o macarrão ramen”.
Os beneficiários do SNAP também podem comprar carne wagyu com seus benefícios. Nos dados mais recentes do Departamento de Agricultura (USDA), 41.735.210 americanos receberam benefícios do SNAP em maio de 2025, representando aproximadamente 22,4 milhões de famílias.
‘É um pouco triste ver as pessoas desprezando pessoas assim, realmente. Quem se importa com a forma como eles gastam o orçamento designado para o SNAP?’
A Amazon e seus parceiros começaram a aceitar o SNAP em 2017. Aqueles cujo cartão EBT é usado para comprar itens SNAP também podem desfrutar de um desconto de 50% na assinatura de entrega de supermercado da Amazon, que custa US$ 9,99 por mês pelo preço integral, mais uma assinatura Prime.
O programa tem certas condições, incluindo a de que os destinatários não podem comprar alimentos para animais de estimação, cerveja, vinho ou licor, alimentos ou bebidas com infusão de CBD ou alimentos de venda quente, como frango assado.
Os dados mais recentes do Departamento de Agricultura (USDA) indicam que 41.735.210 americanos receberam benefícios do SNAP em maio de 2025, representando aproximadamente 22,4 milhões de famílias.
Os benefícios médios por beneficiário foram de US$ 188,45 por mês, custando aos contribuintes US$ 7,8 bilhões em maio.
No ano fiscal de 2024, o governo gastou 99,8 mil milhões de dólares no SNAP, atingindo 41,7 milhões de pessoas, uma média de 187,20 dólares por mês.
Muitos dos estados com o maior número de participantes estão no Sul ou em estados com alto custo de vida, como Nova York e Califórnia.
Os estados com mais beneficiários do SNAP no ano fiscal de 2024 são Oregon, Novo México, Oklahoma, Louisiana e Washington DC.
Os benefícios médios por beneficiário foram de US$ 188,45 por mês, custando aos contribuintes US$ 7,8 bilhões em maio.
Ostras também estão disponíveis através do SNAP. Também conhecido como vale-refeição, este programa cobre todas as compras de alimentos frescos, incluindo frutas, vegetais, carne, laticínios e muito mais.
Em 2023, 38,8 por cento dos beneficiários eram crianças. A maior categoria era a de adultos com idades entre 18 e 59 anos, representando 41,6 por cento. Os idosos representaram 11,1 por cento.
O SNAP veio à mente dos americanos, já que 42 milhões perderão seus benefícios a partir de 1º de novembro, em meio à paralisação do governo dos EUA.
Na sexta-feira, dois juízes federais decidiram quase simultaneamente que a administração do presidente Donald Trump deve pagar o SNAP usando fundos de reserva de emergência, mas ainda são esperadas interrupções nos benefícios para muitos.
O Programa Especial de Nutrição Suplementar (WIC) para mulheres, bebés e crianças pode ser afetado de forma semelhante já na próxima semana.
WIC é um programa especial de assistência alimentar desenvolvido para mulheres grávidas, novas mães e crianças pequenas.
A administração Trump já recuperou 300 milhões de dólares em receitas tarifárias para fornecer financiamento adicional para manter o programa em funcionamento, depois de os fundos anteriormente atribuídos terem esgotado no início de Outubro.
No meio da disfunção política em Washington D.C., naquela que muitos temem que possa ser a paralisação governamental mais longa da história, alguns governadores, especialmente nos estados vermelhos, decidiram intervir e oferecer ajuda alimentar.
Os governadores da Virgínia, Vermont e Louisiana comprometeram-se a devolver a ajuda alimentar aos beneficiários, mesmo que a paralisação suspenda os programas federais, embora os detalhes a nível estadual não tenham sido anunciados, de acordo com a Associated Press.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, e a governadora de Nova York, Cathy Hochul, ambos democratas, tomaram medidas para estocar bancos de alimentos em seus estados.
Uma lata de azeite de oliva por US$ 51 também está disponível para compra com SNAP na Amazon. O programa tem algumas condições, como a de que os destinatários não podem comprar rações para animais de estimação, álcool, alimentos ou bebidas que contenham CBD, ou alimentos de venda quente, como frango assado.
Hochul observou na segunda-feira que planeja acelerar US$ 30 milhões em ajuda alimentar de emergência e que Newsom está disponibilizando US$ 80 milhões, além de enviar a Guarda Nacional para ajudar a administrar bancos de alimentos.
A administração Trump observou que os estados que optarem por gastar dinheiro nos seus programas alimentares não serão reembolsados pelas suas ações.
O Daily Mail entrou em contato com Nixon, SNAP e USDA para comentar.
