O Pentágono introduziu novas regras que proíbem os soldados transexuais de servir nas forças armadas de invocar o seu estatuto.
Uma nova política permite que os oficiais comandantes ignorem os conselhos de segregação militar que permitem aos seus pares defender o direito dos soldados proibidos de permanecerem nas forças armadas.
Um memorando de 8 de Outubro do subsecretário de pessoal e preparação do Pentágono, Anthony Tata, anuncia novas políticas que vão contra a política de longa data de que os conselhos operam de forma independente.
É a última medida do Pentágono para expulsar soldados transexuais das forças armadas, seguindo uma ordem executiva de Donald Trump.
Ele e o secretário da Defesa, Pete Hegseth, têm como alvo esforços de diversidade, equidade e inclusão no que dizem ser um esforço para tornar os militares mais letais.
As políticas da administração enfrentaram resistência nos tribunais, uma vez que os soldados trans e os seus apoiantes afirmam ter provado a sua elegibilidade para o serviço militar, mas o Supremo Tribunal dos EUA permitiu, em Maio, que a proibição entrasse em vigor no meio de desafios legais.
O novo memorando, que os defensores dizem ter sido disponibilizado às tropas apenas na semana passada, também cria um obstáculo adicional ao exigir que os membros do serviço transgénico compareçam perante os conselhos de separação com uniformes que correspondam ao seu sexo atribuído à nascença – e se não o fizerem, a sua ausência poderá ser usada contra eles.
A política – e o mandato uniforme em particular – deixará muitas pessoas impossibilitadas de comparecer às audiências do conselho de separação, de acordo com Emily Starbuck Gerson, porta-voz do Sparta Pride, um grupo de defesa de soldados e veteranos transexuais.
Na última tentativa do secretário de Defesa Pete Hegseth (foto) de expulsar soldados transexuais das forças armadas, o secretário de Defesa Pete Hegseth (foto) introduziu novas regras para tornar mais difícil para eles proibir soldados transexuais de servir nas forças armadas.
Uma nova política permite que os oficiais comandantes anulem os conselhos de separação militar que permitem aos seus pares defender o direito dos soldados proibidos de permanecerem nas forças armadas.
“Eles já estão basicamente sendo manipulados com um resultado pré-determinado e agora você está penalizando mais alguém por não aparecer porque não pode usar o uniforme errado”, acrescentou Gerson.
Quando questionado sobre o memorando, o secretário adjunto de imprensa do Pentágono, Riley Podleski, disse que “por uma questão de política, o departamento não comenta litígios em curso”.
A política segue uma directiva da Força Aérea que diz que os conselhos de separação não podem decidir de forma independente reter ou demitir soldados transexuais e devem, em vez disso, “recomendar a separação dos membros” se forem diagnosticados com disforia de género – quando o sexo biológico de uma pessoa não corresponde à sua identidade de género.
Gerson disse que a nova política, que se aplica a todas as Forças, é “muito semelhante à que a Força Aérea implementou”, mas observou que alguns obstáculos adicionais, como o mandato uniforme, eram “assustadores”.
O memorando de outubro afirmava: ‘Se o militar não estiver em conformidade com os padrões de uniforme e aparência, os procedimentos do conselho continuarão com o militar ausente e, conforme apropriado, poderá considerar o descumprimento dos padrões por parte do militar ao determinar se os motivos para a separação foram estabelecidos.’
Muitos soldados transexuais servem há anos e podem não estar uniformizados de acordo com o sexo que lhes foi atribuído no nascimento.
E dizem que seria errado forçá-los a vestir este uniforme.
Logan Ireland, um sargento da Força Aérea com 15 anos de serviço, disse que foi visto como um homem durante a maior parte de sua vida adulta e cerca de 13 anos de serviço militar.
As políticas da administração enfrentaram resistência nos tribunais, uma vez que as tropas trans e os seus apoiantes afirmam que provaram o seu valor perante os militares, mas o Supremo Tribunal dos EUA permitiu, em Maio, que a proibição entrasse em vigor enquanto se aguardam contestações legais.
A bordo do porta-aviões USS George Washington no Japão, Hegseth apoia totalmente a decisão de Trump de proibir tropas transexuais
“Seria uma traição que os militares me vissem”, disse ele. ‘Teria o mesmo efeito que as roupas.’
Ireland, como a maioria dos outros soldados transgêneros, está em licença administrativa e usa uma longa barba.
‘Posso usar saia ou uniforme de gala feminino? Claro, sim. … mas isso reflete quem eu sou e o que mostro no dia a dia? Não, e isso apenas cria muita confusão”, disse ele.
Gerson, o defensor, disse que a nova política parece ir contra os ideais de forças armadas baseadas no mérito que Hegseth defende.
“Não leva em conta o histórico de carreira do militar, as conquistas, o treinamento e as exigências de sua área”, disse ele.
A Irlanda também observou que a política “nega-nos a dignidade e o respeito que nos foram prometidos, pois fomos forçados a abandonar um serviço que outrora honrou as nossas contribuições”.
Os conselhos tradicionalmente oferecem aos soldados que enfrentam a separação das forças armadas a oportunidade de uma audiência quase legal para determinar se esse membro do serviço ainda tem valor para as forças armadas e deve permanecer.
Os companheiros de serviço ouvem evidências sobre qualquer irregularidade que tenha acontecido e sobre o caráter, a condição física e o desempenho da pessoa.
Embora não seja uma audiência formal, tem uma estrutura semelhante. Os militares são frequentemente representados por advogados, podem apresentar provas em sua defesa e podem recorrer das conclusões do conselho num tribunal federal.
A política do Pentágono sobre a separação de funcionários afirma que estes têm direito a uma audiência “justa e imparcial”, que “deve ser um fórum para o oficial em causa considerar se devem ser tomadas medidas”.
Esta natureza imparcial significa que os conselhos podem por vezes chegar a conclusões surpreendentes.
Por exemplo, o comandante do USS McCain, um contratorpedeiro que colidiu com um petroleiro no Oceano Pacífico em 2017, matando 10 pessoas, não recomendou a separação em 2019.
Mais recentemente, três fuzileiros navais da ativa que faziam parte da multidão que invadiu o Capitólio em 6 de janeiro de 2021 também foram detidos.
Priya Rashid, uma advogada militar que representou militares perante centenas de conselhos de segregação, disse que o facto de os comandantes poderem anular este processo para soldados trans mina a justiça.
“Os militares acusados de má conduta grave, má conduta violenta, má conduta baseada no sexo… recebem mais protecções processuais e maiores direitos e prerrogativas do que estas populações baseadas apenas no rótulo administrativo de disforia de género”, disse ele.
