Naquele que se acredita ser um dos casos de imigração mais antigos, Gentian Hoti, de 41 anos, nascido na Albânia, ganhou o direito de se tornar cidadão britânico em 1999, depois de ter apresentado o seu pedido pela primeira vez.
O Tribunal de Asilo ouviu que Hoti disse falsamente às autoridades britânicas em 1999 que era um ano mais novo do que era e que estava “sofrendo às mãos das autoridades jugoslavas dominadas pela Sérvia no Kosovo”.
O albanês, que chegou ao Reino Unido pela primeira vez aos 15 anos, obteve a cidadania pouco depois de chegar, mas foi-lhe retirada em 2019, depois de o Secretário de Estado ter descoberto que se baseava numa “identidade falsa”.
Eles disseram que Hoti não deveria ser responsabilizado por confiar em uma identidade falsa quando era menor, dizendo que “pretendia enganar” o Ministério do Interior em seus pedidos posteriores.
Depois de uma prolongada batalha legal, o caso de imigração do Sr. Hoti finalmente chegou ao fim e ele teve sucesso na sua tentativa de se tornar cidadão britânico.
À chegada, o Sr. Hoti solicitou asilo sob uma “identidade falsa”, onde disse ter nascido em 1985 em vez de 1984. Afirmou falsamente que era cidadão da República Federal da Jugoslávia.
A família do Sr. Hoti teria providenciado para que a sua família deixasse o Kosovo e, como resultado, perdeu contacto com o adolescente quando ele atravessou a fronteira.
Gentian Hoti foi acusada de intenção de ‘fraudar’ o Ministério do Interior em seu pedido de asilo (imagem de banco de imagens)
Em Novembro desse ano, o Secretário de Estado rejeitou o pedido de protecção internacional do Sr. Hoti, mas concedeu-lhe uma autorização excepcional para permanecer até Novembro de 2003. Foi então colocado aos cuidados das autoridades locais.
Em outubro de 2003, o Sr. Hoti solicitou licença por tempo indeterminado, que foi concedida no ano seguinte.
“Nesta data, o Sr. Hoti ainda tem 18 anos em sua identidade falsa e 19 anos em sua identidade real”, disse o julgamento.
Em 2005, o pedido de naturalização do Sr. Hoti como cidadão britânico foi concedido. Mas cinco anos depois, o Secretário de Estado enviou a Hoti uma carta de inquérito sobre a sua cidadania britânica.
Em fevereiro de 2013, foi-lhe enviada uma notificação de decisão informando-o de que “a sua naturalização como cidadão britânico é nula e sem efeito”.
A sua cidadania britânica continuou a ser contactada nos anos seguintes e, em junho de 2019, o Secretário de Estado emitiu uma notificação da sua decisão de privar o Sr. Hoti da sua cidadania britânica.
Descobriram que «em todos os pedidos apresentados ao Secretário de Estado desde a sua chegada ao Reino Unido, o Sr. Hoti manteve ou deixou sem correção que nasceu em 1985 e era cidadão do Kosovo».
O Ministério do Interior aceitou que o Sr. Hoti «não poderia ser devidamente responsabilizado» por se basear numa identidade falsa quando era menor, mas considerou que «pretendia defraudá-lo em cada um dos seus pedidos após o pedido inicial».
Hoti recorreu da decisão em 2019, que foi admitida por um juiz em 2020. O Secretário de Estado contestou ainda esta decisão no Tribunal Superior, onde foi decidido que o caso fosse ouvido novamente.
Um juiz do tribunal de primeira instância concluiu que, desde o seu pedido de revisão judicial em 2013, o Sr. Hoti não manteve e continuou a nascer no Kosovo.
No que se acredita ser um dos casos de imigração mais antigos, o Sr. Hoti ganhou o direito de se tornar cidadão britânico depois de lançar sua reivindicação pela primeira vez em 1999 (imagem de stock)
Desde então, ele admitiu ter nascido na Albânia, afirma a decisão.
O juiz concluiu que o Sr. Hoti tinha “provavelmente” dito aos seus representantes legais em 2010 que nasceu na Albânia.
Disseram que ele pode ter sido avisado por amigos de que isto “poderia causar-lhe problemas, pois é inconsistente com a identidade que deu anteriormente ao Secretário de Estado”.
Concluiu também que M. Hoti foi mantido «no limbo» entre a decisão de anulação de 2013 e a sua concessão de autorização de permanência por tempo indeterminado em 2017.
Nessa altura, soube-se que o Sr. Hoti tinha perdido o emprego e a residência e que a sua esposa o sustentava.
O juiz do Tribunal de Primeira Instância referiu-se à possibilidade de ela perder o emprego e o alojamento uma segunda vez e considerou que isso era uma «interferência substancial na sua vida privada e familiar».
O recurso do Sr. Hoti foi permitido ao abrigo da Lei da Nacionalidade Britânica de 1981, da qual o Secretário de Estado recorreu novamente.
Uma nova decisão de um tribunal superior concluiu que o juiz anterior cometeu um erro de direito e negou provimento ao recurso anterior do Sr. Hoti.
Prejudicado com esta decisão, o Sr. Hoti apelou ainda mais e o Tribunal de Recurso permitiu-o.
Numa audiência recente, o Tribunal Superior afirmou que o Sr. Hoti – que é pai de três filhos – admitiu que houve “falsas representações” de informações relativas à sua nacionalidade e à sua data de nascimento.
O juiz do Tribunal Superior, Declan O’Callaghan, rejeitou o recurso do Secretário de Estado contra a decisão do juiz Sherriff.
Ele disse: ‘Tendo pesado cuidadosamente as provas e colocado o interesse público na sua avaliação, estamos convencidos de que o juiz se orientou corretamente e que a sua conclusão sobre a proporcionalidade foi razoavelmente aberta.’
O Sr. Hoti conquistou o direito de se tornar cidadão britânico.
