SÃO FRANCISCO – Os advogados de um jornalista britânico detido pela Imigração e Alfândega no fim de semana entraram com um pedido legal para sua libertação na noite de segunda-feira, disse sua equipe jurídica.
Sami Hamdi, jornalista e comentarista político britânico, estava visitando os Estados Unidos para dar palestras quando foi detido no Aeroporto Internacional de São Francisco, no domingo, pelo que um porta-voz federal disse na segunda-feira, sem provas, por “apoiar o terrorismo e minar a segurança nacional da América”.
Os pedidos legais solicitam uma ordem de restrição temporária contra a remoção de Hamdi da região, uma garantia do seu acesso a aconselhamento jurídico e uma suspensão da sua remoção do país até que o processo legal seja concluído, de acordo com um comunicado de imprensa do capítulo da Califórnia do Conselho de Relações Americano-Islâmicas, uma das organizações que representam Hamdi. Os advogados também estão buscando um pedido de habeas para proteger os direitos constitucionais de Hamdi.
A CAIR-CA disse em um comunicado: “Estamos satisfeitos em ver que Sami Hamdi permanece positivo, apesar de seu sequestro e da contínua privação de sua liberdade, e está mais dedicado do que nunca a se solidarizar com os americanos pela liberdade de expressão, direitos humanos e justiça para todos”. “Solicitámos uma ordem de restrição temporária para evitar que o governo relegue o Sr. Hamdi para um centro de detenção remoto, separado da sua equipa jurídica, enquanto o seu caso se desenrola”.
O Departamento de Segurança Interna dos EUA confirmou na segunda-feira que o visto de Hamdi foi revogado e que ele permanece sob custódia do Serviço de Imigração e Alfândega enquanto se aguarda a remoção. O Departamento de Segurança Interna e de Imigração e Fiscalização Aduaneira não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários sobre o processo legal na terça-feira.
O CAIR-CA está representando Hamdi ao lado do advogado de imigração Hasan Ahmed, do Muslim Legal Fund of America e do HMA Law Firm, disse a agência.
Hamdi está detido no Golden State Anexo de McFarland, onde representantes do CAIR-CA se reuniram com ele na segunda-feira para discutir “a situação e possíveis vias de ajuda disponíveis para ele”. Ele permanece “resoluto e persistente”.
O CAIR-CA disse que Hamdi agradeceu àqueles que se solidarizaram com ele e encorajou os americanos a “colocar a América em primeiro lugar, não o governo israelense em primeiro lugar” e a apoiar os direitos humanos.
O CAIR-CA disse acreditar que Hamdi foi detido por causa de suas críticas a Israel. Ele falou em um evento no sábado à noite organizado pelo CAIR em Sacramento e fez outro discurso na Flórida no domingo à noite.
Nos processos judiciais, os advogados de Hamdi alegaram que ele foi detido “sem suspeita razoável, com um mandado de prisão e em violação das leis de imigração e do devido processo”. Ele entrou no país com visto B-1/B-2 no último dia 19 de outubro. Para fins de negócios e turismo.
“Um estrangeiro pode visitar os Estados Unidos e criticar um aliado dos Estados Unidos?” Seu advogado disse no processo legal. “De acordo com a nossa Constituição e a vontade do Congresso (expressa recentemente em 1987), a resposta é um retumbante ‘sim’.”
A agência acrescentou que em casos anteriores pessoas detidas por criticarem o governo israelense, como o ativista e ex-estudante de Columbia Mahmoud Khalil e a estudante da Universidade Turca Tufts Rumesa Ozturk, foram transferidas para um centro de detenção da Louisiana onde foram “separadas de suas famílias e advogados”.
“Mais uma vez encorajamos o Departamento de Estado e o ICE a parar de sequestrar jornalistas, estudantes e outras pessoas com vistos válidos com base nas críticas ao genocídio de governos estrangeiros. Cada pessoa em solo americano, incluindo imigrantes e visitantes, tem direito à liberdade de expressão e a outras liberdades fundamentais”, afirmou o CAIR-CA. “Se o governo puder revogar um visto válido porque não gosta do que uma pessoa diz ou acredita, então qualquer pessoa que venha legalmente, estude ou trabalhe no nosso país – conservador ou liberal, religioso ou secular – estará em risco de rapto e deportação se o governo não gostar do que diz.”
“Isto não é o que a constituição permite ou prevê, e esta prática deveria terminar com Sami Hamdi”, continuaram.
Os documentos foram arquivados no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Califórnia.
