O pai de um agressor de Southport disse aos assistentes sociais para não partilharem informações com colegas do sistema de justiça criminal, caso isso “virasse a sua família de cabeça para baixo”, revelou hoje.
Axel Rudakubana apareceu pela primeira vez no radar da polícia e dos serviços sociais com apenas 13 anos, em dezembro de 2019, quando visitou a sua antiga escola e atacou um aluno com um taco de hóquei.
O adolescente, que já havia sido expulso da The Range High School em Formby, Merseyside, por levar uma faca para as aulas, também foi pego com outra lâmina na bolsa quando voltou.
Três meses depois, ele recebeu uma ordem de encaminhamento de 10 meses após se declarar culpado de agressão e posse de um artigo laminado em local público.
Os magistrados ordenaram que ele concluísse uma série de cursos como parte de sua sentença, que seriam supervisionados pela Equipe de Ofensas Juvenis (YOT) do Conselho de Lancashire.
Mas um inquérito público ouviu hoje que, em Novembro de 2020, o pai de Rudakubana, Alphonse Rudakubana, 49, enviou uma mensagem WhatsApp a uma assistente social empregada pelo Serviço de Bem-estar Infantil e Familiar do município, expressando preocupação com o facto de as informações pessoais da sua família serem partilhadas com colegas assistentes sociais do YOT.
O taxista disse que sua família esperava um “alto grau de privacidade e sensibilidade” e não queria que seus dados pessoais fossem “responsáveis pela punição de Axel”.
O Sr. Rudakubana escreveu: ‘Não quer dizer que haja algo mau, mas porque não é necessário.’
Ele acrescentou: ‘Axel pode confiar em você e dizer coisas quando criança, mas não esperamos que você registre ou compartilhe informações com outras pessoas que possam virar nossa família de cabeça para baixo.’
Axel Rudakubana (foto de um artista da corte no banco dos réus em Liverpool Crown Court). O seu pai não queria que os assistentes sociais do Serviço de Bem-Estar da Criança e da Família partilhassem informações pessoais com os seus colegas da equipa de jovens infratores.
Uma faca semelhante à usada por Rudakubana no ataque ao The Hart Space em Southport em julho passado
O presidente Sir Adrian Fulford está supervisionando o inquérito público na Prefeitura de Liverpool
Ela também questionou porque é que o YOT estava envolvido num relatório de avaliação para o seu filho e implorou: ‘Por favor, não os envolva novamente.’
Sarah Callon, gerente sênior dos Serviços de Justiça Juvenil de Lancashire, disse no inquérito que a mensagem do WhatsApp era “chocante”.
Anteriormente, descobriu-se que, no momento da ordem de encaminhamento, Rudakubana passou apenas 90 minutos em três sessões de 30 minutos com uma assistente social no YOT.
A audiência foi informada que após a ordem ser proferida, ninguém do YOT contatou Rudakubana por cinco meses devido à pandemia de Covid.
O advogado de investigação Nicholas Moss Casey observou que se Rudakubana fosse adulto, teria recebido uma pena de prisão por uma agressão tão grave.
O advogado disse: “O padrão de intervenção aqui é incrivelmente baixo, não é? Mantenha contato com o YOT, tente conversar com os professores?’
A Sra. Callon respondeu: ‘(Tem) sido muito difícil porque todos nos lembramos da incerteza da Covid.’
Pouco depois do fim do confinamento, em julho de 2020, Rudakubana recusou-se a encontrar-se com o seu assistente social do YOT, John Fitzpatrick, mas foi poupado de qualquer “ação coerciva” porque lhe foi diagnosticado autismo.
Ele finalmente concordou em ver Fitzpatrick para a primeira sessão de 30 minutos em 21 de julho, quando ele completou uma planilha “sem faca, boa vida” e prometeu não puxar uma faca novamente.
Bebe King, seis, Elsie Dot Stancombe, sete, e Alice da Silva Aguirre, nove, foram todos assassinados por Rudakubana em Southport em 29 de julho de 2024.
Quinze dias depois, Rudakubana participou num curso de “conscientização sobre vítimas”, mas, quando questionado se pediria desculpas ao aluno que atacou – que era um amigo – ele “lutou com a ideia” e, em vez disso, falou sobre como ele próprio havia sido intimidado por um aluno diferente.
Durante a sessão final de 30 minutos de ‘Gerenciamento da Raiva e Controle Emocional’ em 20 de agosto, Rudakubana concordou em tentar ouvir música para liberar sua raiva.
O Sr. Moss disse: ‘Realmente, estas três sessões de 30 minutos são a soma total de qualquer intervenção de tipo educacional focada para abordar o risco?’
“Parece que sim”, respondeu a Sra. Callon.
Duas vezes em setembro daquele ano, segundo o inquérito, Rudakubana recusou-se a falar com Fitzpatrick quando ele visitou a casa de sua família em Banks, perto de Lancashire.
Certa vez, o pai de Rudakubana disse ao Sr. Fitzpatrick que seu filho estava zangado porque ele cortou grama no túmulo de seu hamster de estimação.
No entanto, a recusa de Rudakubana em comparecer ao YOT, a audiência de inquérito, não resultou no envio do seu caso de volta ao tribunal, nem lhe foi emitida uma advertência.
Em vez disso, frequentou a unidade de referência de alunos ou a escola especial em Ormskirk, onde estava então matriculado, o que contava como noivado.
O autismo de Rudakubana também foi citado como explicação para sua recusa em se encontrar com Fitzpatrick.
O Sr. Moss disse: ‘Pensando bem, existe aqui um padrão de tratar a AR com muita liberalidade e tocar com muita leviandade?’
A Sra. Callon respondeu: ‘Acho que o que gostaríamos de ver registrado é mais familiaridade.’
Em 2 de Novembro, Rudakubana enviou uma mensagem WhatsApp a um assistente social do Serviço de Bem-Estar da Criança e da Família, pedindo-lhes que não partilhassem informações com o YOT caso isso “virasse o nosso mundo de cabeça para baixo”.
Ele acrescentou: ‘Contratamos o CAF (Bem-estar da Criança e da Família) para nos ajudar. Isto é apenas entre você e nós, e para ajudar Axel a obter uma educação significativa.
Não está claro a que factos específicos o Sr. Rudakubana se referia, mas, em qualquer caso, o Sr. Moss disse que uma avaliação “profundamente falha”, realizada no final da ordem de remessa, registou o risco de reincidência de Rudakubana como “baixo”. Também diz que ela tem “pais que o apoiam e que proporcionam um modelo pró-social”.
A avaliação aparentemente não levou em conta um incidente ocorrido em 19 de janeiro, dois dias antes do YOT encerrar o encaminhamento de Rudakubana, quando seu pai lhe deu um tapa durante uma discussão.
Rudakubna começou depois de agarrar o laptop de seu pai e ameaçar quebrá-lo, mas quando seu pai tentou recuperá-lo, seu filho o chutou na virilha, fazendo-o retribuir o tapa.
O Sr. Moss disse que, embora Rudakubana tenha sido o instigador da violência, os assistentes sociais concentraram-se em aconselhar o Sr. Rudakubana sobre como evitar situações semelhantes e castigos corporais.
“O serviço destinava-se a combater o risco de reincidência e a tendência de AR para a violência e não parece ter sido pensado”, acrescentou o Sr. Moss.
O inquérito soube que, um mês depois, o Sr. Fitzpatrick recebeu um e-mail informando-o de que Rudakubana tinha sido encaminhado para o programa antiterrorista do governo, Prevent, mas ele simplesmente respondeu que o adolescente estava preso no YOT.
Ms Callon disse: ‘Eu teria esperado mais curiosidade profissional, mais pedidos de informação.’
Elsie Dot Stancombe, sete, Bebe King, seis e Alice da Silva Aguirre, nove, Rudakubana, 17, e outras dez pessoas ficaram feridas quando ela explodiu em uma aula de dança com tema de Taylor Swift em Southport, em julho do ano passado.
Ele foi condenado à prisão perpétua com pena mínima de 52 anos no Liverpool Crown Court em janeiro.
Uma investigação está em andamento na Prefeitura de Liverpool.
