Os avistamentos estão em todos os noticiários.
No Colorado, o ICE quebra a janela de um carro com um bebê de 1 mês dentro, e sua mãe grita: “Tem um bebê!”
Uma família de quatro pessoas de Chicago é cercada por agentes de imigração fortemente armados e mascarados no Millennium Park, enquanto uma filha de 8 anos abraça sua boneca e chora. Uma mãe segura seu filho de 3 anos enquanto todos estão detidos.
Um menino de 6 anos, seu irmão e sua mãe, de 19, foram parados e detidos em um check-in da imigração em Nova York.
A Imigração e Alfândega prendeu recentemente um garoto de 13 anos em Massachusetts e o levou para a Virgínia.
Esses incidentes não são exceção, mas uma ocorrência comum. Por exemplo, na área da cidade de Nova Iorque, o ICE deteve pelo menos 50 crianças.
Crianças em gravatas zip
Embora os jovens imigrantes fossem o alvo, as crianças negras nascidas nos Estados Unidos não foram poupadas. Cerca de 300 agentes federais conduzem uma operação de imigração, resultando em cenas chocantes e comoventes em um prédio de apartamentos no South Side, em Chicago. Crianças chorando sendo expulsas do apartamento porque ele foi jogado. Quando membros da comunidade em Chicago condenaram crianças amarradas com zíper, que também foram separadas de seus familiares, um oficial do ICE foi ouvido dizendo “que se fodam essas crianças”.
Além da violência inicial das paradas, as crianças são mantidas em locais não projetados para detenção.
A instalação de preparação de Alexandria, na Louisiana, foi designada para homens adultos, mas abrigou pelo menos 18 crianças entre janeiro e julho. Entretanto, mesmo as instalações concebidas para albergar famílias enfrentam grandes problemas, incluindo atrasos no atendimento médico às crianças, temperaturas extremas e água da torneira intragável – e o governo cobra às crianças e às famílias pela água engarrafada.
A administração está a defender em tribunal a redução das protecções para as crianças detidas, incluindo limites sobre o período de tempo em que podem ser detidas e requisitos para proporcionar condições sanitárias às crianças.
Paralelamente aos abusos no âmbito do sistema de fiscalização da imigração, o governo está a tentar compensar os benefícios do encarceramento de jovens, incentivando uma abordagem “dura com o crime”, mesmo quando o crime está no nível mais baixo em décadas.
O presidente Donald Trump afirmou recentemente em Washington que há “grandes distúrbios juvenis nas ruas da cidade a qualquer hora do dia” – o que não é verdade.
Em vez de políticas que reduzam o crime, encontramos esta retórica de prender “crianças más”. Depois de terem diminuído significativamente nas últimas duas décadas, as taxas de encarceramento de jovens estão a aumentar. As disparidades raciais no encarceramento de jovens são as maiores em décadas, mesmo quando a criminalidade está no nível mais baixo de todos os tempos. Não só o comportamento dos jovens se tornou mais violento, mas as respostas dos adultos ao comportamento dos jovens tornaram-se mais punitivas. Mais leis e políticas penalizam ativamente os jovens por infrações menores.
A administração também está a tentar retirar os jovens das suas casas e colocá-los sob custódia do governo. Essas “verificações de bem-estar social” às vezes são feitas por agentes do FBI ou da Segurança Interna, em vez de por agentes treinados em bem-estar social. E, no entanto, quando os jovens estão sob custódia do governo, não estão protegidos.
Tendo como alvo as comunidades de cor e as comunidades de imigrantes, a administração Trump está a usar todas as tácticas com que pode sonhar para separar as famílias. Uma iniciativa chamada “Freaky Friday” oferece até US$ 2.500 para deixar os EUA para a custódia dos filhos, principalmente para jovens com menos de 14 anos, com pagamentos teoricamente “após um juiz de imigração conceder o pedido e a pessoa chegar ao seu país de nascimento”.
Mas será extremamente difícil para os jovens receberem tal dinheiro do governo quando chegarem ao seu país de nascimento. O pior de tudo é que o encargo financeiro do programa sobre as crianças vulneráveis ignora o perigo que enfrentaram quando fugiram das suas casas.
Além disso, a administração tentou deportar um grande número de crianças guatemaltecas durante o fim de semana do Dia do Trabalho, com pelo menos 76 crianças no avião e possivelmente mais a caminho, antes de um juiz emitir uma liminar.
Tais ações deixaram as crianças migrantes sob custódia do governo durante longos períodos de tempo, em centros de detenção, hotéis ou casas coletivas, em vez de serem reunidas com as famílias.
Prisões violentas, detenções perigosas e longas penas de prisão mostram que a criminalização direccionada de imigrantes e negros não prejudica apenas os adultos, mas também as crianças.
Apenas testemunhar a prisão de um dos pais pode ter efeitos negativos na saúde mental das crianças pequenas. Quando um jovem é preso, os resultados da sua vida são afetados negativamente, incluindo maior probabilidade de abandono escolar, taxas mais elevadas de depressão e pensamentos suicidas.
Fazendo um bode expiatório
Os jovens que sofrem encarceramento têm menos probabilidades de encontrar habitação e emprego estáveis quando adultos e têm seis vezes mais probabilidades de morrer precocemente do que os jovens não encarcerados. Todas estas consequências negativas são também acompanhadas de custos extremos. O custo médio do encarceramento de um jovem em uma instalação segura é de aproximadamente US$ 214.620 por ano.
A abordagem punitiva não faz sentido em termos de política social, mas serve um propósito para a administração Trump ao usar populações vulneráveis como bodes expiatórios.
A procuradora dos EUA, Jeanine Pirro, disse recentemente: “Vejo muito mais crimes violentos sendo cometidos por jovens punks que pensam que podem se reunir em gangues e gangues e bater em você”. Trump disse recentemente sobre a juventude de Baltimore: “Eles não serão bons em 10 anos, em cinco anos, em 20 anos, em dois anos serão criminosos. Eles nasceram para ser criminosos”.
Palavras como estas lembram-nos que alguns responsáveis veem muitos jovens negros e imigrantes como criminosos que devem ser punidos e não para proteger as crianças. A retórica e as políticas da administração, incluindo cortes em programas baseados em evidências que realmente reduzem a violência, garantem que esta administração não se preocupa com os custos para os jovens detidos e encarcerados de forma violenta, nem com os custos para a sociedade. Em vez de abordar todas as crianças com cuidado, a administração travou uma guerra contra os imigrantes e a juventude negra.
E é uma guerra que não beneficia ninguém.
Subini Annamma é professora associada da Escola de Pós-Graduação em Educação da Universidade de Stanford. David Stovall é professor de Estudos Negros e Criminologia, Direito e Justiça. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
