Um promotor federal que tentava prender Donald Trump por lidar com documentos confidenciais ficou indignado quando o caso foi levado à Flórida.
O advogado do DOJ, David Raskin, fez parte da equipe que acusou Trump de lidar mal com documentos confidenciais depois que ele deixou a Casa Branca.
O Federal Bureau of Investigation invadiu a residência do então ex-presidente Donald Trump em Palm Beach em agosto de 2022, onde descobriu pilhas de documentos confidenciais enfiados em um banheiro de Mar-a-Lago.
Raskin esperava que seu chefe, o conselheiro especial do FBI Jack Smith, levasse o caso contra Trump a Washington, D.C., um reduto democrata com um júri hostil a Trump.
Smith, no entanto, decidiu abrir o processo na Flórida, com a juíza Eileen Cannon, nomeada por Trump, supervisionando o caso.
De acordo com o Washington Post, Raskin soube da decisão de Smith depois de esbarrar em um colega.
‘Vocês estão todos loucos?’ Raskin disse a seu colega promotor na primavera de 2023, após saber da decisão de Smith. Raskin recebeu a notícia em um corredor da sede do Departamento de Justiça de DC.
Smith e seus principais assessores no DOJ acreditavam que teriam uma posição jurídica mais forte se julgassem o caso dos documentos de Trump na Flórida. Além disso, os funcionários do DOJ de Biden concluíram que Cannon supervisionaria o caso – eles estavam errados.
O procurador especial Jack Smith foi criticado por outro promotor após abrir um caso de documentos de Trump na Flórida, em vez de D.C.
O FBI invadiu a casa de Trump na Flórida em agosto de 2022, onde encontrou documentos confidenciais em um banheiro.
Na época, Trump caracterizou os esforços para processar Smith como uma “caça às bruxas”.
A equipe de Smith previu inicialmente que havia uma chance em 6 de que Cannon recebesse a pasta de documentos.
“Não estou preocupado com a Flórida”, gabou-se Smith aos principais funcionários da Justiça ao apresentar sua decisão. O relatório de Wapo vem diretamente do livro ‘Injustice’, que inclui entrevistas com altos funcionários de Biden, juntamente com relatos em primeira mão do caso DOJ de Trump.
Cannon, no entanto, aceitou o processo criminal sem precedentes que acusa Trump de 40 acusações de manuseio indevido de material confidencial após deixar o cargo.
O juiz impediu anteriormente que agentes federais examinassem documentos confidenciais apreendidos do clube de Trump.
Mesmo depois de Cannon ter aceitado o caso, Smith ainda estava confiante de que as provas do DOJ o conquistariam contra Trump.
Em julho de 2024, Cannon, no entanto, não estava convencido do processo de julgamento.
Ele rejeitou integralmente o processo de Smith contra Trump, decidindo que a nomeação de Smith como promotor especial era inconstitucional.
Smith acreditava que se Eileen Cannon aceitasse o caso, as suas provas o convenceriam a ir contra Trump – ele estava errado.
A Canon rejeitou o caso do documento em julho de 2024, depois que Smith foi nomeado inconstitucionalmente como promotor especial.
O DOJ recorreu da decisão, mas posteriormente abandonou a proposta depois que Trump ganhou a presidência em novembro.
O processo criminal separado de Smith contra Trump, focado nos esforços para anular os resultados eleitorais em DC, foi arquivado após a eleição.
O processo contra Trump pelo DOJ não teve precedentes, já que o departamento tem tradicionalmente evitado processar candidatos importantes em anos eleitorais – muito menos um ex-presidente.
O DOJ de Trump tem perseguido os rivais políticos do presidente desde que regressou à Casa Branca, incluindo o ex-diretor do FBI James Comey, o antigo conselheiro de segurança nacional John Bolton e a procuradora-geral de Nova Iorque Leticia James.
