Washington DC e centenas de outras cidades dos EUA estavam nervosas no sábado, enquanto milhões de manifestantes se preparavam para sair às ruas para uma onda de comícios anti-Trump – assim como novas revelações ligavam o doador bilionário George Soros ao financiamento do movimento.
A paralisação do governo, a repressão à imigração do Presidente Donald Trump e os chamados protestos “No Kings” estão a ser organizados por opositores para denunciar as suas tendências cada vez mais autoritárias.
Mas, na véspera dos protestos, relatos de que Soros financiou discretamente os principais organizadores durante anos, enviaram ondas de choque por Washington – e prepararam o terreno para um confronto político entre a administração Trump e o mundo sem fins lucrativos.
No centro da tempestade está a Open Society Foundations (OSF), o rolo compressor filantrópico de 32 mil milhões de dólares de Soros.
Registros mostram que a OSF fez o funil Doação de US$ 7,6 milhões Indivisível, uma das três principais coalizões progressistas por trás do No Kings. Eles representam uma grande parte da receita de cerca de US$ 12 milhões do grupo a cada ano.
As subvenções, incluindo uma subvenção de 3 milhões de dólares em 2023, foram emitidas através do Fundo de Acção da Sociedade Aberta para “apoiar as actividades de bem-estar social dos beneficiários”, mostram as divulgações.
Matthew Palumbo, autor de Próximo livro sobre o filho de Soros E o sucessor, Alex, disse ao Daily Mail que os fundos de Soros ainda estavam a fluir por razões questionáveis.
“No total, a OSF concedeu quase 8 milhões de dólares em projetos indivisíveis de 2017-2023”, disse Palumbo.
O megadoador liberal George Soros (frente) e seu filho e herdeiro Alex (atrás) são os responsáveis pelos protestos massivos deste fim de semana.
Soros mobilizou silenciosamente milhões de pessoas por trás dos massivos protestos No Kings deste fim de semana.
‘Apesar de Alex tentar apresentar-se como um rosto moderado, ele claramente não tem nenhum problema em aderir a um protesto cujos outros patrocinadores incluem os Socialistas Democratas da América, entre outros grupos radicais.’
Soros, 95 anos, há muito tempo é um pára-raios para a raiva conservadora. Mas essas revelações – que ligam o seu império a um movimento de protesto que desafia diretamente o presidente – atraíram um novo escrutínio tanto dos aliados de Trump como dos procuradores.
O senador do Texas, Ted Cruz, soou o alarme esta semana, declarando: “Há provas substanciais de que George Soros e a sua rede estão por detrás do financiamento destes comícios, o que poderá levar a tumultos em todo o país”.
Os organizadores dizem que mais de 2.600 protestos estão programados para acontecer em todo o país – de Nova York a San Diego – no que eles chamam de Dia Sem Rei.
Eles esperam aproveitar o ímpeto da ação do dia anterior, em 14 de junho, quando quase 2.000 manifestações foram realizadas em todos os 50 estados e atraíram mais de 5 milhões de pessoas.
Esse protesto anterior coincidiu com um desfile militar em Washington que marcou o 250º aniversário do Exército – e o 79º aniversário do Presidente Trump. Eles eram essencialmente pacíficos.
Desta vez, as marchas desenrolam-se num cenário sombrio: uma paralisação do governo, repressões massivas à imigração e o envio de tropas federais para várias cidades.
Os ativistas dizem que o clima está mais furioso – e que a participação pode ser maior.
Hunter Dunn, porta-voz da Coalizão No Kings, disse ao New York Times que o dobro de pessoas se inscreveram no protesto e espera-se que muito mais compareçam.
Os protestos No Kings em junho foram em grande parte pacíficos, com alguns tumultos e o uso de gás lacrimogêneo pela polícia.
Os residentes de Portland dizem que a área se tornou uma zona de guerra após meses de protestos contra a repressão à imigração de Trump.
“Estamos unidos para exigir que os nossos representantes se posicionem contra os poderes executivos de Trump para limitar os seus poderes e nos ajudar a finalmente remover o regime e restaurar a democracia antes que seja tarde demais”, disse Don.
Mais de 200 organizações nacionais e milhares de grupos locais estão listados como parte da No Kings Coalition – incluindo a União Internacional de Funcionários de Serviços, a União Americana pelas Liberdades Civis e a Federação Americana de Professores.
Mas a maior parte da força organizadora vem de Indivisible, MoveOn e 50501. Os grupos são financiados através de uma combinação de doações de pequenos dólares, doações de fundações, grandes doações e do trabalho de arrecadação de fundos comunitários de base.
A Indivisible, co-fundada por activistas que se opõem à ascensão de Trump em 2016, tem laços profundos com a elite liberal de Washington. Diz-se que um de seus co-diretores executivos, Leah Greenberg, tem um relacionamento próximo com o ex-diretor executivo da OSF de Soros, Tom Perrillo.
O nome escolhido para o movimento – “No Kings” – é o que os activistas descrevem como as ambições “monárquicas” de Trump, fazendo comparações entre o presidente e o rei George III, contra quem as colónias americanas se rebelaram.
Indivisible não respondeu ao pedido de comentários do Daily Mail.
Um porta-voz da OSF disse que o grupo “financia uma vasta gama de organizações independentes que trabalham para aprofundar o envolvimento cívico através da participação democrática pacífica, uma marca de qualquer sociedade vibrante e um direito protegido pela Constituição”.
Ele acrescentou: “Nossos beneficiários tomam suas próprias decisões sobre seu trabalho, de acordo com a lei e os termos de seus acordos de subvenção”.
A OSF disse anteriormente que apenas financia grupos “pacíficos e legais” e que “condena inequivocamente o terrorismo”.
Soros, que fugiu da Hungria ocupada pelos nazis antes de se tornar um dos financiadores mais ricos do mundo, passou décadas a financiar causas liberais e pró-democracia em todo o mundo.
Os seus apoiantes argumentam que a sua filantropia fortaleceu os direitos civis, a educação e a transparência governamental.
Mas para os seus críticos, a vasta fortuna do multimilionário tornou-se um veículo para manipular a política e minar governos eleitos – especialmente aqueles que se interpõem no caminho da sua visão progressista.
Uma faixa humana em Ocean Beach durante o protesto No Kings em São Francisco em junho
Em junho, a polícia disparou munição menos letal contra manifestantes do No Kings em Los Angeles
O senador do Texas Ted Cruz descreve ‘evidências substanciais’ do dinheiro de Soros por trás dos protestos
A revelação do dinheiro de Soros chega num momento delicado para o império filantrópico do bilionário, alimentando protestos.
O Departamento de Justiça lançou uma investigação sobre a OSF no mês passado, examinando alegações de que a sua enorme rede de subsídios ultrapassou os limites legais em matéria de extorsão, fraude electrónica e apoio material ao terrorismo.
De acordo com fontes internas, o funcionário do DOJ, Akash Singh, ordenou que pelo menos seis advogados dos EUA investigassem possíveis acusações criminais contra a rede Soros – incluindo incêndio criminoso e financiamento do terrorismo.
A ação segue uma bomba Pasta de 90 páginas do Capital Research Center (CRC), um grupo conservador de vigilância, que alega que a fundação de Soros despejou mais de 80 milhões de dólares em organizações envolvidas em atividades extremistas ou violentas.
Entre os grupos mencionados no relatório da CRC:
- O Centro Organizador do Terceiro Mundo e seu parceiro The Ruckus Society, que supostamente treinou ativistas em táticas de sabotagem durante os distúrbios de George Floyd em 2020.
- O Movimento Sunrise, que apoiou a campanha ‘Stop Cop City’, alinhada à Antifa, em Atlanta – onde dezenas de ativistas enfrentam agora acusações de terrorismo e extorsão.
- O Movimento pelas Vidas Negras, que recebeu 18 milhões de dólares em apoio da OSF e cujos membros simpatizam com o Hamas.
- Al-Haq, um grupo de direitos humanos palestino que os críticos acusam de ter ligações com terroristas – nega veementemente a acusação.
O pesquisador do CRC, Ryan Mauro, disse ao Daily Mail que os funcionários da rede Soros poderiam ser processados.
“Há uma decisão do grupo Soros de continuar a financiar grupos terroristas estrangeiros e organizações associadas ao terrorismo doméstico, mesmo que as pessoas saibam disso”, disse Mauro.
Ele alertou que tal comportamento “ultrapassa os limites”.
“Se eu dou dinheiro a uma organização ou pessoa para se envolver no crime, então sou cúmplice”, disse ele.
‘Alguns destes grupos estão tão descaradamente envolvidos em actividades criminosas que passam de opinião a conspiração real.’
Tanto George Soros quanto seu filho estão entre os principais arrecadadores de fundos para o Partido Democrata. Alex foi nomeado herdeiro do império de US$ 25 bilhões de seu pai
O dinheiro de Soros fluiu para os protestos ‘Stop Cop City’ ligados à Antifa, onde edifícios foram vandalizados e carros da polícia de Atlanta incendiados, disse Mauro.
Nenhum manifestante de Kings tem como alvo o que os manifestantes descrevem como tendências autoritárias de Trump
O calor político já está ligado.
Desde o assassinato, em 10 de Setembro, do activista conservador Charlie Kirk no Utah – alegadamente cometido por um atirador solitário com simpatias de esquerda – a administração Trump redobrou o seu foco no que chama de “extremismo violento de esquerda”.
As autoridades federais intensificaram as investigações sobre a Antifa e outras redes de extrema esquerda. A Casa Branca apoiou uma nova legislação para responsabilizar os financiadores de protestos violentos.
Cruz e outros conservadores dizem que as recentes revelações de Soros sublinham a necessidade de tal legislação.
Ao mesmo tempo, os críticos da repressão alertam que a administração está a confundir a linha entre a dissidência pacífica e o comportamento criminoso.
Nos Estados Unidos, os indivíduos têm direitos constitucionais de protestar e financiar causas em que acreditam, protegidos pela Primeira Emenda – mas esses direitos terminam onde a violência começa e é ilegal incitar ou apoiar actos violentos.
Esta distinção jurídica pode revelar-se crucial para determinar se a rede de Soros — e as organizações sem fins lucrativos que financia — está envolvida em actividade política legítima ou a entrar em território proibido.
