Um juiz do Missouri ficou do lado da cidade de St. Peters em uma disputa sobre o jardim de girassóis de um proprietário, após anos de reclamações de vizinhos.
Christopher Banks plantou o jardim há quatro anos para homenagear seu falecido primo, mas o que começou como uma homenagem se transformou em uma prolongada batalha legal.
Na terça-feira, o juiz decidiu que os girassóis do Banco se qualificam como culturas e excedem o limite de 10% de cobertura do quintal estabelecido pela lei municipal.
Obtido pela City Records KMOV Os vizinhos apresentaram queixas durante anos, com alguns chamando Flowers de “ridículo de se olhar” e outros atacando o banco pessoalmente.
Banks, no entanto, disse que cultivou as flores em memória de Jennifer, membro de sua família, porque: ‘Ela realmente adorava girassóis e achei que seria apropriado que ela fizesse parte disso.’
O proprietário da casa devastada rejeitou as alegações dos vizinhos furiosos, dizendo: ‘Se fosse um problema real, seria um processo judicial.’
O banco acredita que a luta foi além das regras de paisagismo, vinculando-a a um conflito de longa data com a sua associação de proprietários.
‘Você está essencialmente lutando contra a cidade, um juiz municipal e um promotor público municipal. Não importa o que você possa provar”, disse ele a um meio de comunicação local.
Christopher Banks está lutando para manter o jardim que plantou há quatro anos para homenagear seu falecido primo em St. Peters, Missouri.
O juiz decidiu que os girassóis do banco eram qualificados como culturas e excediam o limite de 10% de cobertura do quintal estabelecido pela lei municipal.
Com apenas 20 girassóis restantes em seu jardim e um veredicto desfavorável, Banks pretende apelar ao condado de St. Charles na esperança de que seu caso funcione a seu favor perante um júri de seus pares.
‘Eu realmente quero comparecer diante de São Carlos, não de São Pedro – o tribunal tendencioso, literalmente diante de meus pares’, disse ele. ‘E se eles estiverem perto da cidade, nunca mais serei um girassol.’
A disputa começou em 2022, quando a cidade acusou o banco de violar uma portaria que exigia pelo menos 50% de grama.
As autoridades sinalizaram uma cerca em seu gramado.
O banco contestou a violação, argumentando que havia demasiada relva no seu quintal, mas a lei foi posteriormente alterada para clarificar a exigência de paisagismo.
No ano passado, a cidade reclassificou os seus girassóis como cultura, introduzindo outra lei que limita a cultura a 10% de um metro.
Os bancos contestam essa definição, observando que não recolhe nem vende sementes.
“Por mais que as pessoas gostem, é bom para o meio ambiente – é uma vitória para todos”, disse ele.
Os registos da cidade obtidos pelo KMOV revelam anos de reclamações dos vizinhos, com alguns a chamarem Flowers de “ridículo de se olhar”.
O banco planeja recorrer no condado de St. Charles
Ele lançou um GoFundMe Para cobrir despesas legais, descreve seu quintal como um oásis para abelhas e beija-flores.
A porta-voz da cidade, Lisa Bedian, disse que as autoridades são obrigadas a fazer cumprir a lei se os residentes apresentarem queixas.
“Nosso objetivo não é multar ninguém. Trabalhamos com as pessoas para tentar corrigir a situação”, disse ele.
Nas redes sociais, ele escreveu: “Parece que não importa se a cidade ganha, eles continuam mudando a lei até eu perder. Espero que este ano seja o último ano desta guerra.’
