Os alunos foram informados de que a ex-primeira-ministra Margaret Thatcher compartilhava um estilo de liderança semelhante ao de Adolf Hitler durante um discurso na Universidade de Leicester.
As alegações foram feitas em uma aula de administração de empresas na segunda-feira, onde slides descreviam Donald Trump como um tipo de chefe empresarial de “líder terrorista”, informou o The Sun.
De acordo com o material do discurso, a ‘Dama de Ferro’ foi comparada tanto aos ditadores nazis como ao presidente russo, Vladimir Putin, por ter ‘dirigido políticas e procedimentos’ ao exigir obediência de outros.
Enquanto isso, Trump estava agrupado com nomes como Osama bin Laden – o cérebro dos ataques de 11 de setembro – e Elliot Rodger, o assassino nascido em Londres que matou seis pessoas antes de tirar a própria vida na Califórnia em 2014.
Um aluno disse: ‘Ninguém entende por que eles estão se esforçando para fazer essas comparações.’
A Universidade de Leicester defendeu mais tarde a palestra, dizendo que se destinava a explorar “como os quadros teóricos se relacionam com uma série de figuras bem conhecidas”.
Os estudantes ficaram chocados depois que a ex-primeira-ministra Margaret Thatcher (foto) compartilhou um estilo de liderança semelhante ao de Adolf Hitler durante um discurso na Universidade de Leicester.
De acordo com o material do discurso, a ‘Dama de Ferro’ foi comparada tanto aos ditadores nazis como ao presidente russo, Vladimir Putin, por ter ‘ditado políticas e procedimentos’ enquanto exigia lealdade dos outros.
Em resposta ao discurso, o ex-secretário conservador de educação, Sir Gavin Williamson, disse ao GB News: “Isso está completamente fora de linha e é uma comparação chocante.
‘Margaret Thatcher foi uma das nossas maiores líderes e é chocante que este palestrante tenha dito isto e deva retirar imediatamente os comentários e pedir desculpas.’
Não foram apenas as universidades que enfrentaram controvérsia sobre as chamadas decisões do “Reino Unido” nos últimos tempos.
No início deste ano, uma universidade disse aos estudantes para não usarem frases coloquiais como “matar dois coelhos com uma cajadada só” ou “pedaço de bolo”, porque eram “muito inglês-britânicos” e não podiam ser compreendidos por outras culturas.
Os alunos de graduação da Universidade de Cardiff também foram alertados para evitar usar a palavra “louco”, pois é um termo “insultuoso” para a saúde mental, bem como expressões idiomáticas “sexistas”, como “homem para cima” ou “como uma garota”.
A orientação foi emitida sobre um módulo de conscientização EDI (Igualdade, Diversidade e Inclusão), obrigatório para todos os alunos do primeiro ano.
Os alunos respondem a uma série de perguntas sobre o quão privilegiados eles são, o que é então convertido em uma “classificação de privilégio”.
Também lhes é dito que é uma “microagressão” – definida como declarações que revelam preconceitos ou estereótipos – fazer comentários como “todos podem ter sucesso se trabalharem o suficiente”.
Os defensores da liberdade de expressão criticaram as universidades por tentarem “policiar” a linguagem quotidiana.
O debate sobre o curso surge no meio de uma reação crescente aos programas de EDI, com um número crescente de empresas e instituições a abandoná-los.
Os slides da apresentação do módulo Cardiff EDI, compartilhados com o The Mail on Sunday, revelam que uma das principais áreas ensinadas aos alunos é o uso da ‘linguagem inclusiva’.
