Como as provas continuam mostrando o impacto das mudanças climáticas na comunidade desfavorecida em todo o mundo, o vazamento também é como prova de que o impacto do impacto das mudanças climáticas, bem como histórias, mostra histórias de que essas comunidades também podem pagar despesas externas pela implementação de soluções climáticas.
No entanto, nos detalhes de como diferentes países implementaram estratégias de mudança climática e examinando as organizações de literatura disponíveis, a pesquisa liderada pela Universidade de Michigan encontrou o motivo do otimismo.
“Nem tudo é destruidor e escuridão”, disse Peter Reich, diretor da Escola de Meio Ambiente e Sustentabilidade da UM, ou do Global Change Biology Institute.
“Acho que os países pobres precisam poluir a vida da classe média da maioria de nosso povo, como fizemos. Mas vimos alguns países de baixa renda média começarem a decidir sobre investimento e eficiência de energia. E reduzem a discriminação da renda e reduzem o bem-estar de seu povo”.
Ao mesmo tempo, disse Rekhe, é fácil encontrar casos que as pessoas enfraquecidas experimentam consequências negativas do investimento renovável. Por exemplo, os povos indígenas que foram removidos de suas terras para criar barragens hidrelétricas. De fato, fazia parte da nova inspiração do estudo.
O Relatório de Mudança Climática contém centenas de artigos de pesquisa e muitas páginas de painéis entre agentes que destacam essa discriminação nacional. Eles estão disponíveis nos efeitos das mudanças climáticas e nos shoppings usados para diminuir e interromper as mudanças climáticas. Reich e seus associados começaram a trazer esses relatórios separados sob uma estrutura analítica sistemática e ampla e queriam extrair insights amplos.
Em seu novo relatório, a equipe testou essa distribuição de recursos entre efeitos climáticos, estratégias de mitigação e justiça social e conexões entre saúde pública e saúde pública.
E, quando essa tentativa mostra a certos países melhor e pior por certa métrica, o objetivo da equipe não era ser apreciado ou criticado. Ele encontrou a resposta para muitas perguntas mais básicas: é possível criar princípios e infraestrutura sustentáveis de que há evidências de que qual é a prova?
“Como a discriminação em si pode ser criada como resultado da ação de mitling, às vezes pode ter um efeito distorcido e, na verdade, diminuir a adoção generalizada de técnicas de mitigação”, Reich também foi professor da Universidade de Minnesota.
Ele também acrescentou que os países pobres foram convidados a renovar seu povo a renovar seu povo, contribuiu para essa fé agradável.
“No entanto, não há evidências contínuas de que o impacto negativo geral ou as consequências para os países pobres ou seu povo se mudassem para energia renovável”. “Se os países são capazes de investir em renovações, estamos assistindo a casos em que é realmente benéfico para o seu povo, está reduzindo a poluição e está diminuindo a velocidade da mudança climática é uma vitória”.
Por exemplo, o Partido encontrou treze países de baixa para uma renda que aumentaram seu estabelecimento renovável com sua renda média e produtos domésticos totais per capita nos últimos 30 anos. Esses países também viram suas emissões e indicadores de Gini, uma medida de discriminação, cair.
“Não estamos dizendo que tudo está praticamente relacionado”, disse Read. “Mas não há evidências de que a renovação esteja obtendo o caminho de equidade ou progresso econômico”.
O trabalho em equipe foi publicado na revista Atividades da Academia Nacional de CiênciasO
Outra coisa importante que enfatizou a linha que não dá aos países ricos a países ricos com emissões mais altas fora do gancho. Eles ainda precisam trabalhar mais para alcançar o objetivo climático internacional, mas ele acredita que as informações econômicas os forçarão a trabalhar.
“Toda década que esperamos pela ação, vemos que o custo da perda de mudanças climáticas aumenta a astronomia e o custo da renovação é reduzida”, disse Read. “Não sou apenas eu, alguns ecossômicos, esses números são feitos. Eles vêm de grandes corporações e seguradoras cujas tarefas devem entender os riscos”.
Embora ele admita que o tempo pode provar que ele está errado em se sentir assim, Reich é otimismo e se afasta do estudo da equipe.
“Não somos o idealista dos olhos largos. A comunidade internacional ainda não o resolveu e não vai resolver isso amanhã”, disse ele. “Mas podemos desacelerar as mudanças climáticas e parar no final e, na realidade, podemos fazê -lo ao economizar dinheiro e aumentar a justiça ambiental”.
A equipe de pesquisa incluiu Catherine Grace, da Universidade de Minnesota, Harini Nagendra, da Universidade Azim Premji, na Índia, e a Agarwal da Universidade de Notre Dame. Agra também é professor emérito no mar.
