O príncipe Harry e Meghan Merkel estiveram na cidade de Nova York na noite de quinta-feira para coletar muita publicidade de que receberam muita publicidade, o terceiro filho do rei Charles, baseado na Califórnia, um novo escândalo associado à sua polêmica organização de caridade de conservação africana.
Antes da presença do casal no Projecto Health Minds Gala, que lhes conferiu “humanismo”, o governo do Chade emitiu um documento de “desempate” associado aos parques africanos, do qual Harry ocupa o cargo de liderança desde 2017. Os espectadores relataram.
O documento explica a razão da relação com a empresa Harry’s, sediada na África do Sul, que tem estado envolvida em escândalos sobre a gestão de grandes áreas de conservação da natureza para governos africanos nos últimos anos. Estes escândalos incluem alegações em 2021 de que os seus funcionários violaram e torturaram populações locais em vários parques africanos, De acordo com a FTM, Um site de notícias de investigação sem fins lucrativos na Europa.
O governo do Chade alegou que Harry usou para enriquecer sua autoridade sobre o Parque Nacional Zakuma, sem fins lucrativos, enquanto as girafas, os búfalos e os búfalos falharam criticamente em proteger os rinocerontes ameaçados, conforme relatado pela FTM.
O primeiro relatório da ação do Chade contra os parques africanos foi relatado Pelos temposQue citou o ministro do Meio Ambiente do país, Hasan Bakhit Jazmous, que os parques africanos foram “uma” atitude repetida, relutante e desrespeitosa para com o governo. ” Harry está atualmente servindo no conselho de administração. Chad também alegou que houve alegações de violação grave do acordo e irregularidades financeiras associadas aos parques africanos, incluindo a falta de transparência sobre como levantar uma conta incerta e como arrecadar fundos, administrar e gastar.
Além disso, o Chade queixa-se de que os parques africanos recolheram ilegalmente receitas do turismo, utilizando uma conta bancária fornecida pelos impostos na Ilha de Man e transferiram capital e moeda estrangeira para o estrangeiro “para a perda do Chade e violaram de forma transparente as regras bancárias e fiscais nacionais”, informou o Times. O Ministério do Ambiente afirmou que os parques africanos deram prioridade ao turismo em vez da preservação, não investiram no equipamento necessário para os guardas-florestais e proibiram o acesso dos residentes locais a várias áreas da sua comunidade.
Quando contatado para comentar essas alegações o duque Harry de Sussex porta-voz de Harity Diz às pessoas Eles “não têm comentários”.
A African Parks divulgou um comunicado: “Os parques africanos começaram a discutir a posição do governo e a explorar o melhor caminho possível em apoio à proteção constante desta conservação crítica, bem como para garantir a conservação significativa e os ganhos sociais que obtiveram nos últimos 15 anos.”
Em nome de Harry, ela foi parar no debate associada a outra instituição de caridade africana poucos meses após o fim do relacionamento com a Folha Parques Africanos. Depois de levantar publicamente preocupações sobre a sua gestão, renunciou ao Conselho da Condebel, uma instituição de caridade co-fundada. No entanto, ela foi acusada de assediar sua presidente e ela foi acusada de ser uma organização sem fins lucrativos como um projeto de vaidade e exigiu intimidação e assédio extensivamente. Embora Harry e outros membros do conselho tenham sido claros quanto às acusações, a comissão de caridade britânica criticou o público pelo “prejudicial” conselho de guerra em público.
No caso da African Parks, Harry foi nomeado primeiro presidente em 2017, antes de ser promovido ao seu conselho de administração em 2023. Nesta posição, acredita-se que assumiu grande responsabilidade pela gestão e estratégia, noticiou o Times. No entanto, até o momento, Harry não tem nenhuma sugestão de estar envolvido em qualquer envolvimento direto ou pessoal nas cobranças dos parques africanos no Chade, segundo o telespectador.
No entanto, este último debate revelou a perspectiva de que Harry tem um “complexo branco selvagem”, como mostra o método de caridade em África, relataram os telespectadores. O meio de comunicação menciona que ele e seu irmão mais velho isolado, William, discutiram sobre o envolvimento com várias instituições de caridade africanas, em favor do programa liderado pela comunidade de William e Harry achou que a intervenção de cima para baixo era mais eficaz.
Os parques africanos foram criados em 2000, por europeus ricos e americanos como Harry. O seu objetivo é proteger contra a vida selvagem ameaçada, como elefantes e rinocerontes, caçadores e outros perigos, ao mesmo tempo que as reservas naturais são financeiramente e ambientalmente sustentáveis. No entanto, de acordo com o site de notícias de investigação da FTM, os líderes do African Park também acreditavam que os governos africanos eram incapazes de gerir os seus parques, um membro do antigo conselho finalizou a opinião em 2021: “Nós administramos o parque e garantimos que estes negros não podem fazer isto”.
Harry e outros poderiam ser positivos para empresas como a African Park para outros, “Quando o clima o levar” a se envolver, disse o telespectador. Mas “vivemos numa era em que os países e empresas africanos são compreensivelmente cautelosos em relação ao conceito de selvagem branco, eles aparecem espirituosamente vindos da América ou da Europa e sugerem que eles e apenas as suas gerações são inteligentes para resolver problemas”.
Os telespectadores encerraram o problema de Harry African Park de que o príncipe “está longe de ser um homem malicioso – provavelmente no que diz respeito à sua família – mas ele é um tolo e arrogante, como vimos repetidas vezes”. Este último escândalo associado a uma organização de caridade africana é “um lembrete que pode causar mal-entendidos amadores”, disse o telespectador.
