Em toda a Premier League, personalidades importantes agora estão latindo, a decisão do Manchester City é esperada “este mês”. Muitos funcionários diários do clube já se envolveram nessa possibilidade, pois ela demora muito para eles – e demora muito mais do que o esperado.
Disse muito sobre as pessoas no jogo que o julgamento de espionagem chinês começou a mencionar e surpreende se o governo terá o envolvimento dos níveis governamentais, apesar da propriedade do clube em Abu Dhabi.
E, no entanto, para todos os “115” – ou “129/130”, que se tornou conhecido nos círculos do futebol – um momento de existência para o futebol inglês moderno foi visto como um momento de existência, agora existe a crença de que seu efeito original pode ser significativamente reduzido.
Isto se deve à transação paralela com partes associadas (APT), que acabou culminando em um acordo entre a cidade e a Premier League.
Considerando como a resposta ao anúncio foi muda no início de setembro, tal sentimento poderia surpreender, especialmente o caso contra o pepino feito anteriormente. Não houve guerra de informação como se viu no desenvolvimento anterior da história, com as regras iniciais que foram declaradas ilegais há um ano. A sensação era de que esse acordo simplesmente apresentava uma calmaria diante de “The Big One”, ou possivelmente um antero extremamente necessário. A divulgação da mesma declaração foi posteriormente indicada que muitas pessoas estavam cansadas da guerra constante e “de traçar um limite no litígio de casos de perda de marca”.
Livre Entenda que o descarte de APT pode até representar um fim em si mesmo, especialmente por ser visto como uma parte segura de uma regra financeira. É por isso que o impacto do caso da cidade pode ser reduzido. Ou, como colocado na Premier League, “115 mostra o passado, APT sobre o futuro”.
A disputa da APT foi, em última análise, sobre o medo de outros clubes de que os crescentes desafios dos partidos estatais e especialmente nos partidos autocráticos “natureza distinta onde as linhas entre o governo e o privado foram varridas nas” partes relacionadas “precisam de novas regras para resolver a” natureza distinta “. Em outras palavras, uma empresa relativamente local pode ser instruída a fazer um acordo com dimensões internacionais com um clube estatal. A organização não precisará de qualquer propaganda nacional e propriedade mais comum – mesmo o fundo capitalista – não detém o poder nacional.
Dado que este dinheiro nacional provém frequentemente do mesmo navio, que é um recurso soberano, muitos dirigentes do futebol acreditam que deveria ser considerado como capital próprio – ou seja, um ganho que não aumenta a restrição do PSR. Temia-se que os estados representassem uma forma indirecta de aumentar seriamente o seu poder de despesa.
As novas regras do APT foram aplicadas para criar algum controlo sobre o mesmo, e as receitas foram devidamente ligadas às despesas, de modo a evitar a inflação extrema e a proteger o equilíbrio competitivo.
A versão mais recente destas regras acordadas este ano já está em vigor. Isto surge depois de uma longa e dura discussão, embora exista um conceito geral de que é provável que a temperatura tenha descido na maior parte do tempo.
Todo o episódio atingiu alguns chifres, retratando todas as coisas que acompanham a propriedade estatal. Como as regras iniciais foram declaradas ilegais, corretamente, a cidade apontaria naturalmente para alegações justificadas. Outros clubes acreditam que inicialmente aceitaram o caso do APT porque queriam “uma vitória” antes dos “115”. Eles indicam como a reivindicação da cidade foi honrada com os empréstimos dos acionistas, embora não houvesse nenhuma alegação sobre o assunto antes.
Seja qual for o caso, o caso expôs a possibilidade de toda a ideia do APT ser cancelada, enquanto a Premier League fica aberta a compensações caras em comparação com acordos de barreira. Ou seja, o caos e mais “advogados” estão no ambiente da crescente hostilidade no futebol inglês.
Este caso já foi visto como um marco por ter sido pela primeira vez que um clube da Premier League contestou o estabelecimento de uma parceria, que foi a maioria das decisões regulatórias para todas as decisões regulatórias. A atitude agressiva dos representantes da cidade nas reuniões só aumenta isso.
Foi por causa da Premier League finalizar e não obedecer a essas regras. Um princípio básico de competição foi preservado e o caos foi evitado.
Tim Luis, o vice-presidente executivo do Arsenal, era visto aqui como influente, porque era o proprietário estatal mais declarado. Há alguma decepção por esta posição não ter sido promovida publicamente pela forma como a Premier League não pressiona as qualificações do PSR.
A maioria dos sons vem daqueles que argumentam que as regras não são justas. Este tipo de voz pode estar faltando agora na Premier League.
Corretamente, a discussão do acordo pode ser compreendida e complicada como resultado da discussão do acordo – mas no final é bem-sucedida.
Da Premier League, existe agora uma forte confiança de que os proprietários estatais ou ligados ao estado não serão capazes de testar as regras com mega negócios. Este acordo ainda provocou o debate sobre o que “The Big One” poderia significar, especialmente porque se espera que entrem em estreita combinação: em Setembro, o próximo – possível – em Outubro.
Responda, em princípio, nada. “115” é um processo judicial completamente separado, onde todos que trabalham nele ficam “bloqueados”. Por exemplo, os advogados de Clifford Chance, que representam a cidade, estão em grande parte abalados com o pessoal do clube.
Um processo não tem qualquer efeito sobre o outro. A cidade já enfatiza sua inocência.
No entanto, o caso maior tem outros efeitos, como é amplamente visto pela demora nas grandes decisões dos clubes. Devido ao bloco de votação discriminatório, a competição encontrou-se recentemente numa situação estagnada em várias questões importantes. Tem sido visível através de possíveis inovações, como a “ancoragem”, bem como a incapacidade de promover uma versão das despesas das equipas da UEFA – que as pessoas ricas podem simplesmente ser capazes de gastar as receitas dos clubes mais pobres.
No caso de tal dilema, tudo foi deixado à possibilidade de explodir tudo novamente. Ainda há muita incerteza sobre as futuras regras financeiras da Premier League. Rumo à cidade, algumas empresas teriam fechado até possíveis negócios porque o caso se arrastava.
Por baixo de tudo isso, as regras foram trancadas em um local de proteção fundamental. Não é uma coisa pequena, até todo mundo está esperando por “The Big One”.
