Sir Care Starmer está enfrentando uma questão estrita sobre o papel de seu governo na queda do julgamento envolvido nas alegações de que o assistente parlamentar está espionando em nome da China.
Christopher Cash, um ano de 30 anos do leste de Londres Whitecaple, e um professor de 33 anos de Oxfordshire, Christopher Berry, foram acusados de espionar a Lei de Segredos Públicos.
Seus julgamentos devem enfrentar em outubro, mas os casos contra eles foram fechados na segunda -feira, as críticas à rua Downing e os parlamentares foram espalhados.
A dupla foi acusada de transmitir informações sobre a política externa do governo para um membro de alto ranhura do governo chinês.
Embora o porta -voz de Sir Care Starmer tenha descrito anteriormente a queda do julgamento como “muito decepcionante”, foi revelado que as principais autoridades brancas, incluindo o consultor de proteção nacional do Reino Unido, Jonathan Powell, e Sir Oliver Robins, do escritório no exterior, Sir Oliver Robins, discutirão o julgamento.
De acordo DomingoPowell disse aos participantes da reunião que Matthew Collins estava pronto para provar à acusação de consultoria de proteção sub -tribal, não para descrever a China como um inimigo, em vez de descrevê -lo como “desafio”.
A estratégia nacional de proteção desse termo tem suas raízes no relatório 2025, é um documento que determina o risco de segurança principal no Reino Unido, embora um porta -voz do escritório do gabinete tenha dito a Mel: ‘Isso é completamente falso. Nenhuma mudança médica foi fornecida pelo governo ou com base em evidências de que nenhuma testemunha foi restrita com base em evidências.
Essa limitação apresentou um problema sério para o julgamento, porque o processo precisava processar sob a Lei dos Segredos do Governo de que o acusado trabalhava no interesse do inimigo.
O associado parlamentar Christopher Cash, 1, (1º de abril, retratado no Tribunal de Magistrado de Westminster) e o professor britânico Christopher Berry (1) foi acusado de espionar a Lei de Segredos Públicos.
Seus julgamentos devem enfrentar em outubro, mas os casos contra eles foram fechados na segunda -feira, as críticas à rua Downing e os parlamentares foram espalhados. Fig: Christopher Berry (à direita)
Embora não esteja claro quem decidiu limitar o que Collins poderia dizer, as testemunhas foram informadas de que veio de ‘The Top’, alegando que o escritório do gabinete havia chamado o Daily Mail de “completamente falso”.
O Serviço de Promotoria da Coroa (CPS) acreditava que um funcionário civil veterano provaria a organização que Pequim era o inimigo da Grã -Bretanha, o que era necessário para um caso bem -sucedido -depois da garantia anterior do governo conservador.
Os funcionários da inteligência também tinham um plano para testemunhar em um tribunal fechado para proteger sua identidade.
No entanto, os promotores foram informados de que os ministros do Trabalho não concordaram em descrever a China como o inimigo no tribunal, fazendo com que o caso fosse quebrado.
O ministro da Proteção do Trabalho, Dan Jarvis, disse ao Parlamento no mês passado que a decisão de excluir o caso era “independente” do governo e não é “não adivinhar as razões por trás do ministro do governo”.
Conversando com o The Times, o presidente do Commons, Sir Lindsay Whale, disse que a decisão foi efetivamente dada a Pequim no Parlamento para ‘administrar’ no Parlamento, os homens teriam como alvo a equipe de pesquisa da China.
O oficial que lançou a pesquisa foi nomeado posteriormente no relatório da mídia, como associado sênior do presidente chinês Xi Jinping, Kai Qi.
Cash e Berry negaram qualquer irregularidade. O advogado de Cash diz que seu cliente ‘é completamente inocente e nunca preso, vamos encarar em paz.’
Conversando com o Times, o presidente do Commons, Sir Lindsay Whale
Sir Lindsey, diretor da acusação pública, disse que nenhuma ‘pressão externa’ não afeta a decisão de eliminar as queixas.
‘Como palestrante, levo a segurança da casa incrivelmente a sério. Eu acredito que abre a porta para os atores estrangeiros que tentam espionar em casa ”, disse Sir Lindsay.
‘Esta porta deve ser fechada com força. Devemos seguir todas as maneiras de garantir a proteção de membros e pessoas que trabalham na Câmara dos Comuns. Não será tolerado. ‘
Um porta -voz do escritório do gabinete disse ao Daily Mail: ‘Esta história está cheia de erros básicos. O Serviço de Promotoria da Coroa foi completamente feito de forma independente pelo governo sob a Lei dos Segredos do Governo.
‘A prova do governo não mudou. De fato, qualquer evidência apresentada para este caso só pode ser a partir do momento em que os crimes cometidos pelas acusações (2021-222) não estão relacionados à estratégia de segurança nacional 2021.
