Fair Plan, Cobertura de incêndio da Califórnia Necessário do programa de seguro de último recurso para os proprietários de casas, a média extra média de 35,8%está buscando aprovação para aprovação, embora alguns segurados possam realmente ver seus prêmios diminuirem.
De acordo com a proposta enviada aos reguladores estaduais em 28 de setembro, os custos de seguro para cerca de quatro em cada cinco proprietários em mais de 550.000 proprietários de imóveis em toda a Califórnia aumentarão. A maior parte da elevação das taxas variará de 5% a 60%.
Cerca de 97.000 detentores de políticas, incluindo o condado de Aladda e South Bay e algumas partes da península – verão uma diminuição em uma taxa de redução, pois a maioria dos descontos não é superior a 50%.
Se aprovado pelo Departamento de Seguros do Estado, as alterações podem ser efetivas com 1º de abril de 2026.
O plano justo é um pool de seguros de alto risco de fabricação em estado e privado que foi excluído por seus fornecedores ou não consegue encontrar cobertura em outro lugar é necessária para fornecer cobertura aos seus proprietários. Esse plano geralmente custa duas ou três vezes mais como um princípio tradicional e simplesmente fornece proteção básica de incêndio, o que significa que os proprietários geralmente precisam comprar um seguro adicional.
Em uma declaração, um plano justo afirma que a taxa geral é necessária para compensar o aumento do risco de incêndio orientado ao clima.
“No estatuto, a taxa de plano justo deve ser suficiente para pagar reivindicações e despesas esperadas”, afirmou o plano em comunicado.
De acordo com o plano, desde que o provedor de seguros terminou a cobertura para milhares de proprietários durante a temporada de incêndios selvagens nos últimos anos, o número de políticas de plano justo residencial aumentou para mais de duas vezes em junho de 590.642.
O plano justo calculou as novas diretrizes aprovadas pelo Departamento de Seguros do Departamento da Califórnia no final do ano passado, que permitem que o seguro defina o prêmio com base na crescente ameaça das mudanças climáticas. Em troca, as companhias de seguros devem escrever polyes adicionais de proprietários padrão nas áreas de risco de incêndio.
Especialistas dizem que as mudanças provavelmente aumentarão o prêmio, o plano justo diz que, sob as regras antigas, tentou aumentar a taxa mais em média em 5%. Reformas recentes se recusaram a explicar por que as reformas recentes convencem a proposta de aumentar uma taxa pequena ou por que algumas zonas aumentarão e outras verão sua diminuição.
De acordo com o departamento de seguros, algumas das maiores seguradoras domésticas do estado, incluindo Mercury e CSAA, usaram novas diretrizes para aumentar a taxa de 6,5% quando prometendo “estar no estado e aumentar”.
Em um comunicado, a categoria diz que “ele avaliará a solicitação do plano justo usando o processo movido a dados que usamos para todos os aplicativos de mudança de taxa”.
Os advogados de clientes pediram ao departamento que fechasse a proposta de perto.
“O diretor executivo de vigilância do consumidor, baseado em Los Angeles, disse Carman Balbar:” O aumento desse tamanho será destrutivo para os princípios do planejamento justo que já estão pagando muito pouco por muito poucas coberturas “.
No início deste ano, o cão de vigilância do consumidor entrou com um caso de uma grande parte de propriedade da casa para um plano justo depois que os selvagens de Los Angeles surgiram dos incêndios florestais em janeiro. O Departamento de Seguros concordou em permitir que um plano justo colete US $ 1 bilhão para pagar um plano de emergência de outras seguradoras, que devem passar uma parcela significativa dessa despesa a detentores de políticas em todo o estado.
A solicitação de taxa de taxa também ocorre porque o departamento de seguros está investigando alegações de que o plano justo negou Reivindicar danificar a fumaça Los Angeles arquivou por proprietários de imóveis no incêndio. Em setembro, o governador Gavin pediu ao Presidente do Plano de Notícias um plano justo para processar o processo “instantâneo e difícil” de fumaça em uma carta ao Presidente do Plano.
O News escreve: “Estou profundamente preocupado que o gerenciamento do plano justo dessa reivindicação seja desonesto e injusto e, no final, é ilegal”, escreveu News.
O advogado do consumidor Balbar pediu que a solicitação do plano justo fosse concluída antes da aprovação.
“Seria irracional para o departamento impor uma taxa maciça”, disse ele, “ele disse,” antes que as alegações fossem resolvidas. “
