Mais de um mês depois que um juiz xerife Christina Corpus, mais de um mês depois que a má conduta financiada pelos contribuintes investigados, as autoridades ainda estão se recusando a devolver os documentos. Em vez disso, o município está aplicando – uma etapa que pode atrasar a publicação por meses ou se um tribunal superior reverter o veredicto, pode ser completamente bloqueado.
O juiz do Tribunal Superior Michael Mau County oferece na quinta -feira duas opções: publicar documentos até 9 de outubro ou entrar com uma apelação até outubro sob a lei estadual que permite ao governo contestar a ordem de registro público. Se o pedido do condado, os documentos permanecerão em segredo até que o Tribunal Superior decida.
Os advogados de Corpus expandiram os registros há meses desde que os advogados processaram no município para forçar sua libertação no condado em abril.
Na decisão de 28 de agosto, o juiz do Tribunal Superior ordenou que o condado de Jeffrey Funigan fizesse contratos e pagamentos – relacionados à investigação de corrupção e má conduta em novembro de 2021, Ladris Cordel, com remessas e horários.
A identidade da testemunha pode ser reimpressa, mas outros detalhes financeiros devem ser publicados. O Finigant constatou que o relatório do Condado de Cordle foi publicamente publicado pelos direitos do advogado. No entanto, ele não estabeleceu o prazo, que o MAU abordou na quinta -feira.
Apesar da permissão para reiniciar a identidade da testemunha da testemunha, o condado não produziu um único documento, como o contribuinte foi gasto na investigação, mantendo o público no escuro, espalhando chamadas para remover o corpus do escritório.
Como resultado do relatório de Cordel, o primeiro xerife latino do condado é duas tentativas separadas e caras de dispensação: medição, uma iniciativa aprovada por eleitores aprovada em março que deu autoridade ao conselho do supervisor para remover um xerife em 2028; Um grande júri civil foi acusado em junho por alegações de que o corpus nega e abuso de poder e abuso de poder.
Embora o condado tenha gasto publicamente pelo menos US $ 200.000 em um relatório de 400 páginas da Cordel, ele não publicou uma remessa, a Timshite ou seu contrato para provar esse número. De acordo com a solicitação da atribuição, é permitido o processo de remoção para seleção especial, que gasta US $ 4,4 milhões adicionais.
O Conselho do Condado, que representa o advogado Kai Bush, disse ao tribunal na quinta -feira que o condado havia planejado um mandado em um tribunal de apelação até segunda -feira – um sistema jurídico notável pediu a um tribunal superior a interferir imediatamente e a ordem do tribunal inferior.
“Temos o direito de registrar um mandado de apelação no centro do assunto, devido a esta segunda -feira”, disse Bush. “Desejamos arquivá -lo. O juiz não tem prazo para a Ordem Finigion e ele se recusou a fazer um”.
No entanto, o advogado de Corpus, Matthew Freyinfeld, argumentou que a Lei de Registros Públicos do Condado da Califórnia estava violando isso, para o qual as agências governamentais precisam ser publicadas rapidamente. Ele argumentou que a lei foi projetada para fornecer acesso rápido a documentos do governo, não permitindo que as agências adiassem sua libertação.
Freyinfeld disse que os registros financeiros podem revelar problemas sobre a importância de defender seu cliente e como a investigação foi realizada.
“Eles são um indicador poderoso de que estão lutando tanto para mantê -los em segredo”, esses são registros financeiros básicos, não estratégias. “
Corpus já havia criticado a investigação do Cordle e encomendou o ex -juiz do Tribunal Superior do Condado de Riverside, Burke Stronsky, que foi condenado por Cordal por fontes anônimas e entrevistas involuntárias.
Frewinfeld acrescentou que o relatório do cordão suprimiu a opinião pública antes que a votação de março fosse medida.
“Isso prejudica o público contra o xerife com base em acusações falsas. Esses registros financeiros revelam a verdade e os forçaram a proteger suas ações. O condado está trabalhando em má -fé”, disse Freyinfeld.
Referindo-se aos direitos do advogado-client do condado, o condado negou seu pedido de março depois que os advogados do Corpus entraram com um caso de registro público em abril. Os meios de comunicação, incluindo esses registros e outras despesas relacionados à remoção do corpus por meses, foram negados citando o direito de clínica do advogado do condado.
Questionado sobre por que o condado estava apelando ou a perda do registro financeiro, o porta -voz do condado Efi Millionis Verduki repetiu a mesma resposta que o condado deu a mesma resposta: “O juiz do condado está apelando à decisão de Finagan, mantendo a questão que os registros da questão são relatórios privilegiados e cordais”.
Em um julgamento separado na quinta -feira, a juíza Nina Sharpstein negou um pedido temporário para manter uma solicitação temporária que impediria o conselho do supervisor de removê -lo imediatamente enquanto segue os desafios legais. O juiz observou que o município concordou em esperar 14 dias antes de preencher um vácuo, dando tempo ao corpus para remédio adicional.
“Ficamos desapontados com esse julgamento, mas o tribunal manteve a porta aberta”, disse Freyinfeld. “Estamos revisando todas as opções-antes de trabalhar e com alívio imediato na janela de 14 dias, se necessário”.
O juiz aposentado James Emerson, que presidiu a audiência de remoção em agosto, deve emitir uma opinião consultiva por escrito a partir de 7 de outubro. Tem 30 dias para revisá-lo após o conselho do supervisor, a remoção do corpus exige quatro quintos da votação da maioria. Se fortado, ele será o primeiro xerife a ser removido pelo Conselho de Supervisores na Califórnia.
O corpus eleito em 2022 desafiou o processo de remoção em vários municípios e tribunais federais, argumentando que violava seu processo adequado. Todos os juízes se recusaram a intervir.
Se o corpus for removido, levará 30 dias para empregar a substituição da diretoria ou fazer uma chamada especial de seleção. Se nenhuma ação for tomada, o escritório eleitoral do condado deve determinar um cronograma de eleições.
