Dordash Judges Web Ordering Services – Pedindo para descartar o caso do Uber no Mercury News

Por Natalie Lung – Bloomberg

Dordash Inc. Uber Technologies Inc., um juiz da Califórnia. Ele disse para rejeitar o caso da oposição contra ele, argumentando que o Uber estava usando uma lei estadual “mal ajustada” para justificar suas reivindicações.

Dois terços do mercado de suprimentos de alimentos dos EUA em Dordash São Francisco discutiram em um comunicado sobre o apresentado no Tribunal Estadual de que o caso do Uber em fevereiro era “uma camuflagem e inúmeras estratégias”.

Existem serviços de distribuição de etiquetas brancas no centro da denúncia de que ambas as empresas estão expandindo sua receita para aumentar sua receita. Essas ofertas permitem que as cadeias RESTAU criem pedidos de entrega em seus próprios sites e aplicativos, para que os clientes possam usar sua tecnologia e correio sem ir ao aplicativo ou site da Uber ou Dodash.

Em fevereiro, a Uber reclamou em um caso que Dordash ameaçou restaurantes com um milhão de dólares em multa, ou usando práticas “obrigatórias”, como rebaixando restaurantes no aplicativo Dordash, se não concordarem com sua oferta de distribuição de lixo branco. A Uber disse que estava suprimindo a competição com o serviço de entrega do Uber, gastando vários milhões de dólares em receita.

Dordash nega as alegações de que “compete fatalmente ainda começou de maneira justa” e os comerciantes adoraram o que trabalham. “Em vez de competir com a inovação, o Uber recorreu ao caso. Os comerciantes da Uber estão tentando nos impedir de trabalhar conosco e usar ameaças legais para ganhar um negócio que não o alcançou”.

Um advogado de doodash disse em uma entrevista que a Uber não estava usando as leis de descrença federal ou estadual para afirmar que a empresa acredita que uma lei estadual mal ajustada é geralmente aplicada às disposições que não são de concessão dos funcionários.