Rachel Reeves diz que Michelle Mon deveria ser chutada do lado de fora da Câmara dos Lordes como uma empresa associada ao Tory Peer, foi convidado a pagar US $ 122 milhões para violar o fornecimento de kits médicos durante a epidemia de Covid -1.
Barance Mon – que ganhou fama como criadora da Ultimo Bra Company – ela era controversa há anos devido ao equipamento de EPI durante o surto de seu marido Doug Baroman Company Ep Medprro.
Alega -se que o governo teria conquistado um acordo lucrativo para fornecer 25 milhões de vestidos cirúrgicos após o plano inadequado do governo pelo Barão.
O Departamento de Saúde e Cuidados Sociais (DHSC) processou, alegando que os vestidos não eram estéreis. Agora, são cerca de duas semanas para reembolsar o dinheiro depois que um juiz decidiu que eles haviam violado o acordo com o governo.
Enquanto isso, uma investigação criminal sobre o escândalo reclamando e uma casa de investigações da Câmara dos Lordes estão em andamento.
O chanceler o atingiu hoje e disse: “Ele esperava que Baranes Mon – que estava de licença dos senhores – não retornasse à ‘Câmara Alta’ depois que os contribuintes foram rasgados.
Lady Mon criticou o veredicto do Tribunal Superior e chamou -o de “organização”, enquanto seu marido Doug Baroman disse que foi um “julgamento da justiça”. Peer afirma que ele é o alvo de ‘Vendeta’ pelo governo.
Durante o evento Franz da Conferência do Partido Trabalhista, a Sra. Reeves fez uma piada sobre ser uma venda contra Lady Mon e Baroman, dizendo: ‘Fazemos isso muito bem’.
Falando sobre colegas conservadores na BBC 5 ao vivo, o chanceler acrescentou: ‘Ele não deveria estar claramente na Câmara dos Lordes’.
Baranes Michelle Mone e seu marido Doug Baroman, que explodem o julgamento
Quando ele foi informado de que Peer havia tomado a ausência de ausência para limpar seu nome, o chanceler respondeu: ‘Espero que ele não retorne à Câmara dos Lordes’.
A sra. Reeves disse: ‘Não tenho certeza se está no meu poder’ adicionado a Lady Mon em resposta ao chamado para arrebatar seu título, acrescentando: ‘Obviamente ela não deveria lei, certo?’
Os colegas só podem ser removidos por uma lei do Parlamento.
Embora Life Pearz não possa ser renunciado, você pode optar por renunciar à Lady Mon House of Lords.
A sra. Reeves, que continuou trabalhando no governo para dar unhas por trás do dinheiro perdido durante a epidemia, também disse que o EPI foi ao governo MedPro que era “decepcionante”.
Ele disse: ‘Acho que isso lhe disse muito sobre a agência que, em vez de dizer tristeza e, em vez de devolver dinheiro, agora trabalharemos para fazer isso com o administrador e todas as autoridades para devolver esse dinheiro, porque esse dinheiro está em nossas escolas, em nossos hospitais e em nossa comunidade e farei tudo por trás desse dinheiro’.
A Sra. Reeves disse que o veredicto do Tribunal Superior era “uma evidência da crença desse governo de que muitos desses acordos haviam quebrado os contribuintes durante a epidemia e uma prova de US $ 122 milhões”.
Lady Mon, que criou a marca de lingerie Ultimo, que vendeu em 20, fez um colegas conservadores em David Cameron no dia 21.
Em seu veredicto de 87 páginas, a Sra. Justice Kakaril diz que, durante a epidemia, os vestidos de seu marido não foram “contraídos ou desinfetando adequadamente”.
Ele disse: ‘Isso significa que eles não poderiam ser usados como vestido estéril em qualquer lugar do NHS ou em outro lugar’.
Respondendo à notícia, Lady Mon disse: ‘O veredicto de hoje contra o EP MedPro está chocado, mas tudo é muito adivinhado.
“É nada menos que a vitória da organização em um caso grande demais para perdê -los.”
‘Baranes B’ Michelle Mon disse ontem ‘Este caso nunca foi sobre vestido ou dinheiro’
A ministra do gabinete, Reeves, retornou: ‘Acho que é um pouco rico para Baronnes Michelle Mon, que recebeu o acordo através da VIP Fast Lane do governo conservador, para reclamar que é uma costura de uma organização.
‘O que foi as pontas de ponto foi em primeiro lugar VIP Fast Line’ ‘
O secretário de Saúde, Wes Streetting, diz: ‘Durante a crise do PPE MedPro, eles tinham sua própria linha de bolso com o dinheiro dos contribuintes, mas os trabalhadores do NHS e os pacientes corriam o risco de tomar o kit abaixo do padrão.
‘O julgamento do tribunal de hoje claro que não o defendemos e estamos chegando depois de cada centavo pago ao nosso NHS.
“Este governo seguirá brutalmente qualquer organização que tenta usar a epidemia em seus próprios fins ao lutar para salvar nossa vida em saúde”.
Um consórcio, liderado pelo Sr. Baroman, recebeu o acordo oficial para fornecer equipamentos de proteção pessoal (EPI) durante a epidemia pela antiga administração conservadora, depois de recomendá -lo a Lady Min Minister.
Ele então jogou como a ‘grande arma’ da empresa em uma discussão com policiais para ajudar o acordo na linha.
A chanceler Rachel Reeves (ilustrada na terça -feira) disse que o contribuinte não deve retornar ao Tor Pier House of Lord depois de ‘rasgar’ o contribuinte por causa do escândalo de queixa
Em seu veredicto de 87 páginas, a Sra. Justice Kakarill disse que os vestidos são ‘contratados, desinfetados ou devidamente válidos como esterilização’, o que significa que eles não podem ser usados no NHS.
Lady Mon desempenhou um papel importante na proteção do Acordo de EPP MedPro devido a empurrões do governo para proteger equipamentos de proteção em todo o mundo.
Ele mencionou a empresa para a ‘alta pista de alta prioridade’, que gerenciava as recomendações de parlamentares, ministros e funcionários, no dia MedPro foi incluído em maio de 2021.
Este contrato foi concedido apesar da preocupação com a “possibilidade de conflito de interesses” por causa da empresa de marido de Tory Pierre envolvida.
O juiz disse que, durante a discussão do acordo de Lady Mon, o DHSC e o EPI pediram funcionários da Medipro e ‘luta’ pela agência em discussões com o escritório do gabinete.
O Barrister de EPP Medpro disse que o julgamento foi “publicado por tratamento errado” e acusou o governo como “remorso do comprador”, alegando que os vestidos estavam com defeito depois de serem entregues ao DHSC.
A Sra. Justice Cocker descobriu que o EPI violou o acordo MedPro.
Ele disse que o DHSC tinha direito ao preço dos vestidos como uma perda, mas os itens não eram o custo de economizar os itens.
O juiz disse que o dinheiro deve ser pago às 17h de 7 de outubro.
O Sr. Baroman disse: ‘Hoje, o veredicto de Lady Justice Carrill foi percorrido pela justiça.
Ele deu ao DHSC (Departamento de Saúde e Assistência Social) uma organização, apesar da montanha de evidências contra esse veredicto nacional.
‘O julgamento do que realmente realmente aconteceu durante o julgamento do mês, onde a cena da medipro de EPI provou que seus vestidos eram estéreis.
“Esse veredicto é uma lavagem branca da verdade e mostra que a justiça foi vista, onde o resultado sempre teve certeza para o DHSC e o governo.”
A Covid -1 recebeu a campanha do Reino Unido pelas famílias enlutadas recebeu o julgamento do tribunal e pediu que Lady Mon tivesse seu título.
