Após o julgamento do único soldado diante das alegações sangrentas de domingo, um juiz pode ser usado contra seus camaradas depois de ser baleado após o veredicto da ‘prova original’.
James War, que foi morto no homem idoso, conhecido como Soler F, foi acusado de atirar em 22 anos -William McKini (26 anos -William McKini (desnecessário e agradecido ‘.
Ele também é acusado de matar Patrick Odnel, Joseph Freim, Joe Mahon, Michael Queen e uma pessoa desconhecida durante um protesto dos direitos civis em 2 de janeiro em 2 de janeiro.
Sentado atrás de uma tela em um canto da corte, 12 dos 12 do tribunal de Balfast Crown geralmente são reservados para testemunhas para proteger sua identidade, o soldado CH ouviu que o juiz Patrick Lynch deu um veredicto importante sobre o qual todo o julgamento estava descansando.
O juiz Lynch disse que a Polícia Militar Real (RMP) e mais tarde o Tribunal do MLA imediatamente dispararam no terminal do pelotão do soldado F como evidência de duas declarações.
O Parte Legal do Soldado F argumentou que as declarações eram inaceitáveis porque os soldados foram forçados a dar -lhes, eles não foram mantidos sob cautela e não tiveram oportunidade de receber representação legal.
A declaração alegou que um tiro foi baleado em um pátio chamado Soldier Glenfada Park North
O promotor Louis Molly Casey já reconheceu que as declarações são “a única prova capaz de provar que o soldado F é um dos que demitiram”.
Soldados britânicos por trás da barricada Barricada em um domingo sangrento em 1972
O veterano mostrou o apoio ao ex -paropher, agora com 70 anos e simplesmente conhecido como soldado F
Ele acrescentou que o restante das provas não seria “adequado” para convencer o restante das evidências se as declarações não fossem admitidas.
Houve uma cena deliciosa entre as vítimas depois que o veredicto do juiz Lynch, as famílias se abraçaram depois de sair de uma galeria pública lotada.
Paul Young, do movimento dos veteranos da Irlanda do Norte, expressou decepção após o veredicto em uma breve declaração.
“Hoje, essa decisão enfrentará extrema decepção pelos anciãos que foram responsáveis hoje na Irlanda do Norte”, disse ele.
Tendo entregue seu veredicto, o juiz Lynch disse: ‘O caso da coroa depende completamente da declaração auditiva responsável por’ g ‘e’ h ‘nomeado’ g ‘e’ h ‘nomeado’ g ‘e’ h ‘do mesmo regimento, de acordo com seu próprio reconhecimento.
As declarações feitas pelos membros da Polícia Militar Real em janeiro e fevereiro de janeiro de 1972, as declarações feitas pelos membros da Polícia Militar Real, fizeram declarações para a investigação dos regulamentos em 1972, e as duas testemunhas receberam evidências.
James Rai tinha 22 anos quando foi morto durante um protesto em Londondry em 1972
26 -Year -old William McKini foi acusado de ter sido baleado pelo soldado F.
Os membros da família das vítimas de Bloody Sunday tiraram fotos como justiça exigente
“Os argumentos estão considerando cuidadosamente que determinei que as declarações deveriam ser admitidas como evidência neste caso”.
Se o juiz Lynch decidisse que a prova era inaceitável, o caso contra o soldado estaria na porta do colapso porque o caso da acusação estava descansando neles.
Os soldados sangrentos de domingo atiraram em treze manifestantes de direitos civis em Londres, que foi um dos dias mais sombrios de se tornarem conhecidos como esse problema.
O tiroteio tornou -se um dos momentos mais definidos de um conflito de 5 anos e, como resultado, o então ministro David Cameron, pediu desculpas pela morte “irracional e irracional”.
O inquérito do Deaths Saville, dirigido por Lord Savil, também era conhecido como investigação sangrenta de domingo, criado em 1998 e durou 12 anos.
Foi a investigação pública mais longa e cara da história jurídica britânica gastando cerca de 200 milhões de dólares.
Quando o relatório dizia que as vítimas eram inocentes, a investigação de assassinato começou.
Apesar das investigações, os casos relacionados ao aborrecimento se mostraram controversos, os anciãos alegaram que foram prejudicados injustamente e muitos terroristas do IRA escaparam do caso ou foram libertados da prisão sob a condição da sexta -feira Santa.
No primeiro dia do julgamento aberto na semana passada, o promotor Louis Molly Kassi alegou que o soldado F e seus três camaradas foram seguidos por aqueles que estavam tentando “escapar” da violência quebrada na marcha dos direitos civis.
“Eles dispararam com rifles auto -carregados, atirando em direção a civis enquanto fugiam”.
‘Os resultados foram as baixas que descrevi. Duas mortes e quatro feridos. O caso da acusação foi a justiça de tiro. Os civis não ameaçaram, ou os soldados não podiam acreditar que sim.
“Eles estavam desarmados e foram baleados quando escaparam.”
Os soldados estão apoiando vários soldados no tribunal F.
Ele negou as alegações.
O julgamento continua.
