Os ministros estão tentando circular os vagões em torno do Chefe do Estado -Maior da Care Starmer hoje em perguntas adicionais sobre o subsídio ‘oculto’.
Um e-mail aprofundou a crise após um novo derramamento em um episódio notório, onde seu think-tank foi multado em 2021 por violar a lei eleitoral de 20 envolvidos em 2021.
O e -mail do advogado aconselhou o Sr. McSwini a excluir sua alegação não suportada de que ele era chamado um dólar de £ 739.492 para o trabalho simultaneamente. Ele o alertou que, se ele não pudesse apoiar a reivindicação com prova, corria o risco de se opor à Comissão Eleitoral, que está investigando o escândalo.
Em vez de tentar passar o episódio como um ‘erro de administrador’ geral em vez dele.
A mensagem vista pelo Daily Mail foi publicada durante toda a noite por conservadores, que pediram à polícia que investigasse o assunto.
Ele tem exigido respostas da Care Starmar para se ele não declarou ajuda do trabalho juntos para promover a liderança.
No entanto, nesta manhã, os estúdios de transmissão, o secretário de trabalho e pensão, Pat McFaden, enfatizaram que ele tinha ‘confiança’ no Sr. McSuini e não iria embora.
McFaden disse ao Sky News: ‘Acho que Morgan é uma pessoa muito talentosa … Não estou surpreso que seus oponentes políticos usem todas as armas para atacá -lo.
Ele acredita que o Sr. McSwi estaria em sua posição para saber que McFaden disse: ‘Sim, eu faço’.
Ele acrescentou: Comissão Eleitoral … Três ou quatro anos atrás, eles viram essas coisas, tomaram medidas naquele momento. Eles emitiram uma declaração ontem à noite que deixou claro que o evento foi. ‘
O presidente do Partido Tory, Kevin Holinrek, diz: ‘A prova foi pega na mão vermelha, escondendo vários quilos de Macswini do Margan, o que ajudou o cuidado a instalar como líder trabalhista.
“Esse último escândalo no centro do governo é incrivelmente sério – e os criminosos em potencial -, mas os cuidados Starmar expressaram toda a sua confiança em seu chefe de gabinete, mostrando seu fraco julgamento novamente e levantando perguntas sérias sobre sua integridade e honestidade.
O primeiro -ministro Morgan deixa a Downing Street com McSwini, que está em crise depois de vazar e -mail
‘Enquanto ele tenta superar o escândalo de Mandalson-Epstein, ele não pode pensar que será capaz de montar, ou é muito fraco ao descartar um chefe de gabinete que ele pensa, mas os conservadores não pararão de lutar até que a verdade vá para a verdade. É por isso que pedimos à Comissão Eleitoral e à polícia que investigassem uma investigação urgente. ‘
McSwini era o mentor do deslizamento de terra eleitoral do trabalho e ele era o homem certo de Sir Care, mas enfrentou uma crescente turbulência dos deputados trabalhistas por causa da classificação da pesquisa da diarréia do partido.
Ele está pegando fogo nas últimas semanas por seu conselho catastrófico de nomear Lord Mandalson para Sir Care como embaixador dos EUA, embora soubesse que estava no Pedephil Jeffrey Epstain depois de ser condenado por ofensa sexual infantil.
Novas manifestações ameaçaram re -abrir o debate que o trabalho tentou enterrar.
Em setembro de 2021, a Comissão Eleitoral violou mais de 20 subsídios de trabalho pelo trabalho e multou US $ 14.250.
O Watchdog disse claramente ao Sr. McSwini em 2017 que deve declarar subsídios dentro de 30 dias.
No entanto, McSwini não anunciou uma dezenas de doações para o trabalho de parto entre 2018 e julho de 2020 até que a organização saia daquele ano.
As sugestões legais recém -publicadas são, em oposição às demandas do público, que subsídios não revelados foram o resultado de ‘defeitos humanos e supervisão administrativa’ – e sua insistência de que foi ‘exposta e transparente’.
McSwini anunciou inicialmente a equipe como diretor no 2017 2017. No entanto, no início de 2018, ele parou – além de publicar US $ 12.500 do empresário judeu e do amigo de Tony Blair, Trevor China.
O Sr. McSwini somente depois de trabalhar para Sir Care como um novo líder trabalhista recebeu seu substituto, Hannah O’Rauk, que o valor de quase três anos de concessão não foi anunciado £ 739.000 e uma série de declarações de ‘deixar’ foi apresentada na Comissão.
O e -mail vazado foi enviado pelo Sr. McSwini pelo advogado Gerald Shamash em fevereiro de 2021, que se descreveu como o ‘Partido do Trabalho’.
O Sr. Shamash escreve que a escala da concessão não revelada significa ‘não há como explicar como o trabalho está junto nessa situação’.
Ele diz que está tentando “dirigir” a comissão eleitoral para a penalidade administrativa que “reduzirá a promoção”.
McSwini argumentou que, em um telefonema no início de 20 de 2018, a Comissão o aconselhou que seu think-tank não precisava de sua concessão para anunciar sua concessão.
No entanto, Shamash alertou que não havia registro de uma conversa com um cão de guarda ou trabalho.
Ele diz que, se o Sr. McSwi não pode fornecer prova dessa chamada – e por que ele acredita que os conselhos anteriores da Comissão agora podem ser ignorados – as violações da lei podem reivindicar o resultado de erro administrativo.
O Sr. Shamash diz que a Comissão tem “um registro de várias ligações juntamente com o trabalho de parto, mas você não tem ninguém”.
Ele chegou à conclusão: ‘Se o trabalho não pudesse lidar comigo o suficiente junto com as perguntas levantadas juntas, poderia ser melhor, mas é melhor encontrar nosso caso apenas para não relatar como erro de administrador’
Touring Broadcast Studios nesta manhã, trabalho e secretário de Pen, Pat McFaden, enfatizou que o Sr. McSwini tem ‘confiança’ e ele não vai sair
Essas manifestações apontaram uma nova pressão sobre o Sr. McSwini, por que ele decidiu esconder vários quilos para subsídios naquele momento, quando o pensamento estava jogando seu peso por trás de Sir Care.
Uma biografia do primeiro -ministro revelou que McSwini começou a aconselhar Sir Care e ofereceu -lhe a usar vários dados de pesquisa de libras no início do verão de 2019 – antes de perder a eleição naquele ano. McSwini se recusou a responder a perguntas sobre o tempo do trabalho de parto.
No entanto, o porta -voz oficial do primeiro -ministro disse que, apesar da crescente controvérsia, o chefe de gabinete de Sir Care tinha “total confiança”.
O trabalho foi solicitado a responder juntos à publicação.
A Comissão disse que o relatório tardio foi “totalmente investigado” em 2021 e acrescentou: “Os crimes foram determinados e foram aprovados de acordo”.
