De acordo com uma nova pesquisa, o limite de benefícios de dois filhos não tem efeito significativo na preparação escolar do terceiro filho.
O Instituto de Estudos Físicos (IFs) foi descoberto que as crianças que sofrem da política não eram o mesmo nível de desenvolvimento aos cinco anos de idade.
O estudo disse que os conselhos otimistas de perguntas do vice -líder de Bridget Philipson que o limite poderia ser cancelado – pelo qual US $ 3 bilhões seriam gastos um ano.
O limite, introduzido pelo governo anterior do Tori, impede as famílias com alguns benefícios adicionais para uma terceira ou subsequente criança.
No estudo do IFS, 90.000 crianças são usadas dados oficiais para que o limite de benefícios das duas crianças para ver como a ‘preparação da escola’ afeta.
A preparação da escola é avaliada regularmente pelos professores no final da recepção, os resultados estão envolvidos centralmente.
As crianças estão em contato e pontuações no idioma; Desenvolver pessoal, social e sensível; Desenvolvimento físico; Alfabetização; E matemática.
O relatório afirma: ‘A pesquisa de hoje sugere que o cancelamento do limite de dois filhos é especialmente caro para o desempenho educacional das crianças, comparando-o com outras políticas que se mostraram efetivamente impactos positivos.
De acordo com uma nova pesquisa (descrito: o secretário de educação Bridge Philipson, que está no ‘final’ do limite que “não tem impacto significativo” na preparação escolar da terceira criança do limite de benefícios de dois bebês.
Desde abril de 2017, ‘Limite de Bi-Child’ significa que as famílias de crédito universal não surgem mais por sua conveniência para crianças adicionais após o segundo.
A política do IFS compara o terceiro e subsequente os preparativos para a escola infantil, que nascem pouco antes da implementação da política do IFS, com os nascidos em breve.
Segundo o relatório, não havia evidências de efeitos adversos para crianças cujas famílias eram mais comumente vistas na perda de renda.
Isso inclui as regiões mais carentes nascidas ou já elegíveis para famílias para comida escolar gratuita.
No entanto, os pesquisadores enfatizaram que o estudo não é capaz de avaliar outros efeitos potenciais da política, por exemplo, saúde infantil e pressão dos pais.
Segundo o relatório, a introdução do limite de dois filhos tornou o sistema de benefícios significativamente menos liberal para famílias maiores.
Nos primeiros cinco anos de vida das crianças, as famílias com instalações contadas com significado geralmente veem US $ 18.300 em seus direitos para essa criança por mais de cinco anos.
O relatório diz que o levantamento do limite pode ajudar a “reduzir a pobreza”, mas não necessariamente a preparação escolar.
Isso ocorre depois que o primeiro -ministro Care Starmer promete aumentar a proporção de crianças de 682 para 682 % até 2028.
A secretária de Educação, a Sra. Philipson, é central para o limite de benefícios da oferta para sua tentativa de se tornar uma sub-líder do trabalho. Na semana passada, ele disse que o boné era “maldoso” e “empurrou as crianças a problemas”.
E ele sugeriu que o capitão de raspagem, que impede que as famílias obtenham alguns benefícios adicionais para o terceiro filho, está na ‘mesa’.
