Início Desporto O tribunal disse

O tribunal disse

9
0

Ele está enfrentando alegações de desonestidade exigindo perdas de 100.000 libras após alegações de continuar o mundo, porque ele não podia trabalhar por causa de um DJ do mundo do mundo ferido.

A estrela da música eletrônica Clolllet foi ferida em junho de 2018, quando algumas partes de uma cornija de tijolos caíram de um prédio do lado de fora do Kiphernel Café, na Golbon Road, em North Kensington, e o atingiu enquanto usava seu telefone celular.

Ele tomou medidas legais contra o proprietário do prédio, alegando que o incidente havia sido desativado para DJ por seis meses e interrompeu sua crescente carreira.

No entanto, o Tribunal ouviu que a Sra. Calel de 5 anos pode ser “fundamentalmente desonesta” em sua reivindicação, como a mídia social e a cobertura da imprensa revelou que ele viajou pelo mundo … deu inúmeras apresentações em clubes, partidos e eventos, incluindo o icônico festival de queimaduras em Nevada S entresert.

No entanto, a sra. Cellette de 7 anos disse a um juiz nesta semana que ela “entendeu mal” a pergunta quando ele conheceu documentos legais, alegando que não podia trabalhar.

Os advogados do DJ disseram ao prefeito e ao tribunal do condado da cidade que ele poderia ser mais gravemente ferido porque o forno de tijolos caídos acabou de perder porque seu pescoço, ombros e pernas ficaram feridos no acidente, olhando para o telefone celular e olhou para o telefone celular.

Ele está sendo processado contra o proprietário do edifício O’R Holdings Limited por cerca de US $ 5, alegando que o acidente interrompeu sua carreira quando foi lançado.

Como parte de seu caso, ele disse que era “incapaz de trabalhar” e “sem desempenho” após um acidente de seis meses, mas nas mídias sociais, as evidências foram forçadas a negar “desonestidade” depois de mostrar “autopropaganda implacável”, como ele apareceu em vários eventos continentais.

Os advogados em nome do proprietário do edifício agora estão pedindo ao juiz do tribunal do condado, o rei do gravador que lançasse sua reivindicação e transfira contas legais para o caso de que reclamar do efeito do acidente é o centro do caso ‘desonesto’.

O Tribunal ouviu que a Sra. Calel de 5 anos poderia ser

O Tribunal ouviu que a Sra. Calel de 5 anos poderia ser “fundamentalmente desonesta” em sua reivindicação, como mídia social e cobertura da imprensa, revelou que ele viajou pelo mundo … deu inúmeras apresentações em clubes e várias atuações no deserto, incluindo o icônico Barning Man Festival (acima) no deserto.

A estrela da música eletrônica Clolllet foi ferida em junho de 2018, quando algumas partes de uma cornija de tijolos caíram de um prédio do lado de fora do Kipforel Cafe em Golbon Road

A estrela da música eletrônica Clolllet foi ferida em junho de 2018, quando algumas partes de uma cornija de tijolos caíram de um prédio do lado de fora do Kipforel Cafe em Golbon Road

No entanto, a sra. Cellett negou a alegação e disse que sua resposta “correta” em documentos pré-judiciais foi derivada de um “mal-entendido” porque acredita que não trabalha em geral, o mesmo está sendo perguntado sobre suas habilidades para se apresentar como DJ.

A Sra. Cellett é uma DJ, produtora e multi-fabricante que atuou em alguns dos clubes mais famosos do mundo, além de shows de passarelas de trilha sonora e sua própria música.

Embora nascido em Paris, ele desfrutou de uma vida de jato baseada em Nova York, Bristol e Ibiza em vários momentos e estava morando no Raisal Kensal do noroeste de Londres, quando seu acidente ocorreu.

De acordo com os documentos do tribunal, ele ficou ferido quando ‘sem aviso, uma parte da cornija de tijolos na frente do prédio e aterrissou no reclamante’.

A sra. Cellett diz que sofreu uma série de doenças mentais após o efeito, bem como os efeitos dos ombros esquerdos e suaviza o ombro e o joelho esquerdo, lesão e atrito nas pernas, pernas e mãos.

Ele alegou que tontura, distúrbios do sono e maus sonhos, ansiedade e memória sofrem de obstáculos e disse em documentos pré-judiciais que ele não conseguiu trabalhar por seis meses.

Assim que o caso foi aberto, o advogado Philip Grundi disse que a sra. Callet teve ‘sorte’ porque olhou para o telefone, o que significa que evita bater na praça na cabeça.

“Ele acha que foi um evento obviamente assustador e teve a sorte de ser pior do que o resultado”, disse ele.

Advogados em O’R assumiram a responsabilidade pelo acidente, mas após sua investigação nas mídias sociais, ele foi acusado de ser “desonestidade básica” depois de mostrá -lo nos eventos mundiais dentro de seis meses.

Entre outros, ele apareceu no Burning Man Festival, um lendário evento de música e arte nos eventos do deserto de Nevada, no New York Magazine Lanwn and Pop Up Street Events, um show em Nova York em setembro e a exposição de Andy Warhol em novembro.

Para o proprietário do prédio, o advogado Nick Grimsa diz que as evidências provaram claramente que a senhorita Callette disse nos documentos de reivindicação que ele não poderia ‘trabalhar’ por seis meses após o acidente.

Ele disse ao juiz: “O acusado reconheceu que o reclamante havia sofrido a lesão no tecido mole no acidente”.

Ele está processando o proprietário do prédio O'R Holdings Limited por cerca de £ 100.000, alegando que o acidente interrompeu sua carreira quando estava começando

Ele está processando o proprietário do prédio O’R Holdings Limited por cerca de £ 100.000, alegando que o acidente interrompeu sua carreira quando estava começando

‘No entanto, o caso do acusado é que a demanda por perda de ganhos é basicamente desonesta.

“Após o acidente, ele voltou ao trabalho como DJ logo após seis meses no numeroso local de alto nível, para o qual a perda de renda foi exigida.

‘A evidência desse desempenho vem de evidências de inteligência, postagens inicialmente integradas à conta pública do Instagram, que foi excluído antes e após o início do programa.

Em 21222 de março, o réu mostrou evidências, o que mostra que os clubes de reivindicação, partidos de lançamento e eventos viajaram em todo o mundo de julho de 2018 a janeiro de 2019.

“Ele também manteve um destaque no calendário dos paparazzi e coluna de fofocas de mídia, moda, eventos de celebridades e festivais de música.”

Ele também acrescentou: ‘O réu afirma que a apresentação relacionada à prova da incapacidade de trabalhar ou se apresentar por seis meses é a apresentação relacionada à perda de renda e perda de ganhos.

‘Ele conseguiu trabalhar desde os estágios iniciais e fez isso durante todo o período de julho de 2018 a janeiro de 2019. Em meados de setembro de 2018, ele estava extremamente ocupado.

“A própria conta do Instagram do requerente fornece auto -propaganda implacável e viaja para inúmeras apresentações em vários continentes – mas essas entradas foram excluídas na época”.

Com as evidências, a sra. Cellette disse ao juiz que aceitou a resposta que deu, mas insistiu que era por causa de “mal -entendidos” do que ele estava sendo perguntado.

Ele disse que era derivado do uso da palavra ‘desempenho’, o que ele quis dizer como parte do conjunto de DJs ‘frontal’, em vez de presença promocional em um evento de moda.

“Quando li a pergunta, entendi mal o que incluí na direção do ‘desempenho'”, disse ele.

“O tipo de trabalho que eu estava conduzindo era um tipo passivo de trabalho”, disse ele, “às vezes ‘listas de reprodução ou conjuntos pré-gravados’ estavam presentes para tirar fotos com o objetivo de promoção.

Ele também acrescentou que nenhum dos eventos que ocorreu não estava particularmente envolvido na compra de ingressos, até que ele voltou ao desempenho real em Paris em 27 de janeiro.

Sua presença no Burning Man estava livre de salários, documentos do tribunal de publicação e depois de comprá -lo antes de comprá -lo.

Seu advogado, Sr. Grundi, disse que a sra. Cellett estava ‘mentiu’ e estava enfrentando a perda porque ela não conseguiu trabalhar da mesma forma nos seis meses após o acidente.

“O tribunal deve ser claro ao tribunal de que a reivindicação não foi capaz de agir em nenhum momento porque estava ausente, exceto por vários meses de maneira secundária ou casual e foi totalmente devolvida ao trabalho ou estava disponível por seis meses depois”, disse ele.

Ele disse que aceitou suas respostas no documento “verdadeiramente falso”, mas não era “deliberado ou desonesto”. Ele enfatizou ainda que, embora tenha ganhado dinheiro nesses seis meses, ele poderia ter ganho mais se não fosse pelo acidente.

A Sra. Cellett reivindica US $ 99.851 como compensação, o Tribunal ouviu que, com cerca de US $ 62.000 representando a renda perdida em seis meses do acidente.

O julgamento continua.

Source link