Deixe para Humza Yusuf entrar em um bom ponto, cuspir a distância e depois de uma milha do país.
O ex -documentário do primeiro ministro da BBC, ‘Scotland U Want’, disse que ‘somos todos os barens de Jocke Tamson’ ‘muito bonitos’, mas um dos fato de que as pessoas mascaram que as pessoas têm preocupações reais sobre imigração ‘.
Até agora, tão bem. Qualquer discussão sobre imigração vai rapidamente para a elite que a Escócia é mais bem-vinda/imigração pró-imigração do que a Inglaterra. Há uma diferença na atitude social, mas eles podem acreditar que não são tão pronunciados quanto a expansão do evangelho de Jock Tamson.
Infelizmente, Joseph também diz que o ‘envenenamento’ dos recentes debates sobre imigração e poligamismo conseguiu procurar seu caminho aqui. É uma frase doméstica que está se movendo em direção a anti -imigração M6, perdida nos serviços de Warnington e terminou em Beheston.
As preocupações com a imigração não precisavam viajar para Tweed. Estava sempre aqui.
No início deste ano, a política de migração, encomendada pela Escócia, matriculou mudanças significativas nas atitudes do público. Dois anos atrás, o número de imigrantes em escoceses queria aumentar e aumentou 28 % para a leitura. Hoje, a opinião reverteu 180 graus: 45 % desejam reduzir a imigração e 28 % querem vê -la crescer.
As sugestões escocesas com seus associados ingleses sobre esse tópico geralmente condenam os efeitos nocivos do discurso de Westminster e dos relatórios da mídia britânica. Bem, os escoceses decentes certamente foram hipnotizados para ecoar a ortodoxia inglesa, porque essas superstições nacionais são estrangeiros para personagens e cultura escoceses.
É politicamente divulgado por nossas classes políticas, de mídia, ONGs e acadêmicas na sonoridade da sensibilidade à imigração ao reconhecimento politicamente adolescente, que procuram o abraço. Ele tem uma conexão menor com o complexo de superioridade moral da organização escocesa e os fumantes ‘sem verdadeiros escoceses’ do que esclarecer o sincero universalismo do que o massagear o chounismo.
45 % de Scott quer cortar a imigração quando 28 % desejam aumentar
As preocupações com a imigração não precisavam viajar para Tweed. Estava sempre aqui
A opinião das pessoas sobre o que faz com que o verdadeiro escocês faça com que a elite não seja necessariamente frio com o liberalismo auto-atendente da elite. Em 20 de 2016, Yugov descobriu recentemente que 57 % dos escoceses nascidos na Escócia acreditavam que uma pessoa havia feito uma pessoa escutada. No entanto, 5 % disseram que Scottish não fez você escocês e 5 % disseram que as pessoas que moravam na Escócia ainda não eram escocesas por dez anos ou mais.
A aula de governo disse aos imigrantes: ‘Vamos manter Ketley’, aqueles que administram eles dizem: ‘Você receberá seu chá’.
A idéia de Yusuf de que a Escócia “se tornando mais intolerante” reflete suas experiências pessoais, que não duvido que o racismo desobediente, mas a crescente solução de imigração seja como uma questão eleitoral e desconfortável, às vezes por atrito, o destino da multi -cultura da Grã -Bretanha.
Um quarto do século ou mais tarde, desde o novo trabalho, o multi -culturalismo se tornou um ideal central do estado. A diversidade era nosso poder, imigração uma graça econômica e qualquer outra pessoa considera o racista.
O que aconteceu com o povo britânico não se voltou de repente o fascista. A classe política, vinculada a suas bolhas progressivas, pressiona os princípios mais básicos sobre migração e multi -culturalismo. Não foi suficiente para receber o Reino Unido nos recém -chegados, eles tiveram que adotar uma doutrina de limites abertos de maneira eficaz. Diante da opinião das pessoas, diante da tensão econômica e de infraestrutura, principalmente diante de desacordos culturais como estupro paquistaneses e no bastão, o professor foi forçado a esconder o exemplo de Muhammad durante um estudo religioso.
Acima de tudo, embora seja a escala perfeita de números. A migração líquida anual sobe de 77,3 para 2021 em 2021. As aulas políticas e de mídia são um ‘país de imigrantes’, um brometo importado dos Estados Unidos da América e é fácil de discordar do histórico registro de Tihasik. (Escócia é, se alguma coisa é uma raça de imigrantes)))
No entanto, em um curto período de tempo, a Grã -Bretanha transformou uma população sem precedentes. No início do milênio, menos de um em cada dez nasceu no exterior, onde hoje o número é um dos seis. O Reino Unido tem uma população nacional estrangeira maior em comparação com o Reino Unido.
É antes da palavra ‘migração irregular’ ser chamada de formuladores de políticas e acadêmicos e, antes de se trata do público, que imigração ilegal. Até agora, este ano, 31.000 pessoas foram “irregularmente transferidas” para o Reino Unido através de pequenos barcos cruzando no Canal da Mancha. Desde 2018, o número é de 182.000. É maior que a população de Dundee, adicionada em menos de uma década e é apenas imigração ilegal. Fator de imigração legal líquido e, no ano passado, apenas a Grã -Bretanha ganhou o equivalente a três Blackpools.
Nos novos anos do trabalho, os conservadores incentivaram as políticas de imigração de “porta aberta” de Tony Blair. No entanto, mais de 14 anos do governo, os conservadores nunca foram vistos antes das portas florescer de seus pulsos e não se transformarem em imigração. Em 2021, o último ano inteiro do governo conservador, 1,5 milhão de migrantes chegaram ao Reino Unido, que é uma adição líquida à população de 5,3.
Os conservadores prometeram repetidamente limitar o número anual de 100.000. No poder desse compromisso, eles venceram as eleições após as eleições. E, no entanto, as ordens para cortar a imigração foram ignoradas porque os primeiros -ministros conservadores permitiram as ondas após a onda de migração, a decisão de usar o poder do norte da Grã -Bretanha para não controlar os números – porque muitos votaram porque muitos votaram – a razão da imigração da União Européia para dirigir.
Quando os políticos conservadores me perguntam frustrado que os conservadores da vida deixaram suas reformas e até se recusaram a ouvir seu antigo partido, lembrei -lhes seus registros sobre imigração. A profundidade da traição sentida pelo True Blue Tiri e as consequências das consequências que o partido sofreu como resultado só entenderá completamente o mais maravilhoso perfeitamente.
Mais importante que o destino político do Partido Conservador é a pressão sobre os recursos públicos, especialmente pela chegada de abrigos e refugiados. Até o líder do SNP do Conselho da Cidade de Glasgow, Susan Actan, disse recentemente que a política de abrigo do Reino Unido ‘uma máquina que produz refugiados sem -teto’ e ‘eles deixam’ para abordar a autoridade local o máximo possível.
Acthen, que raramente pode ser acusado de superstição anti -refúgio, menciona que Glasgow tirou nove de dez como abrigos na Escócia. Outras cidades que ele deseja podem participar deles.
Existem superstições raciais contra alguns grupos e esses sentimentos nacionais merecem nossa desobediência. No entanto, a maioria das pessoas não é inspirada pelo ódio quando a imigração ou decreto de poligamismo. Eles ficaram frustrados com o impacto negativo em seus serviços e comunidades, temendo sua proteção e o impacto em suas famílias, e a contradição direta entre a vontade do povo pelas urnas foi diretamente determinada pela raiva antidemocrática da política de imigração.
Essa controvérsia contém elementos tóxicos, mas esses debates não são tóxicos. Durante muito tempo, as elites políticas de ambos os lados da fronteira ignoraram a opinião pública. O público, entediado de ignorar, agora está se ouvindo em termos perfeitos, apoiar a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos está aumentando o apoio a remédios radicais.
Para isso, os políticos culpam completamente. Tudo o que eles precisavam fazer era ouvir e aceitar os requisitos de imigração controlada. Eles não vão ouvir. Se a atitude pública está se tornando venenosa, é porque eles os envenenaram.
