Na semana passada, fiz algo incomum para mim. Excluí temporariamente o aplicativo do Facebook do meu telefone e disse aos meus amigos que eu faria uma pausa. Não é para sempre, tempo suficiente para limpar a cabeça.
Essa decisão não foi tanto no próprio Facebook que o que aconteceu no país. Fiquei chocado, desculpe e um pouco com medo do assassinato de uma ativista conservadora Charlie Cork. Eu não concordei com a política dele, mas ele merece sobreviver, falar de idéia e nutrir seus filhos. O assassinato foi uma tragédia, pior pelo que aconteceu.
O crime em si foi horrível. No entanto, houve uma resposta on -line que me levou ao limite. Dentro de algumas horas, meu feed do Facebook é cheio de imaginação, pontos de dedos e informações erradas. Algumas postagens culparam as pessoas de todo o grupo. Outros contrabandearam teorias da conspiração. E alguns foram escritos com alguma brutalidade que considero insuportáveis.
Em vez de nos ajudar a lamentar, as mídias sociais transformaram a tragédia em outra oportunidade de raiva e divisão. É hora de voltar quando percebi.
Para mim, o Facebook não é apenas sobre amigos e familiares. É também onde eu frequentemente discutia o espectro político. Mas desta vez, raiva e desinformação submergiram a conversa real. Eu também me vi ficar com raiva, o que raramente é produtivo. O pior, não pude evitar o fluxo constante de materiais irritantes.
O aquecimento quebra
Então eu atingo o intervalo. Por alguns dias, não há tentação de mergulhar em qualquer rolagem ou comentários no Facebook. Não me cortei completamente, ainda verifiquei o LinkedIn, era mais do que uma rede profissional, mas precisava de uma distância da enxurrada de emoções cruas.
A violência política na América não é nova e espalha o espectro. Os exemplos recentes incluem o ataque ao Presidente da Câmara de Minnesota emérito Melissa Hortman e seu marido, marido de Nancy Pelosi, bombardear a mansão do governador da Pensilvânia, o bombardeio de Dond Brett e a trama de Trump e a vida de Trump, a vida de Trump. O enredo.
No passado, as teorias da conspiração levam várias semanas ou meses para se espalhar. Agora, os postos foram ao ar dentro de alguns minutos após a morte da CARC, o que provou ser um erro. Um boato viral cometeu um erro em um invólucro de bala como prova de que o atirador poderia até ser ejaculado. Na verdade, era o sinal de um fabricante de munição turca.
Eu culpei um post no Facebook “comunistas” na mídia e chamei os políticos liberais de “Luni deixou extremistas”. Não pude resistir a isso, apontando que o autor estava fazendo exatamente o que estava fazendo. Liberal não está apenas errado em rotular um “comunista” ou um “nazista” conservador. Naquela época, não sabíamos nada sobre os motivos do assassino – e ainda não sabemos.
A mudança não pôde recuperar completamente minha calma. Também ouvi o suficiente nas notícias e no LinkedIn, onde alguns amigos jornalistas estavam postando alguns de seus colegas para demitir por comentários que Kirk criticou e condenou seu assassinato. É como se os Estados Unidos tivessem perdido seus elogios por seus valores e pela diversidade de pensamentos, à liberdade de expressão e ao caso raro – a santidade da vida.
Largura
Não estou culpando o Facebook ou outras plataformas para as pessoas me expressarem. Eu vi os posts chatos, mas se eu pudesse sensor, não teria feito nada. O que me perturbou foi como os algoritmos aumentam o produto mais estímulo – com o horrível vídeo do assassinato que eu não vi, mas muitos outros fizeram.
Pesquisas mostram que as pessoas de raiva se envolvem em pessoas e algoritmos aprenderam a alimentá -la. Como o pesquisador Renny Diresta, autora Oliver Dari, disse a Dari, “publicar regibite nesses momentos e postar a imaginação pode ser muito lucrativo”. Um post pode rapidamente se transformar na voz mais alta da sala, porque o sistema recompensa a ocupação da precisão.
Parecia necessário se afastar. Não se tratava apenas de evitar informações erradas – tratava -se de recusar -se a puxar um ciclo que alimenta a raiva.
Não sou contra o algoritmo. Eles ajudam a encontrar filmes na Netflix ou nas postagens de amigos que são cuidadosos. Mas nas mídias sociais, eles podem tornar nossos feeds mais venenosos. Uma vez não consigo ver as postagens em ordem cronológica para o algoritmo do Facebook, mas o feed se tornou monótono e aleatório. Voltei ao algoritmo porque tornou a experiência mais atraente, mesmo que às vezes publicasse conteúdo que eu acho irritante.
Também é digno de nota que as plataformas principais não são o principal fator de radicalização. Falando sobre o assassino acusado de Kirk, o governador de Utah, Spencer, disse à imprensa de reuniões de Cox: “Os amigos confirmaram que a internet profunda e escura, a cultura do Reddit e outros lugares sombrios na internet onde essa pessoa estava se movendo profundamente”. A verdade é dizer que isso não significa que o Reddit ou a discórdia devem ser condenados – a maioria das conversas tem hobbies, revisão de produtos ou suporte mútuo. No entanto, alguns cantos incentivam o extremismo.
A mídia social não é a única razão por trás da diminuição da nossa cidadania. Políticos e estudiosos estabeleceram a música e geralmente são venenosos. Quando os líderes chamam os rivais de “vermes” ou “fraudes” ou identificam a imprensa como “o inimigo do povo”, eles normalizam a língua desumana que se concentra na chama da hostilidade. Muitos podem removê -lo, mas para algumas pessoas essas palavras se tornam um rali.
Como o governador Cox disse que o suspeito foi nomeado: “Apenas um é responsável pelo que aconteceu”. No entanto, ele alertou que as metástases da violência política porque todo partido é tentado a culpar os outros. É por isso que precisamos encontrar maneiras de discar novamente.
Um dos aspectos mais perturbadores dessa tragédia foi realizar vídeos gráficos. Eu não os vi, mas os jovens viram. Depois de olhar para esses tipos de imagens, você não pode desaparecê -la. Os adultos brigam com isso – imagine influência sobre as crianças.
Os pais precisam conversar com os filhos sobre o que está enfrentando online. E as plataformas também precisam ser feitas melhor: as pessoas não precisam revelar a Gore para cobrir um evento violento. As imagens selecionadas com palavras e cautela podem ser informadas da seriedade sem criar trauma.
Depois de alguns dias do Facebook, me lembro de algo importante, mas algo importante: não precisamos estar dentro do algoritmo. Podemos até nos mover em breve e nos dar um lugar para levar pensamentos e respirar.
Voltarei ao Facebook porque a mídia social pode ser uma ótima ferramenta. Ele nos conecta, organiza o movimento e dá voz às pessoas que não são ouvidas de outra maneira. Este é um lugar onde posso ouvir meus amigos e envolver conversas significativas – às vezes discordo, mas não discordo.
Larry Magid é jornalista de tecnologia e trabalhador de proteção à Internet.
