Apenas quatro dias após a apresentação de US $ 15 bilhões sobre o New York Times de Donald Trump – um juiz que disse que a alegação era muito longa e pequena.
Depois de descrever o documento de 85 páginas sobre Steven de Merrid, juiz do Tribunal Distrital Central da Flórida, Flórida, o presidente agora tem 20 dias para reconstruir sua demanda de difamação.
Qualquer arquivamento do futuro deve ser limitado em 40 páginas, New York Times Relatório
Um porta -voz do jornal disse ao The Daily Mail em comunicado: ‘Acolheamos o rápido veredicto do juiz, que reconheceu que a alegação era um documento político e não um grave registrado legal’.
O juiz Merid – que foi nomeado pelo presidente George HW Bush – seu caso – Mokdmar explodiu oficialmente o presidente para acusar a 7ª página de difamação.
Ele sugeriu ainda que Trump usou esse documento como um sabão para alegações contra o registro, argumentando: ‘A denúncia não é um fórum público para invenção – não é uma plataforma protegida contra qualquer oponente contra qualquer oponente’.
O advogado acrescentou: ‘Uma denúncia não é um pódio no canto de uma palestra festiva ou presidente do Hyd Park na Megafone ou reunião política para relações públicas.
Ele também disse a Trump que, apesar de ser presidente, os autores supostamente, claramente, diretamente, transparentes e economicamente ‘e economicamente’ acusaram os demandantes.
Um juiz o deixou apenas quatro dias após o caso de difamação de Donald Trump contra o New York Times
O juiz -chefe Steven Merid disse a Trump que os demandantes ‘de maneira justa, obviamente, transparentes e economicamente’ por que os acusados estão sendo processados ’são considerados como sendo processados’ por alegações do acusado ”
Trump processou os artigos contra o Times nesta semana, ele suspeitou de sua fama no aumento das eleições presidenciais de 2021.
O jornal disse após o registro inicial que pretendia lutar contra o caso.
Quatro vezes jornalista e editor Penguin Random House também foi nomeado como acusado.
A queixa lançada gira em torno de três artigos e dois jornalistas em torno de um livro.
Foi único para um artigo publicado em outubro do ano passado Afirmou que Trump ‘os ângulos começaram a aprender a cortar’ Depois Orrow A jaqueta de roupas de um amigo com uma dúzia de medalhas para sua foto de livro de ouvido enquanto freqüenta a Academia Militar de Nova York quando menino.
O correspondente da Casa Branca, Peter Baker, escreveu que o presidente era “na realidade ele alocou as medalhas que não ganhou”.
Um porta -voz de Trump disse que seria responsável pelas notícias falsas nesse estojo da Power House. “
Quatro vezes jornalista e editor Penguin Random House também foi nomeado neste caso, que gira um livro de dois artigos e dois jornalistas em um livro
Trump disse por meio de uma delegação que ‘seria responsável por fingir notícias nesse caso de Power House’
Ainda não está claro se o processo será recarregado.
Trump usou repetidamente o tribunal contra as agências de mídia desde sua segunda eleição presidencial no ano passado.
Ele processou o Wall Street Journal por publicar um aniversário de semente que o jornal foi acusado de enviá -lo ao financiador do Pedófilo Jeffrey Epsstain e após o caso contra ambas as redes, milhões de ABC a milhões de 16 milhões de assentamentos.
O acordo da CBS foi reembolsado após o término do Newsamagazine disfarçado de 60 minutos do presidente, supostamente editando uma entrevista com a rival Kamala Harris do presidente.
O apresentador do Good Morning America, George Stefanopallos, incorporou que, após o elenco do Tribunal em 2023, o presidente E Jin Carroll foi considerado cidadão responsável pelo estupro, enquanto o apresentador do Good Morning America, George Stepalos, foi considerado errado.
Em meados dos anos 90, a loja de departamentos de Nova York Bergdorf Goodman provou ser realmente responsável pelo abuso sexual de Carol durante um incidente na sala de troca de Bergdorf Goodman.
