Uma equipe internacional de autores liderada por Ilka Agrola, professora de matemática da Universidade de Marberg, Alemanha, investigou fraudes na Sociedade Matemática Pública (DMV) para publicar práticas de fraude por muitos anos, registrada com fraude sistêmica. Os resultados do estudo foram publicados recentemente no servidor pré -impressão arxiv.org E o aviso da Sociedade Matemática Americana (AMS) provocou e desde então os matemáticos se mexeram.
Para resolver o problema, o estudo também fornece recomendações para publicar os resultados da pesquisa em matemática.
Atualmente, a qualidade da pesquisa geralmente não é diretamente medida pelo conteúdo da publicação, mas o número de indicadores comerciais como publicação/citação ou diário “fama” (fator de impacto). Esses indicadores são calculados de maneira transparente e pelos fornecedores comerciais sem o envolvimento da comunidade científica, que os usam para aumentar seus bancos de dados em todo o mundo. As empresas de fraude prestam seus serviços, especialmente essas métricas para otimizar essas métricas. Vale a pena para indivíduos e organizações, porque um ranking mais alto, como um ranking universitário, melhor acesso ao financiamento e (em um contexto internacional) para cobrar taxas mais altas e atrair mais candidatos. A perda de segurança é uma alta porcentagem de publicações cujos únicos indicadores de finalidade devem aumentar, mas ninguém lê porque eles não têm nova pesquisa científica ou mesmo com defeito.
Alguns exemplos interessantes foram citados no estudo. Por exemplo, com base em seu banco de dados, o líder do mercado de mercado, Clertet Inc., em 2019, calculou que a universidade com os mais altos pesquisadores de matemática de classe mundial era uma universidade em Taiwan-onde a matemática nem sequer foi dada como sujeito. Os mega periódicos, que os escritores pagam por isso, agora publicam mais artigos todos os anos do que todo o famoso Jornal Matemático (que não requer dinheiro). As fraudes recebem anonimamente tudo o que afeta a personalidade original à venda, desde o artigo a citar, em troca de pagamento.
O secretário geral do secretário da IMU, Christophe Sarger, enfatizou: “A ciência falsa não é apenas chata, é um perigo para a ciência e a sociedade”. “Porque você não sabe o que é válido e o que não é válido. O caos -alvo reduz a confiança na ciência e dificulta a decisão de quais resultados podem ser usados como base para mais pesquisas sobre nossos matemáticos”. O presidente do DMV, Professor Jarg Kremer, acrescenta: “As recomendações desenvolvidas pela Comissão são para que todos nós trabalhemos para uma mudança de sistema”.
