
Duas semanas depois que o prefeito de San Jose, Matt Mahan, aconselhou um par de projetos de lei, ele acreditava que os legisladores estaduais lidaram com um esforço para empurrar sua legislatura, forçaram um dos projetos de lei a fazer sua parte natal em um dos projetos de lei.
Mahan SB 16K patrocinou o SB 16K do senador estadual de Catherine Blakespeare (D-Encinitus) que forçou pelo menos 50% de suas cidades a gastar moradias e abrigos intermediários para correr. No entanto, na terça -feira, os requisitos das despesas foram completamente arrebatados do idioma do projeto.
“Fui a Sacramento e fiquei com o senador, o estado de Catherine Blakespeare -da lei -a lei confirmou que todos os níveis do governo fizeram sua boa parte sobre os sem -teto. Hoje, o projeto de lei é desconhecido”, disse Mahan na terça -feira.
“Os poderes que esse projeto será decidido ameaçarão a estabilidade – o que era uma coisa justa era o nosso objetivo. Eu não parava de lutar por desabrigados involuntários, mas a verdade estrita é que uma cidade não pode fazer isso sozinha, e é por isso que sou grato aos líderes como o nosso lado.
Como um dos pilares da promoção de seu prefeito, Mahan teve como objetivo terminar a “Era Shibir” e este ano provou que um modelo publicado pelo Departamento de Habitação de San Jose de que o argumento que ele havia feito era uma maneira mais possível de alcançar o zero efetivo – quando o número de sem -teto superou o número de pessoas.
Nos próximos anos, San Jose adicionará um sono seguro e estacionamento seguro, hotéis e quartos de motel e adicionará mais de 1.400 espaços de abrigo à comunidade doméstica em miniatura. Nesta semana, a cidade abrirá uma comunidade de 135 unidades no sul de San Jose Del Oro.
No entanto, o Dspight é um esforço para aumentar a moradia interina de San Jose, não há espaço suficiente para os aproximadamente 5.500 população sem -teto inúteis na cidade.
Com o obstáculo mais significativo aos recursos financeiros, Mahan argumenta que, se a cidade se concentrar na criação de moradias intermediárias e o município contribui para sua administração, seu objetivo pode estar mais próximo de fornecer abrigo adequado.
No orçamento deste ano, a San Jose alocou US $ 220,4 milhões para esforços de sem -teto, o que representa cerca de 3,5% de seu orçamento.
San Jose não é a única maior cidade da Califórnia que assumiu o papel de condado na solução dos sem -teto.
Em janeiro, o prefeito de San Diego, Tod Gloria, criticou o condado de San Diego em seu discurso estadual de que o município era necessário para cumprir seus deveres na região.
Gloria disse: “Espero que, a qualquer momento, você esteja sofrendo de extrema doença mental ou vício na rua que pensa no condado de San Diego e pergunte quando eles tomarão medidas para fornecer os serviços necessários para encerrar essa crise”, disse Gloria.
Mesmo antes da primeira audiência, as autoridades do condado de Santa Clara se opuseram fortemente a ela e expressaram preocupação de que perderiam a autonomia em seu financiamento na cidade. A supervisora do condado de Santa Clara, Susan Ellenberg, se referiu às soluções internas de habitação como “disfarce de curto prazo” e enfatizou que a criação de mais moradias era a melhor solução a longo prazo para o problema dos problemas sem -teto.
Ele também acrescentou que Mahan incorporou o investimento do condado em toda a série de soluções para a solução, que é de US $ 435 milhões durante o atual ano fiscal.
A Associação de Condados do Estado da Califórnia também se opôs ao projeto de lei, ingressou em uma coalizão composta pelo Condado de Nagar na Califórnia, no representante do condado de Palli, na Califórnia, na Associação de Diretores de Saúde Comportamental do Condado e na Associação de Bem -Estar Social do Condado, e foi identificada como uma “visão enganosa e uma” visão enganosa. “
A Associação de Condados do Estado da Califórnia recebeu as emendas de contas na terça -feira.
“Os condados são amplamente abordados a crise dos sem -teto, resolvendo dois problemas básicos com o atual sistema quebrado: todos os níveis de governo – estado, cidade e município; e fundos confiáveis que eles podem seguir”, diz Graham Naos, CEO da Associação Estadual do Conselho da Califórnia. “Estamos trabalhando com oficiais selecionados de ambos os lados do estado e no nível local para identificar as soluções reais”.
O executivo do condado de Santa Clara, James R. Williams, também agradeceu ao comitê pela emenda e reconheceu o papel do município.
“Concordamos com a decisão do Senado de que, no final, a mais efetivamente coopera em cidades e soluções do condado deve ser tomada para eles. Essa é a única maneira de podermos fazer um progresso real no fim dos sem -teto”.
Enquanto isso, com a remoção da necessidade de compartilhar as despesas, Mahan disse que o projeto adicionou outro processo em vez de outro processo: uma análise de estado para obter zero efetivo.
Embora ele tenha chamado de progresso, o grande arrependimento pela decisão “chamou outro passo crescente que interrompeu o gancho pela decisão de levar o outro governo de nível para a Câmara”.



