Natalie Lung, Bloomberg escreveu
Uber Technologies Inc. O judiciário dos EUA foi processado contra o judiciário dos EUA exigindo que eles discriminem fisicamente prejudicados em violação da lei federal.
O Departamento de Direitos Civis do Departamento reclamou que os motoristas da Uber se recusavam regularmente a fornecer aos passageiros para acomodar os passageiros com animais de serviço ou aqueles que usavam cadeira de rodas stoble.
RELACIONADO: Bill para cortar aluguel para o Uber e levantar cabeças para o Governador Newsm Desk
Os passageiros apresentaram repetidamente um processo contra os americanos por violar deficiências. Em 2021, o Uber concordou em fazer uma mudança de política com o judiciário do judiciário para pagar mais de US $ 2 milhões e cobrar taxas discriminatórias devido à deficiência.
A empresa disse que não concorda com as alegações do governo.
Um porta -voz da Uber disse em comunicado: “Os pilotos que usam cães guia ou outros dispositivos úteis merecem uma experiência segura, respeitosa e bem -vinda no Uber – ponto final”, disse um porta -voz da Uber em comunicado. “Temos uma política clara de tolerância zero para negar os serviços”.
O porta -voz acrescentou que cada motorista do Uber deve concordar com a política animal do serviço dos EUA e seu aplicativo de motorista para “reconhecer e concordar” com todas as leis de acessibilidade aplicáveis ”antes de usá -lo. Ele disse que a agência toma” ação decidida “se alguma violação, incluindo a conta permanente desativada, é confirmada.
As ações da Uber podem negociar 0,7% a mais às 14h em Nova York, depois que as notícias do caso estão quebradas.
O judiciário alegou que, depois de informar o Uber sobre sua investigação, a empresa lançou um recurso de auto-identificação de Al Chusik que permite aos motoristas revelar um motorista que eles viajarão com qualquer organismo de serviço.
“Mas, apesar das características do Uber, os advogados do governo escreveram que o serviço continuou a discriminar os pilotos que usam os animais de serviço”.
O caso é o United States vs. Uber Technologies Inc., 25 -V -7731, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia.
Encontrei mais histórias como esta Bloomberg.com
© 2025 Bloomberg LP
Publicado originalmente:
