Na véspera das eleições gerais, Care Starmar disse ao país: ‘Mudei o Partido Trabalhista e o devolvi ao serviço do povo que trabalha. Agora, gostaria de mudar a Grã -Bretanha, trabalhar para você e sua família novamente. ‘
Ele foi alimentado com um de seus apoiadores-até um dos rigorosos comentaristas políticos. Disseram -nos que Starmer retornou do aperto corbinianos e assinou a associação do trabalho com o povo comum da Grã -Bretanha.
Agora sabemos que a pré-eleição pré-eleitoral de Sir Care é como outras declarações e as promessas-isso não era verdade. Ele não mudou seu partido. Ou se ele tivesse uma decisão de fazer seu novo vice -líder decidir que não mudou o suficiente para acreditar.
A renunciação atrasada de Angela Raina foi a linha de Downing Street de que a eleição era uma coisa cidish para substituí -la. Uma confusão incrivelmente dos negócios sérios do governo, um primeiro -ministro simplesmente observará com interesse isolado.
De fato, esse processo criou um colapso no número 10, porque os ajudantes sênior de Starmer foram muito horríveis, eles trabalham em como podem administrar a concorrência. Ou, melhor, sem concorrência.
Primeiro, eles tentaram comprar alguns desafiantes em potencial como Lisa Nandi, que estavam alinhados para esse saco na reserva da semana passada, mas o último tempo -tempo foi restaurado como secretário de cultura. E o secretário de Relações Exteriores David Lamiy foi apresentado ao Cenicur do vice -primeiro -ministro.
Em seguida, eles anunciaram um cronograma de eleições deliberadamente cortado com potenciais concorrentes e concedeu uma janela curta ridícula apenas três dias para chegar à porta.
O secretário de Relações Exteriores do Primeiro Ministro, David Lammy (Center), que foi apresentado como o vice -primeiro -ministro, e o candidato de continuação de Care Starmer foi voltado para o secretário de educação Bridget Philipson (à direita) – embora ele tenha dito antes dos amigos na sexta -feira, embora não o nomeasse, mesmo que ele não o fizesse.
Finalmente, eles transformaram o braço do secretário de educação Philipson para concorrer como um candidato de continuação de Care Starmer – embora ele tivesse dito anteriormente aos amigos na sexta -feira que não tinha vontade de enviar seu nome.
Obviamente, há um argumento de que toda a prática não passa de evolução auto-revelada para um grupo que é considerado a prioridade do governo do país. Nesse caso, nenhuma seleção deve ser feita.
Starmer já disse que não sente nenhuma obrigação de fornecer Victor ao seu gabinete. Assim, foi completamente fácil declarar que o cargo foi cancelado para o mandato do período do Escritório do Trabalho para o Comitê Executivo Nacional.
O primeiro -ministro, no entanto, sabe que o partido decorminado criou uma reação violenta dos membros do réu ao seu discurso.
Então, em vez disso, seus consultores passarão o resto da semana, fingindo manipular sua concorrência e mais evidências de sua capacidade de gerenciar seu partido maquiavélico. Mas isso não é.
Hoje, o Care Starmer deve ser um herói de seus parlamentares e funcionários. Após os últimos 14 anos de tração de seu partido durante o deserto político, a eleição geral venceu a eleição geral com a maioria da maioria dos 174. Os pôsteres de Che Guevara deveriam ter sido arrancados das paredes, prometeu entregar o governo ‘liderado pela missão’ à população agradecida com as imagens Bitik de Sir Care.
Tony Blair era um louco de controle auto-reconhecido, mas até permitiu uma competição por seu direito ser seu sub-líder entre John Presscot (esquerda) e Margaret Buckt
No entanto, qual é a realidade? Ele é tão fraco agora que vai pressionar seus parlamentares em estampamento de borracha porque não permite que os membros do trabalho escolham.
Tony Blair era um controle auto-reconhecido. Ele até permitiu que uma competição por seu direito fosse seu sub -líder entre John Presscot e Margaret Bocket. Gordon Brown era mais neurótico. Mas, novamente, em 2007, ele permitiu uma competição adequada de sub -líderes, dos quais seis candidatos tinham nada menos que.
No entanto, o número 10 tenta girá -lo, o esforço para costurar a eleição atual de Starmer não é um sinal de energia, mas desde sua vitória em julho passado, sua autoridade quebrou dramaticamente. E qualquer que seja o resultado, ele voltará a decepcioná -lo.
Vamos imaginar que seu jermandering se mostrou bem -sucedido. Nesse ponto, Bridget Philipson amou e homenageou seus colegas e trabalhadores.
No entanto, se ele estiver envolvido na vice-liderança como membro das mãos do gabinete, ele ficará vinculado pela responsabilidade combinada das estrelas.
Ele não terá permissão para sugerir, nunca mostrar uma visão ou direção alternativa para o governo. Não haverá alternativa, exceto assumir a posição do macaco nos órgãos do primeiro -ministro de Philipson.
E quem vai beneficiar isso, você pode perguntar? Porque é uma região em que membros do trabalho e países estão alinhados. Ambos reconheceram que os atendidos estão sendo comprovados como um primeiro -ministro de desastre.
O rating de aprovação pessoal de Starmer não é apenas ruim comparando o doméstico.
De acordo com uma pesquisa publicada pelo House Journal of the Guardian Lab, agora é o pior de qualquer líder ocidental, exceto Emmanuel Macron.
E após a queda do governo francês na segunda -feira, Macron terá sorte se viver uma semana sem visitar a MME Guillotin.
Então, como isso ajudará a escolher a liderança do trabalho que terminará com esta mensagem: ‘Não se preocupe. Tudo vai funcionar normalmente. Nada para ver aqui. Se mover também? ‘
Starma foi eleito pela ordem de mudança. No entanto, ele parece dizer o país e sua própria festa: ‘Eu sei que você está com raiva da direção que estou tomando. Bem, difícil. Estou carregando independentemente de. ‘Esta será a melhor situação em resposta a uma vogal.
Mas, em um momento em que a nova equipe de Jeremy Corbin, os desafios rebeldes de Green e Reform, estão quebrando tanto a esquerda quanto a direita, o mais recente abraço mortal de Sir Care é politicamente míope.
Lucy Powell e Emily Thornberry – apenas dois desafiantes distintos com qualquer oportunidade de fazer votação – provavelmente não são uma xícara de chá. No entanto, pelo menos Powell-quando nasce ao lado de Shawla agora representa o centro de Manchester–as raízes da parede vermelha quebrada dos trabalhadores têm as raízes originais.
Emily Thornberry e Lucy Powell (à direita) a votação são os únicos dois desafiantes distintos com qualquer chance
E o discurso embaçado de Thornberry deve ser mais atraente do que isso, como ele se identificou, que alguém escolhe ‘o consentimento simplesmente’ quando o trabalho é submerso na cavidade eleitoral.
Downing Street não pode ver nenhum desses fatos que estão ensinando.
Care Starmar, que anunciou sua última restauração na semana passada, alegou que estava em um novo nível de sua premiership. Na verdade, ele está sendo forçado a circular os vagões. Já focar na política trabalhista interna é na verdade uma confusão de questões sérias, como a crise de pequenos barco e a guerra da Ucrânia.
No entanto, não há outra maneira de olhar para o lado interno de Sir Care. Porque ele só está muito ciente da ameaça que enfrentou dos numerosos inimigos nele agora.
Fomos informados de que Care Starmer acalma sua festa e a transformou em seu filme. Sua tentativa desesperada de abalar a próxima competição de sub -líderes provou que a reivindicação era falsa.
O primeiro -ministro teme que ela não possa confiar em seu próprio partido. Como ele está prestes a procurar – esses medos são bem baseados.
