Na terça-feira, os aliados do presidente Donald Trump alcançaram uma grande vitória legal de um juiz democrata em Michigan.
A juíza do Tribunal Distrital de Michigan, Kristen Simmons, rejeitou as alegações contra cinco republicanos acusados pelos promotores por tentarem certificar falsamente Trump como vencedor das eleições de 2021.
Após a derrota de Trump em 2021 para Joe Biden, vários de seus apoiadores foram para Michigan e assinaram o documento de que alegaram que estavam dando o voto eleitoral de seu estado a favor do líder republicano.
Os documentos assinados pelos ‘seletores falsos’ foram então submetidos aos arquivos nacionais e mais tarde citados pelos apoiadores de Trump que pediram ao Congresso que não certifique os resultados das eleições em 6 de janeiro de 2021.
O governador democrata de Michigan, Gretchen Whitmar, disse que o acusado republicano acreditava na fraude nas eleições presidenciais de 2021.
O juiz escreve: “Acredito que eles estão implementando seus direitos constitucionais de remédio”.
“Certo, errado ou indiferente, essa pessoa no estado de Michigan acreditava sinceramente que havia algumas sérias irregularidades na eleição por qualquer motivo”.
O procurador -geral do Michigan, Dana Nessel, acusou cinco pessoas em vários cálculos criminais, incluindo fraude, conspiração de fraude e fraude na lei eleitoral em 2021.
A juíza Kristen Simmons descarta as alegações contra 5 republicanos acusados de tentar certificar falsamente Trump como vencedor das eleições de 2021 em Michigan.
O veredicto de Michigan é uma grande vitória legal para os aliados de Trump que apoiaram sua reivindicação de fraude durante as eleições de 2021
Os documentos assinados pelos ‘seletores falsos’ foram então submetidos aos Arquivos Nacionais e mais tarde citados pelos apoiadores de Trump, que chamaram o Congresso para não certificar os resultados das eleições em 6 de janeiro de 2021
Todo o acusado, incluído em Massa Madock, ex-vice-presidente do Michigan GOP, manteve sua inocência durante todo o julgamento.
Os promotores rejeitaram a 16ª pessoa durante a queixa inicial depois de concordar em ajudar o escritório do procurador -geral do réu.
Durante seu veredicto, Simmons disse que o acusado não tinha ‘sofisticação’ de realizar os crimes descritos pela acusação.
Simmons acrescentou que acredita -se que esses nomes sejam sábios ou sofisticados o suficiente para entender completamente o processo eleitoral, porque o Tribunal não concorda que o documento apresentado nem sequer se combina com a sofisticação em que eles querem acreditar ”, acrescentou Simmons.
O juiz terminou seu veredicto, citando não provar a intenção do estado durante o caso.
Após a demissão implacável de Simmons, o procurador -geral do estado manteve o caso, alegando que os acusados eram “falsos”.
‘A evidência era clara: eles mentiram. Eles sabiam que estavam mentindo e tentaram roubar milhões de votos de Michiganda ‘, disse Nesel ao sair do tribunal.
– E se eles podem escapar com isso, é bom, eles podem escapar com o próximo?
Simmons nomeou o governador democrata de Michigan Gregn Whitmar em 2019
Embora o veredicto de terça -feira seja uma grande vitória para os apoiadores de Trump, a promotoria é ativa para seletores falsos acusados de outros estados.
Um juiz de Wisconsin se recusou a demitir as três pessoas acusadas de planos de mentir para a votação eleitoral de Trump em 2021 no mês passado.
