Na terça -feira, o Tribunal Federal de Apelação decidiu que Donald Trump não podia usar nenhuma leis antigas de guerra para deportar rapidamente membros da gangue da Venezuela.
Usando a lei inimiga de alienígenas de 1798, o governo Trump deportou centenas de imigrantes não registrados envolvidos na infame gangue de trem de Aragua.
Algumas pessoas foram levadas ao centro cativo do maior terrorismo de segurança de El Salvador.
A lei que Trump usou é permitir a remoção de imigrantes dos países inimigos durante o ‘ataque ou ataque de caça’ dos presidentes.
Sua estratégia, no entanto, criou muitos desafios no sistema judicial de controverso nos Estados Unidos.
Os partidos migrantes afirmam que os migrantes não estão tomando o processo apropriado para a competição de exílio devido ao uso de leis vagas na administração.
O Tribunal dos EUA para o Quinto Circuito decidiu na terça -feira que Trump não poderia usar as leis dos inimigos sobre alienígenas porque as atividades de Train de Aragua não atingiram nenhum ‘ataque’ ou ‘ataque de caça’.
A Casa Branca condenou o veredicto mais recente, alegando: ‘A defesa dos EUA dos Estados Unidos depende apenas do presidente para conduzir campanhas de segurança nacional e remoção de terroristas dos Estados Unidos da América’.
O porta -voz da Casa Branca Abigail Jackson disse ao Daily Mail em comunicado: “(W) espera provar as qualidades neste caso”.
Um tribunal de apelação decidiu na terça -feira que o presidente Donald Trump não poderia usar 1798 leis de inimigas alienígenas para deportar os membros de gangues de trem de Aragua nos EUA
Em março, Trump pediu que a lei removesse centenas de imigrantes da Venezuela em El Salvador. Ele alegou que os homens deportados estavam associados a culpados ou gangues
O presidente Trump afirmou que o trem de Aragua está envolvido no ataque sob este século 18 porque seus membros têm ‘imigração em massa’.
No entanto, o painel dos três juízes rejeitou esse argumento dois. Esta é a última decisão judicial de promover a estratégia de deportação hawish de Trump.
O Tribunal escreveu na sentença na terça -feira: “Não é o equivalente aos tempos modernos para incentivar seus moradores e cidadãos a entrar neste país, não ocupar, atrapalhar ou prejudicar os Estados Unidos, a enviar forças organizadas”, escreveu o tribunal no julgamento na terça -feira.
Acrescentou: ‘Esta imigração em massa é uma força ou forças organizadas e armadas que não têm busca’.
Os juízes de apelação bloquearam a lei para remover os migrantes processados no distrito norte do Texas, mas reconhece que o governo pode deportar esses imigrantes sob outras autoridades legais.
Desde que o escritório de Trump foi recuperado em janeiro, mais de 6,7 venezuelano foram deportados dos Estados Unidos. Vinte -dois migrantes foram enviados ao Centro de Prisão Terrorista (CECOT) no início deste ano.
Em 8 de março, o governo Trump, em 979, solicitou que as leis dos alienígenas fossem exiladas à mega prisão de El Salvador em El Salvador, a declaração da Casa Branca.
No entanto, o governo Trump alegou que todos os membros ou criminosos de gangues enviados a Sikot são reivindicados em vários relatórios.
Os membros da família e os defensores dos imigrantes afirmam que este ano, o terrorismo de El Salvador, os homens presos não têm registro criminal ou relacionamento de gangue
Os membros da família, advogados de imigração e grupos de direitos humanos afirmam que muitos exilados não têm registros criminais ou gangues de verificação.
Tanto o New York Times quanto a investigação de 60 minutos descobriram que El Salvador era exilado para 238 homens, onde havia poucas evidências de relacionamentos de gangues ou antecedentes criminais.
Nesse caso, o veredicto de terça -feira ocorreu alguns meses depois de retornar ao judiciário federal.
O caso foi originalmente trazido para os imigrantes do Texas.
Eles processaram para impedir sua remoção sob a lei inimiga alienígena da guerra. E depois que o Tribunal Distrital inferior não forneceu alívio, o Quinto Circuito alegou que eles não tinham jurisdição para interferir.
O caso foi então alcançado ao Supremo Tribunal na Primavera e o Tribunal Superior bloqueou a remoção de imigrantes em abril, um mês depois, o recurso foi enviado para o recurso para uma análise mais aprofundada.
O Supremo Tribunal disse que o Quinto Circuito foi julgado improcedente pelo caso.
No entanto, o maior tribunal dos EUA também disse que o governo não fornece um aviso adequado aos imigrantes sobre sua próxima deportação com apenas 24 horas de antecedência.
