North Richmond – meses após a retirada de um subsídio de 19 milhões de dólares para o benefício da agência de conservação ambiental North Richmond Children e outros residentes, a agência federal mantém sua decisão, que em uma carta recente ao Bay Area, os membros do Congresso alegou que o projeto foi “iniciativa de DII ou julgamento ambiental”, que foi contra o governo Trump.
A Iniciativa de Socorro Comunitário de North Richmond estava programado para usar o Federal Grant Dollar para criar um centro comunitário. Foi governado por Urban Titt, que forneceu educação ambiental e serviu à comunidade durante emergência ou desastre.
A iniciativa pedia plantar 655 árvores em torno de escolas primárias de Varde, para ajudar crianças com poluentes, a renovar quatro edifícios em ruínas em uma única casa em família, para aumentar as 40 qualificações elétricas e destruir uma jardim e uma coleção comunitária.
Este projeto recebeu uma concessão de mudanças comunitárias de 19 milhões de dólares sob a lei de diminuição da inflação, um projeto de lei do presidente Joe Biden aprovado pelos democratas, que foi referido para fins de mudança climática, baixo custo e emprego. Foi um dos 105 projetos selecionados para doações.
Em abril, cerca de dois meses e meio depois que o presidente Donald Trump assumiu, as autoridades locais e estaduais descobriram que a concessão foi cancelada porque o pedido não combinou a principal prioridade do novo governo.
Nós reprimem. John Garamendi, D-Richmondi e D-Walant Creek Mark Desalnia, protestando contra a decisão em 27 de abril, enfatizaram que a lei federal de alocação, a ordem judicial federal e o contrato de doação que foram assinados em janeiro.
A carta assinada pela administradora associada Sara Talmez disse: “Eliminar a discriminação em todos os seus programas nos Estados Unidos da América é a prioridade da EPA”. “Os subsídios acima mencionados fornecem fundos para programas que participam ou participam de julgamentos ambientais, que se opõem aos princípios de qualificação, justiça e excelência na realização de nosso trabalho estatutário.
O escritório de Garamendi condenou a decisão em comunicado divulgada na terça -feira, chamando -a de “irracional” e teria sido um “resultado perigoso para a nossa juventude”.
“A EPA deixou claro que eles ameaçarão a saúde e a proteção das colegas para satisfazer a cruzada maga de Trump. Esse pequeno passo ignora os benefícios comprovados à saúde para reduzir a poluição do ar”, dizia a declaração.
Além do programa ambiental, o governo Trump tomou várias medidas para avançar em direção à diversidade, equidade e inclusão nas agências federais – gastando gastos de militares a jardins nacionais e assinando várias ordens executivas.
Muitos desses esforços enfrentaram desafios no tribunal federal que continuam.
“Esse programa nunca foi discriminatório e não era sobre política. Era um rigoroso campo de batalha projetado para proteger as crianças da poluição nociva do ar. A EPA já se destacou a proteger a saúde e a proteção das pessoas. Agora, sob essa liderança, seu único objetivo parece proteger o ego de um homem”, o escritório de Garamendi.
O supervisor do condado de Contra Coasta, John Gwa, que representa o norte de Richmond, diz que a perda de fundos agora suspenderá um projeto que beneficiará a comunidade latina e afro-americana chamando essa decisão de “racista”.
“Eles roubaram ilegalmente dinheiro de North Richmond, que beneficiariam essa comunidade”, disse Gwa. “Eles dizem que estão prestes a ser coloridos. Não é cego colorido, é isso que está visando as comunidades necessárias como o norte de Richmond, porque são basicamente latinas e afro -americanas”.
O Urban Tilath, que não faz fins lucrativos, que faz parceria com o Condado de Coasta, a Iniciativa de Resiliência da Comunidade de North Richmond, não respondeu imediatamente a nenhum pedido de comentário.
Publicado originalmente:
