Dentro de uma semana, o Conselho de Epping, dirigido conservador, estava buscando o problema de seu hotel imigrante e lutando contra o governo em nome dos moradores, dizendo muito sobre como o policiamento britânico anti-britânico do Conselho Trabalhista não conseguiu entender o país.
O amplo vôo de St. George e as bandeiras da União em nossa cidade e cidade na Inglaterra deve ser recebido. Eles somos nós – nossa história, nossa liberdade e a identidade do nosso compartilhado.
Depois de anos de política por aqueles que desejam reduzir a cultura da Inglaterra e da herança cristã, as bandeiras inglesas são incentivadas a voar com unidade, nacionalidade e orgulho como um símbolo de otimismo.
Assim, é uma pena que alguns conselhos tenham abalado para removê -los na primeira oportunidade, até liderados pelo dia chuvoso, deixando os banners e os fatores políticos de outras nações.
Não se trata de estatuto ou política. Os conselhos dirão que estão aplicando regras locais, mas a declaração original é que eles aplicam essas regras selecionadas.
Os mesmos funcionários que rasgam uma bandeira inglesa transformarão os olhos cegos para as bandeiras palestinas que voam em desobediência aos regulamentos locais. A ansiedade deles não é válida, é política.
A bandeira inglesa de alguma forma se tornou uma fonte de desconforto para algumas pessoas. Imagens como a deputada trabalhista Emily Thornberry o trataram com desespero. Outros, incluindo Care Starrs, parecem considerá -lo um pouco mais do que um suporte de futebol.
Alguns ministros do Trabalho são o único motivo para se sentar ao lado da bandeira é que o chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSwini, disse a eles.
Nós, conservadores, sabemos que não há nada extremo no orgulho em nosso país em nosso país. Não há nada racista em voar a bandeira da sua nação.
Kemie Badenok escreveu
Os britânicos não são progressivos em nome da ‘diversidade’. Este é o divisor. Deve parar, o líder conservador diz
Também é o mesmo em bandeiras locais de voo no condado, que queriam proibir reformas.
Nosso orgulho cívico deve ser defendido em nossas identidades locais e nacionais que nos unem – eles não estão em competição.
O surgimento de bandeiras recentes e a exibição do orgulho nacional não saíram do ar. Chegou depois de anos após o duplo padrão e a neve cultural, onde o orgulho da Grã -Bretanha é frequentemente feito como suspeito.
Algumas semanas atrás, um dia do patrimônio era realizado em uma escola em Warwickshire, e um adolescente de 12 anos usava uma bandeira da União para representar o histórico de sua família. Ele foi enviado para casa.
Enquanto isso, o Conselho da Cidade de Birmingham, que ameaçava remover a bandeira inglesa, assumiu as cores do Paquistão e da Índia para identificar os dias de sua independência nacional.
Ao longo dos anos, os conselhos estiveram envolvidos na política simbólica. Eles acenderam o edifício roxo de George Floyd, cuja morte nas mãos da polícia americana espalhou os tumultos da Black Lives Matter. Eles explodiram o ‘progresso’ do orgulho no ‘progresso’ do orgulho (atualização da bandeira original de seis esteiras) sem aprovar a linha entre o cidadão que representa e as mensagens políticas.
Os próprios conselhos que hesitaram em meses para lidar com a presença generalizada de bandeiras palestinas agora são removidas para a remoção da Inglaterra.
Até alguns admitem que precisavam de ajuda da polícia quando tentaram remover a bandeira palestina. Ele apenas diz onde está a fonte original do departamento – homens e mulheres ingleses orgulhosos, não com mulheres que usam a capacidade de promover uma agenda comunitária.
Não se trata de inclusão. É sobre o ideal. Saltire orgulhosamente voou para a Escócia. O Dragão Vermelho voou no País de Gales com orgulho. No entanto, na Inglaterra, nossa bandeira foi convidada a se esconder.
A mensagem que eles estão enviando é clara: a Inglaterra e os ingleses não devem contar.
A bandeira de St. George prevê a bandeira da União. É um símbolo que representa séculos. Não devemos ser controversos em dizer que estamos orgulhosos disso.
Os britânicos não são progressivos em nome da ‘diversidade’. Este é o divisor. Deve parar.
As consequências mais prejudiciais são a mensagem enviada a ela. Quando os conselhos abandonam a bandeira inglesa, dizem às pessoas de gerações, especialmente minorias étnicas, que esse símbolo não é para eles.
Ele ecoa a pior política de identidade e este país é a base de um nacionalismo de ‘sangue e solo’ irritado que sempre rejeitou. Se você ficar de olho nas mídias sociais, onde muitos jovens passam o tempo, verá comentários na linha de ‘Você não pode ser marrom e inglês’.
Essas idéias perigosas estão acontecendo novamente, não entre os Patriots, mas entre os extremistas – e há extremistas de ambos os lados – que tentam identificar a polícia online.
Eles estão transformando o símbolo da consolidação em uma ferramenta para excluir. A bandeira inglesa é para todos nós que vivemos na Inglaterra e amamos.
Meu colega, Robert Menric, foi amplamente ridicularizado por tirar fotos com bandeiras da União simplesmente. Quando o patriotismo básico se tornar o objetivo do ridículo, você verá até que ponto os detalhes se espalham.
A bandeira em inglês suprimida não fecha a seção. É combustível.
Se mais conselhos tomam a identidade nacional, compartilhamos nossa identidade nacional compartilhada, em vez de temer que nossa própria bandeira seja vista como uma rebelião voadora.
Nunca me tornarei ideal para garantir que trabalharei com o Conselho Conservador em todo o país, assim como estou trabalhando com eles que estão fazendo com que a comunidade encerre os hotéis abrigos que estão criando crise.
Este não deve ser um trabalho revolucionário para pilotar nossa própria bandeira em nosso próprio país. Temos que voar alto – e em todas as gerações devemos criar esse amor e orgulho em nosso país.
